>> 東北證券-固收專題報告:淺談機構(gòu)債券的托管-230513
| 上傳日期: |
2023/5/14 |
大?。?/td>
| 2735KB |
| 格式: |
pdf 共33頁 |
來源: |
東北證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
陳康 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
國內(nèi)負責債券登記結(jié)算托管的機構(gòu)包括:中債登、中證登、上清所。首先,這三者的債券托管類別各有側(cè)重,中債登負責利率債以及部分信用債的登記托管結(jié)算,以銀行間市場為主,同時涵蓋部分交易所市場和場外市場;中證登負責利率債、部分信用債以及可轉(zhuǎn)債的登記托管結(jié)算,全部為交易所市場;上清所負責絕大多數(shù)信用債的登記托管結(jié)算,全部為銀行間市場。其次,這三者的托管債券體量差異懸殊,中債登占比約66.7%,上清所占比約21.5%,中證登占比約11.8%。最后,債券結(jié)構(gòu)和投資者結(jié)構(gòu)特征明顯分化,中債登以利率債托管為主,商業(yè)銀行是最重要的機構(gòu)主體;上清所只托管信用債和同業(yè)存單,廣義基金是最重要的機構(gòu)主體。 每個月下旬,中債登和上清所會公布上月末的債券托管數(shù)據(jù),將其加總可以得到總托管量數(shù)據(jù)。那么,我們應(yīng)該如何分析債券托管數(shù)據(jù)?分析托管數(shù)據(jù),核心是要觀察各類機構(gòu)的債券持有量、持有結(jié)構(gòu)、以及背后體現(xiàn)出的機構(gòu)杠桿率的變化。 以3月數(shù)據(jù)為例。從各機構(gòu)債券持有量的變化來看:商業(yè)銀行是最重要的債券增持主體;證券公司、保險機構(gòu)、政策性銀行也在不同程度上增持債券;廣義基金繼續(xù)減持債券;信用社、境外機構(gòu)和其他機構(gòu)的債券托管量變化不大。 從各類型債券持有量的變化來看:3月份,市場主體繼續(xù)增持利率債和信用債,并減持同業(yè)存單。利率債中,市場主體對國債、地方債、政金債的持有量明顯上升,尤其是地方政府債的增持幅度最大。信用債中,市場主體對金融債券、短融的增持較為明顯,而對企業(yè)債、資產(chǎn)支持證券、商業(yè)銀行債券的持有量出現(xiàn)小幅回落。 從各機構(gòu)債券持有結(jié)構(gòu)的變化來看:商業(yè)銀行大量增持地方政府債、同業(yè)存單和金融債券;信用社減持同業(yè)存單、政金債和國債;保險機構(gòu)增持地方政府債、金融債券和政金債;證券公司增持國債、政金債和地方政府債;廣義基金減持同業(yè)存單,增持政策性銀行債等;境外機構(gòu)增持同業(yè)存單、減持國債;政策性銀行增持同業(yè)存單。 最后,從銀行間市場債券杠桿率的變化來看:3月份銀行間債券市場杠桿率約為108.6%,較2月份上升1.3個百分點,但低于1月份的杠桿率水平。債券杠桿率的邊際抬升,說明了在國內(nèi)基本面風(fēng)險不大、海外銀行業(yè)危機爆發(fā)、資金面寬松等宏觀背景下,債券市場機構(gòu)情緒邊際改善,市場參與力量有所加強。此外,從各機構(gòu)債券杠桿率的變化來看,證券公司、廣義基金的杠桿率抬升較為明顯,一定程度上也指向了這兩類機構(gòu)的情緒相對更為樂觀。 風(fēng)險提示:機構(gòu)行為超預(yù)期、政策變化超預(yù)期。
|
|