>> 廣發(fā)證券-廣發(fā)宏觀：如何看6月出口-230713
| 上傳日期： |
2023/7/14 |
大?。?/td>
| 960KB |
| 格式： |
pdf 共5頁(yè) |
來(lái)源： |
廣發(fā)證券 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
郭磊 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
報(bào)告摘要：
海關(guān)總署發(fā)布的6月出口數(shù)據(jù)同比-12.4%，考慮去年5-7月基數(shù)較高的影響，這一讀數(shù)處于正常預(yù)期區(qū)間內(nèi)偏弱的狀態(tài)。從WIND一致預(yù)期來(lái)看，6月同比為-10.2%；從環(huán)比來(lái)看，6月環(huán)比為0.65%，過(guò)去10年的6月環(huán)比季節(jié)性均值為1.3%。從兩年復(fù)合增速來(lái)看，一季度為7.7%，4-5月分別為6.0%、3.8%，6月為0.9%。
去年區(qū)域疫情影響，4月出口同比從一季度的15.4%回落至3.5%；5-7月回補(bǔ)效應(yīng)明顯，同比分別為16.4%、17.0%、18.1%。
所以2023年6月面臨高基數(shù)影響；但即便如此，-12.4%的同比增速也屬于預(yù)期區(qū)間內(nèi)相對(duì)偏低；環(huán)比的0.65%在過(guò)去10年處于第6位，弱于過(guò)去十年均值的1.3%。
在6月出口的影響下，出口累計(jì)同比從1-5月的0.3%回落至上半年的-3.2%。
同期韓國(guó)、越南出口同比分別為-6.0%、-10.3%。作為主要制造業(yè)國(guó)家，中國(guó)和韓國(guó)越南面臨的外需環(huán)境是相似的。韓國(guó)出口結(jié)構(gòu)相對(duì)集中，上半年汽車出口增速很高、半導(dǎo)體出口增速很低。相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈條更廣對(duì)應(yīng)更高韌性，前期表現(xiàn)要好于這兩個(gè)可比新興經(jīng)濟(jì)體，上半年中國(guó)、韓國(guó)、越南出口增速分別為-3.2%、-12.3%、-12.1%；但6月增速量級(jí)已大致相當(dāng)。
6月全球綜合PMI為52.7，低于5月的54.4；美國(guó)綜合PMI為53.2，低于5月的54.3；歐元區(qū)綜合PMI為49.9，低于5月的52.8。
韓國(guó)出口結(jié)構(gòu)相對(duì)比較集中，今年前5個(gè)月汽車、半導(dǎo)體出口同比分別為44.3%和-39.5%。
這一變化可以從出口結(jié)構(gòu)中做出解釋。在3月出口數(shù)據(jù)點(diǎn)評(píng)中，我們?cè)赋霎?dāng)時(shí)出口的結(jié)構(gòu)特征是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（箱包、服裝、玩具）增速均明顯偏高；電子產(chǎn)品出口低迷。這也是當(dāng)時(shí)中國(guó)出口表現(xiàn)好于韓國(guó)越南的原因。5-6月服裝、鞋靴、箱包、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口同比增速下降明顯。我們理解一季度末二季度初存在積壓訂單釋放的影響，5-6月則更多反映海外主要經(jīng)濟(jì)體去庫(kù)存的基本面。
在3月出口點(diǎn)評(píng)《出口超預(yù)期降低總量下行風(fēng)險(xiǎn)》中，我們?cè)赋觯簞趧?dòng)密集型產(chǎn)品（箱包、服裝、玩具）增速均明顯偏高；家電出口增速顯著改善；電子產(chǎn)品出口依然低迷，手機(jī)單月同比-31.9%，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備單月同比26.0%、集成電路出口同比-3.0%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口繼續(xù)處于負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間。從上述結(jié)構(gòu)，可以理解出口表現(xiàn)為何好于韓國(guó)，主要與韓國(guó)出口產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)于集中于消費(fèi)電子和半導(dǎo)體產(chǎn)品有關(guān)；但為何勞動(dòng)密集型產(chǎn)品增速明顯好于同期越南值得進(jìn)一步細(xì)分研究，它似乎指向我們前面所說(shuō)的供應(yīng)鏈彈性釋放的邏輯。
5-6月勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增速下降明顯，3月中國(guó)服裝、鞋靴、箱包、玩具出口同比分別為31.9%、32.3%、90.1%、30.9%；5月同比分別為-12.5%、-9.8%、1.2%、-23.0%；6月則同比分別為-14.5%、-21.3%、-5.1%、-27.3%。這其中存在基數(shù)影響，但不是全部。
出口的另一類大項(xiàng)電子產(chǎn)品出口的變化不大。6月手機(jī)出口同比為-23.3%，和5月同比的-25.0%、3-4月合并同比的-23.2%變化不大；6月自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備同比為-24.7%，低于5月的-10.9%，但和3-4月合并同比的-22.0%相比在同一量級(jí)。一個(gè)值得注意的基本面是，全球半導(dǎo)體銷售周期目前處于經(jīng)驗(yàn)谷底位置。本輪銷售額同比從2022年初開始下行，2023年3-5月均在-21.0%附近徘徊，后續(xù)會(huì)不會(huì)逐步進(jìn)入回升區(qū)間值得觀測(cè)。
從手機(jī)和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備等電子產(chǎn)品占出口的比重來(lái)看，2020年底占比為13%左右；2023年上半年電子產(chǎn)品出口處于周期低位，上半年累計(jì)占比為8.9%。
作為結(jié)構(gòu)性的亮點(diǎn)，汽車出口仍在快速增長(zhǎng)。6月汽車包括底盤出口同比增長(zhǎng)109.9%；上半年累計(jì)同比增長(zhǎng)108.0%，占整體出口比重為2.8%。海關(guān)總署指出上半年電動(dòng)載人汽車、鋰電池、太陽(yáng)能電池合計(jì)出口增長(zhǎng)61.6%。
海關(guān)總署指出，1上半年“新三樣”產(chǎn)品也就是電動(dòng)載人汽車、鋰電池、太陽(yáng)能電池合計(jì)出口增長(zhǎng)61.6%，拉動(dòng)整體出口增長(zhǎng)1.8個(gè)百分點(diǎn)。
我們維持出口周期大致持平于CRB周期的判斷，即價(jià)格貢獻(xiàn)會(huì)先隨CRB周期見底，本輪CRB同比底位于5月，PPI稍有滯后性，可能最終位于6月；量會(huì)在下半年隨海外庫(kù)存周期見底。值得注意的是，本輪歐美庫(kù)存周期均處于低位。
出口的一個(gè)重要判斷指標(biāo)是CRB同比周期，出口同比在經(jīng)驗(yàn)上同步于CRB指數(shù)同比。
這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)律背后有兩個(gè)原因：一是商品出口額是受價(jià)格影響的，出口價(jià)格指數(shù)同步于CRB或者PPI。二是出口數(shù)量亦大致同步于CRB指數(shù)周期，我們理解這一相關(guān)性的中間變量是庫(kù)存。CRB周期決定海外庫(kù)存去化或者回補(bǔ)，海外庫(kù)存決定進(jìn)口，海外進(jìn)口影響我國(guó)出口。
CRB指數(shù)5月同比為-14.2%，6月收窄為-11.3%，7月至今為-4.7%。6月PPI同比為-5.4%，在近期報(bào)告《哪些價(jià)格環(huán)比已企穩(wěn)，哪些價(jià)格還在下行》中，我們認(rèn)為6月將是本輪PPI周期的底部。
美國(guó)制造業(yè)庫(kù)存2022年一季度觸頂以來(lái)已經(jīng)經(jīng)歷6個(gè)季度左右的下行；從最新的數(shù)據(jù)看，美國(guó)全部制造業(yè)除國(guó)防庫(kù)存同比為0.15%，已處于歷史上的經(jīng)驗(yàn)低位之一；歐盟27國(guó)存貨變動(dòng)對(duì)GDP的同比拉動(dòng)率至2023年一季度已降至-0.46%。
|
|
