>> 民生證券-大宗框架系列研究(一):未來銅價走勢?解析銅博士-230808
| 上傳日期: |
2023/8/9 |
大?。?/td>
| 1306KB |
| 格式: |
pdf 共17頁 |
來源: |
民生證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
周君芝 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
銅兼具金融和商品屬性,因而能敏銳捕捉宏觀變化并指示大宗定價,被稱為“銅博士”。 如何解構銅價運行機制,并從銅價變化中捕捉有效信息,理解宏觀及大宗定價?本文嘗試構建一個系統(tǒng)分析框架,結合邏輯判斷和實證數(shù)據(jù),解析銅博士背后的定價邏輯。 分析銅博士定價,需要兼顧金融和商品兩重視角。 銅作為大宗商品,天然帶有商品屬性,同時兼具較強的金融屬性。若用傳統(tǒng)周期品老框架分系統(tǒng),我們需要關注金融屬性演繹。金融屬性,主要是指金融市場對銅投融資需求的影響,具體體現(xiàn)在兩個方面。 ?。ㄒ唬┿~具有良好的保值功能,歷來作為倉單交易和庫存融資的首選品種。 ?。ǘ┿~和原油、黃金等其他商品一起,為越來越多的大型投資機構重視。期銅是最成熟的商品期貨交易品種之一,為金融市場參與者提供了豐富的投資機會和策略選擇。 銅的商品屬性,供求關系決定銅價長期中樞。 精煉銅供給分析聚焦于礦山產(chǎn)能周期(銅精礦供給缺乏彈性)和精煉產(chǎn)能;終端需求分析聚焦精煉銅和下游需求。 2009年后,全球精銅消費量持續(xù)高于產(chǎn)量,客觀上2009年后銅的供需缺口一直存在。 產(chǎn)能和消費的匹配度越來越高,中短期視角下,銅的供需缺口短期內(nèi)并未太大變化。 銅的金融屬性,貨幣政策引導銅價中短期波動。 近幾年供需缺口僅占供需的1%-2%,這也能解釋在短周期,甚至中周期中,銅價表現(xiàn)較少被實體供需層面因素決定,金融因素對銅價走勢解釋力度更高。 銅價金融屬性具體是指,銅價波動易受貨幣流動性條件影響。 (一)貿(mào)易融資角度,寬松的貨幣政策環(huán)境催生銅貿(mào)易融資,驅動銅價上行。 ?。ǘ┵Y產(chǎn)配置角度,通脹預期和銅價關聯(lián)度高,貨幣政策是銅價的領先指標。 銅價展望:需求決定方向,供給影響價格彈性。 在供需格局改變之前,銅價對于供給側成本變化反饋較為有限,簡言之供給并非當下影響銅價的主要因素。 盡管相比疫情前,全球供應鏈效率低、資源保護主義、環(huán)保政策、礦石品位下降等中長期變化,對銅礦投資和開采帶來持續(xù)影響。 周期行業(yè)短期漲跌幅并不嚴格受制于成本,因為在供需格局改變之前,理論上價格趨勢不會改變。 銅的短期供應受制于礦端開發(fā)周期,但剛性約束有限。未來銅價周期的切換力量仍落在需求端。我們主要從三個方面剖析需求對價格的驅動: ?。ㄒ唬┙鹑谛枨髮用?,銅價對利率變化十分敏感,貨幣政策往往是是銅價領先指標。 (二)從傳統(tǒng)實體需求來看,國內(nèi)宏觀經(jīng)濟景氣度是銅價重要的觀察指標。 ?。ㄈ男略鰧嶓w需求看,銅受益于能源革命的新增需求暫時仍不是定價的主導因素,可看為需求周期切換加速因子。 站在當前時點,若海內(nèi)外商品需求承壓的局面難以在短期得到逆轉,銅價表現(xiàn)或先下后上。 往前看,銅供需缺口在需求景氣切換前波動應較為有限,因此銅礦供應瓶頸暫未發(fā)展成定價的主導因素,年內(nèi)銅價表現(xiàn)或將仍受到需求的拖累。 海外方面,盡管短期歐美經(jīng)濟維持一定韌性,但中長期的海外經(jīng)濟衰退和金融市場動蕩風險尚未完全解除,商品需求仍缺乏支撐。國內(nèi)方面,7月以來國家層面密集釋放政策出臺的信號,住建部、央行等部門相繼發(fā)文支持房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,但地產(chǎn)銷售仍較為疲軟,年內(nèi)實體需求向上修復的彈性或比較有限。 至于銅價金融屬性的修復,則需要等待美聯(lián)儲降息窗口的開啟,屆時偏低的庫存和礦端開采成本的抬升有望打開銅價的上行空間。 風險提示:海外地緣政治發(fā)展超預期,海外貨幣政策超預期。
|
|