>> 方正證券-總量速評報告:誰在買“二永債”-230824
| 上傳日期: |
2023/8/24 |
大?。?/td>
| 824KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
方正證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張偉 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
商業(yè)銀行“二永債”由于具有相對安全屬性和一定的品種溢價,近年來備受債券投資機構(gòu)青睞。但是“二永債”波動性相對于利率債更大,屬于交易屬性較強的品種。因而對于投資“二永債”機構(gòu)行為的跟蹤就顯得很重要。本文我們將回顧今年以來機構(gòu)配置“二永債”的特點,以及在“二永債”利率回到歷史低位附近后,最近1-2周機構(gòu)配置“二永債”的行為變化。 在“二永債”市場,基金偏交易盤,其凈買入或賣出情況反映了交易盤的情緒。保險資金在“二永債”市場屬于配置盤,總體以凈買入為主,其凈買入量變化反映了“二永債”配置盤行為變化。銀行和券商通常從一級市場配置“二永債”,并在二級市場上賣出。因而大多時候銀行和券商在二級市場上屬于“二永債”的凈賣出機構(gòu)。為了跟蹤機構(gòu)配置“二永債”的情況,我們將更多關(guān)注基金、理財和保險配置“二永債”的行為變化。 一、基金配置“二永債”具有“追漲殺跌”特征,降息后基金仍在凈買入,這或許說明基金依然看好“二永債”后續(xù)行情 基金凈買入“二永債”與“二永債”利率負相關(guān)。也即在“二永債”利率下行時,基金會加大配置,反之當(dāng)“二永債”利率上行時,基金傾向于減少配置?;饍糁瞪蠞q帶來更多的申購資金,而凈值下跌則帶來贖回壓力,這是導(dǎo)致基金配置“二永債”呈現(xiàn)“追漲殺跌”特征的一個重要原因。8月降息以來基金配置“二永債”規(guī)模提升,或許反映公募依然看好“二永債”后續(xù)行情。 二、理財行為變化導(dǎo)致其今年整體在凈賣出“二永債” 理財在經(jīng)歷過去年11-12月的贖回負反饋沖擊后,今年即使“二永債”上漲,理財也總體減持“二永債”。這主要是因為理財對回撤和流動性要求更高,而“二永債”是高波動品種,因而理財減少了資產(chǎn)配置中“二永債”的配置占比。1月-7月理財分別凈賣出二級資本債、永續(xù)債規(guī)模為727億元、423億元。而去年1-7月理財分別凈買入二級資本債、永續(xù)債534億元、239億元。8月以來理財依然在凈賣出“二永債”,但賣出的力度較年初減弱。隨著理財規(guī)模的增加,后續(xù)觀察理財是否會轉(zhuǎn)為凈買入“二永債”。 三、保險今年加大了對“二永債”配置,但隨著收益率下行保險凈買入“二永債”規(guī)模減少 保險配置“二永債”具有典型的配置盤特征。保險機構(gòu)對“二永債”的凈買入量與“二永債”的收益率走勢具有較好的正相關(guān)性,并且保險機構(gòu)對二級資本債的交易方向總體均為凈買入。 在“二永債”收益率回落至低位后,保險對二級資本債配置力量減弱,但是對永續(xù)債配置力量邊際增加,這反映了保險對高票息資產(chǎn)配置力量增加。今年以來,“二永債”收益率從高位震蕩下行,票息收益降低使得保險機構(gòu)凈買入量也從高位回落,但交易方向總體保持凈買入。而6月中旬以來,雖然永續(xù)債利率依然在下行,但是保險機構(gòu)卻增加了對永續(xù)債的配置規(guī)模,這可能與保險缺乏高票息相對安全資產(chǎn)有關(guān)。 風(fēng)險提示:穩(wěn)增長政策超預(yù)期,貨幣政策收緊超預(yù)期,過去經(jīng)驗不使用未來的情況。
|
|