>> 銀河證券-宏觀動態(tài)報告:不一樣的“逆周期調節(jié)”-231003
| 上傳日期: |
2023/10/3 |
大小: |
235KB |
| 格式: |
pdf 共4頁 |
來源: |
銀河證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
章俊 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心要點: 近期公布的8月份經濟數據和9月制造業(yè)PMI已經初步顯示經濟企穩(wěn)的信號,但經濟復蘇的可持續(xù)性和上行軌跡依然有待確認,投資者高度關注長假期間的出行消費和地產銷售數據。我們對四季度中國經濟復蘇的方向沒有疑問,但對復蘇的斜率相對謹慎。這是因為:一方面是我們認為當下中國經濟面對的挑戰(zhàn)更多是中長期結構性問題的顯性化,另一方面是對7月份政治局會議中重提的“逆周期調節(jié)”有不同于市場的理解。 一個令人費解的現象:2020年7月份政治局會議上首次提出“完善宏觀調控跨周期設計和調節(jié),實現穩(wěn)增長和防風險長期均衡”。在“跨周期調節(jié)”被提出之后,“逆周期調節(jié)”開始逐步被淡化。但如果我們重新審視今年7月份政治局會議,會發(fā)現有一個令人疑惑的現象:在重提“逆周期調節(jié)”的同時,中央在化解重大宏觀風險方面明顯提速。無論是房地產市場供求關系新形勢的新提法,還是地方政府債務從控制增量轉向化解存量,顯然都不是單純的周期性問題,而更多是結構性問題。既然是結構性問題,共識是要更多依靠結構性改革,而不應該是逆周期調節(jié)。 政策調節(jié)的三個階段:第一階段,在長周期的上行周期中,可以通過逆周期政策來熨平周期波動。第二階段,當長周期進入下半場時,作為灰犀牛存在的長周期因素會逐步占據主導地位,并導致短周期的規(guī)律性會變得極其不穩(wěn)定。加上宏觀政策傳導機制不暢導致滯后效應上升,政策頻繁變化可能會造成周期波動加大或者周期錯位,適時轉向實施跨周期調節(jié)成為明智和合理的選擇。第三階段,面對長周期拐點,新舊動能的更替不可能實現無縫銜接,下行風險會顯著加大。因此在結構性改革推動經濟轉型的過程中,需要逆周期政策來配合對沖新舊動能切換過程中的下行風險。而這種逆周期調節(jié)顯然與此前第一階段的上行周期過程中熨平經濟周期的逆周期調節(jié)存在質的區(qū)別. 一個形象的比喻:如果以前的逆周期調節(jié)是發(fā)現車子偏離正常行進路線而通過反打方向把車子拉回來正常軌跡,而當前的逆周期調節(jié)是為了轉向提供更大的安全保障。經驗豐富的司機在轉彎時,一般都會先反打方向,然后再順打方向來轉彎(例如想要右轉,先略微向左打方向,然后再打右方向),目的是為了避免轉向過急,造成車身傾斜。中國經濟目前體量已經是全球第二大經濟體,巨大的經濟體量類似重型卡車轉彎,更需要適度反向打方向來為轉向提供更大的空間和提升安全系數。
|
|