>> 光大證券-電力設備新能源行業(yè)海外鋰電產(chǎn)業(yè)鏈跟蹤報告(一):歐美電動化步伐是否放緩?-240311
| 上傳日期: |
2024/3/11 |
大?。?/td>
| 310KB |
| 格式: |
pdf 共2頁 |
來源: |
光大證券 |
| 評級: |
買入 |
作者: |
殷中樞,陳無忌 |
| 行業(yè)名稱: |
|
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
一、海外車企電動化步伐放緩,意在何為? 1)AI等新技術方向出現(xiàn)。據(jù)彭博社報道,蘋果停止了電動汽車開發(fā)計劃,將原有團隊轉向AI。2)海外老牌車企并非放棄電動化,而是過于激進的禁燃油車政策,疊加中國車企的成本優(yōu)勢及價格戰(zhàn)對電動汽車行業(yè)產(chǎn)生定價壓力,短期對海外車企盈利產(chǎn)生巨大壓力,且電動化當前過度依賴中國鋰電供應鏈。例如奔馳在24年3月的財報會上宣布將50%電動車銷售占比的計劃從2025年推遲到2030年;福特23年10月宣布推遲120億美元的電動汽車投資計劃,其中包括與SKOn合作建設第二家電池工廠。3)中國新能源車及鋰電供應鏈的垂直整合使得成本優(yōu)勢明顯,歐美難以追趕。隨著各國本地化保護程度提高,后續(xù)出海模式將以在海外建廠為主,即便如此中國鋰電制造仍具有全球成本優(yōu)勢。 二、歐美步伐放緩不等于放棄,碳關稅和回收或成為其利器。 歐盟通過反補貼稅、碳關稅、新電池法等法規(guī),彌補產(chǎn)業(yè)鏈成本鴻溝、培育本土產(chǎn)業(yè)鏈、通過技術擴散或技術迭代彎道超車等方式意圖重新掌握主導權。歐盟于2023年10月決定對中國進口純電動汽車發(fā)起反補貼調查,以決定是否對從中國進口的純電動汽車征收反補貼稅。美國新能源政策隨執(zhí)政黨更替而搖擺,更多出于政治博弈考慮。拜登政府24年3月宣布調查網(wǎng)聯(lián)汽車是否對美國構成國家安全風險。此前IRA補貼政策也對中國在內的國家有明確限制,同時鼓勵其電動汽車制造本土化。 碳足跡或成為國際貿易新規(guī),中國企業(yè)急需健全碳足跡管理。歐盟《新電池法》于2023年8月生效,自2027年起動力電池出口到歐洲必須持有符合要求的“電池護照”,記錄碳足跡、供應鏈等信息;法規(guī)還對關鍵原材料設定了2030年達到一定回收材料使用比例的要求。中國鋰電企業(yè)急需通過開展產(chǎn)品碳足跡評價、生產(chǎn)環(huán)節(jié)低碳化、供應鏈碳管理等方式應對《新電池法》的沖擊。 碳關稅成本增加顯著,沖擊中國企業(yè)盈利。據(jù)我們在報告《優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)全球擴散,中國新能源出海揚帆起航——鋰電行業(yè)系列深度報告(一)》中的測算,以24年3月8日國內碳交易市場成交價和電池成本、最新23年12月18日EU-ETS價格測算,若做好碳足跡管理的動力電池可能面臨45-47元/kWh的碳關稅稅額;若未做好碳足跡管理(排放因子按照標準排放量1.5倍計算),則懲罰性稅額可能達到68-71元/kWh,相當于50kWh的車增加約3500元碳成本。在目前電池成本大幅下降的情況下,碳關稅成本占動力電池成本比重上升,碳足跡管理到位的LFP電池的碳關稅成本也將達到當前電池成本的18%,對電池企業(yè)以及整車廠毛利率沖擊較大,企業(yè)急需降低碳足跡。 投資建議:在歐美本地化政策加強、出海需求提升的背景下,中國新能源車和鋰電產(chǎn)業(yè)鏈加速在國外建設產(chǎn)能,需要更加關注地緣政治風險。經(jīng)過海外產(chǎn)能建設期后,國內企業(yè)有望形成更強的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,但同時也需更多參與到國際規(guī)則和標準的制定中去,掌握產(chǎn)業(yè)鏈定價權后,更重要的是掌握全球碳排放、環(huán)?;厥盏纫?guī)則制定的話語權。建議關注有望優(yōu)先海外本地化布局的企業(yè):寧德時代、億緯鋰能、國軒高科、科達利、恩捷股份、天賜材料。 風險提示:海外政策與稅收風險;出海進度不及預期等。
|
|