>> 東吳證券-低利率時代系列(七):從國際到本土,物價低迷應對策略及中國趨勢分析-250723
| 上傳日期: |
2025/7/23 |
大?。?/td>
| 1081KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
東吳證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
李勇,徐沐陽 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
事件 2025年上半年,我國CPI當月同比均值為-0.1%,PPI當月同比均值為-2.8%,分別較2024年下行0.3和0.6個百分點。在央行貨幣政策委員會2025年第二季度例會中,也提出“我國經(jīng)濟仍面臨國內需求不足、物價持續(xù)低位運行、風險隱患較多等困難和挑戰(zhàn)”。雖然當前我國并未陷入“通縮”的困境,但在低利率和低物價的時代,分析海外經(jīng)濟體應對“通縮”時的應對舉措仍然有其意義和價值,我們將從“通縮”的表現(xiàn)形式和成因展開,并結合實際案例對2025年下半年的物價形勢進行展望。 觀點 “通縮”的表現(xiàn)形式及成因:“通縮”是貨幣供應量持續(xù)下降、物價持續(xù)下行且經(jīng)濟衰退的現(xiàn)象,表現(xiàn)為價格普遍且持續(xù)環(huán)比下行、貨幣信貸收縮、經(jīng)濟衰退。其與正常價格波動的顯著區(qū)別是會自我強化,形成費雪的“債務-通縮”循環(huán)。產(chǎn)能過?;蛐枨蟛蛔銓е碌墓┬桕P系失衡及名義貨幣供給或貨幣流通速度的持續(xù)下降是通縮的主要成因。 海外國家陷入“通縮”困境時如何應對:1)日本:1999年9月至2003年9月,因貨幣供應量增長速度下降疊加泡沫破裂導致需求減少引發(fā)通縮,政府采取大規(guī)模財政擴張政策,尤其是大幅增加公共事業(yè)費支出;2009年2月至2013年5月,受美國經(jīng)濟危機溢出效應等影響引發(fā)通縮,引入通貨膨脹目標制度,提出2%的“物價穩(wěn)定目標”,實行量化寬松貨幣政策,大規(guī)模購買政府債券以降低實際利率。2)美國:2008年金融危機期間,因房地產(chǎn)泡沫破碎導致社會需求降低和貨幣流通速度放緩引發(fā)通縮,采取寬松的貨幣政策,如多次降低利率至接近零,執(zhí)行量化寬松政策和財政政策如大幅退稅、減債及資助瀕臨破產(chǎn)公司等。 2025年下半年中國物價展望: 2025年上半年物價特征:2025年以來,我國通脹整體維持低位運行,CPI同比略有下降,1-6月平均-0.07%;PPI同比持續(xù)走弱,1-6月間始終維持在負值區(qū)間,平均-2.77%。1)CPI表現(xiàn):受食品和交通通信拖累,整體維持低位。食品持續(xù)顯著負拉動,1-6月平均0.24個百分點,系生豬產(chǎn)能恢復、蔬菜產(chǎn)量增長及基數(shù)效應;交通通信持續(xù)深度負增長,1-6月平均-0.33個百分點,系全球原油供需寬松、車企價格戰(zhàn)及通信資費改革;居住、衣著、醫(yī)療等分項溫和正貢獻,但拉動有限。2)PPI表現(xiàn):生產(chǎn)資料PPI低迷,受房地產(chǎn)和基建投資低迷及國際價格走低影響,采掘工業(yè)跌幅最深且持續(xù)擴大,原材料工業(yè)和加工工業(yè)也呈下跌態(tài)勢;生活資料PPI跌幅較穩(wěn)定,受居民收入預期偏弱及行業(yè)價格戰(zhàn)影響,耐用消費品跌幅最深;政策刺激傳導受阻,PPI難以回升。 CPI和PPI結構分析:1)CPI結構:食品煙酒(28.31%)、居?。?4.03%)、能源相關(12.46%)等高權重板塊價格下行,對CPI形成核心壓制;服務消費復蘇不均衡,生活用品及服務權重較低且價格承壓,政策效果更多體現(xiàn)在銷量而非價格。2)PPI結構:生產(chǎn)資料占比約75.34%,價格波動對PPI影響顯著;生活資料占比約24.66%;能源和原材料行業(yè)價格大幅下跌,拖累整體PPI;部分中下游行業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè)價格有一定抗跌性,但未能抵消上游下跌影響。PPI向CPI傳導存在結構性障礙,效果減弱。 2025年下半年通脹展望:我們建立通脹預測模型對CPI與PPI進行長期預測,預計2025下半年CPI或溫和回升,PPI仍維持相對低位但降幅收窄。 風險提示:經(jīng)濟復蘇不及預期風險、政策傳導效果滯后風險、大宗商品價格超預期波動風險、模型假設偏離實際風險、外部經(jīng)濟環(huán)境惡化風險、產(chǎn)能過?;膺M度滯后風險。
|
|