>> 信達證券-ESG行業(yè)周報：我國金融領(lǐng)域首部ESG評價國家標準正式發(fā)布，英國推出千億住宅光伏扶持計劃-260125
| 上傳日期： |
2026/1/25 |
大小： |
1310KB |
| 格式： |
pdf 共12頁 |
來源： |
信達證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
郭雪，吳柏瑩 |
| 行業(yè)名稱： |
金融 |
| 下載權(quán)限： |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
熱點聚焦：
國內(nèi)：4月1日起實施，我國金融領(lǐng)域首部ESG評價國家標準正式發(fā)布。近日，在中國人民銀行的指導下，由中央國債登記結(jié)算有限責任公司（以下簡稱公司）牽頭起草的《債券發(fā)行人環(huán)境、社會和治理評價框架》（GB/T46912-2025）（以下簡稱《ESG評價框架》）國家標準正式發(fā)布，并將于2026年4月1日起正式實施。作為我國金融領(lǐng)域首部以ESG命名的國家標準，該標準的實施為落實國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略、引導金融資源精準配置、助力債券市場高質(zhì)量發(fā)展提供了制度支撐。標準構(gòu)建了“評價分項—評價維度—評價議題”三層體系，涵蓋環(huán)境、社會、治理3個評價分項，細化為11個評價維度和33個評價議題，清晰界定各層級核心衡量內(nèi)容；同時明確科學性、兼容性、可行性、動態(tài)性四大評價原則，規(guī)范從確定評價范圍、構(gòu)建指標、數(shù)據(jù)采集到結(jié)果驗證的全流程，為各類主體開展ESG評價提供了標準化指南。
國際：新建住宅強制安裝光伏，英國推出千億扶持計劃。當?shù)貢r間1月21日，英國政府發(fā)布《Warm Homes Plan》。該計劃將投入150億英鎊（折合人民幣約為1403.085億元）的公共資金，在2030年前對至多500萬套住房進行能效升級改造，并幫助多達100萬家庭解決能源貧困問題。此計劃覆蓋所有人群，主要通過補貼和貸款，大幅降低房主安裝熱泵、太陽能光伏和儲能系統(tǒng)的門檻，為低收入家庭及能源貧困家庭提供直接的住房改造支持；并通過出臺新的監(jiān)管要求，督促房東加大住房升級投入，以降低租房者和社會住房居民的能源賬單。其中，屋頂光伏成為“溫暖住宅計劃”中的重要組成部分，也是幫助消費者降低能源支出的關(guān)鍵技術(shù)之一。通過實現(xiàn)電力的自發(fā)自用，或通過智能電力出口保障機制（Smart ExportGuarantee，SEG）將多余電力回售至電網(wǎng)，屋頂光伏將在降低能源賬單方面發(fā)揮核心作用。目前英國家庭屋頂光伏裝機數(shù)量已超過160萬套。
ESG產(chǎn)品跟蹤：
數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2026年1月25日，
債券：我國已發(fā)行ESG債券達3927只，排除未披露發(fā)行總額的債券，存量規(guī)模達5.77萬億元人民幣。其中綠色債券余額規(guī)模占比最大，達62.34%。本月發(fā)行ESG債券共94只，發(fā)行金額達544億元。近一年共發(fā)行ESG債券1303只，發(fā)行總金額達14,024億元。
公募基金：市場上存續(xù)ESG產(chǎn)品共955只，ESG產(chǎn)品凈值總規(guī)模達12,614.96億元人民幣。其中ESG策略產(chǎn)品規(guī)模占比最大，達49.74%。本月發(fā)行ESG產(chǎn)品共1只，發(fā)行份額為0.11億份，主要為ESG策略，近一年共發(fā)行ESG公募基金189只，發(fā)行總份額為711.78億份。
銀行理財：市場上存續(xù)ESG產(chǎn)品共1223只。其中純ESG產(chǎn)品規(guī)模占比最大，達53.23%。本月發(fā)行ESG產(chǎn)品共80只，主要為純ESG和社會責任，近一年共發(fā)行ESG銀行理財1316只。
指數(shù)跟蹤：
截至2026年1月23日，本周主要ESG指數(shù)均跑輸大盤，其中萬得全A可持續(xù)ESG漲幅最大，上漲0.28%；300ESG領(lǐng)先(長江)跌幅最大，下跌1.53%。近一年主要ESG指數(shù)均上漲，其中萬得全A可持續(xù)ESG漲幅最大，上漲28.83%；300ESG領(lǐng)先(長江)漲幅最小，上漲14%。
ESG專家觀點：
北京工商大學經(jīng)濟學院教授郭毅：現(xiàn)在人工智能發(fā)展進入深水區(qū)，政策不僅是踩油門，而且開始考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“方向盤”和“剎車”問題。AI倫理爭議體現(xiàn)在三個層面。第一個層面是AI僅僅作為工具，服務(wù)于社會既有的目的，目的本身有相對穩(wěn)定的善惡判斷。這個層面發(fā)生的倫理爭議，主要是由于人的使用產(chǎn)生的，不是人工智能自身的問題。第二個層面，AI依然作為工具，但在應(yīng)用過程中對既有的社會秩序產(chǎn)生了較大沖擊和擾動，因為同一AI應(yīng)用產(chǎn)生了善與惡“結(jié)果”的倫理爭議，比如AI對于程序性工人操作的替代，同時產(chǎn)生了效率改善和就業(yè)沖擊的兩種結(jié)果爭議。第三個層面，AI應(yīng)用改變了目的本身，進而產(chǎn)生對AI能否向善的倫理爭議。
風險因素：ESG發(fā)展不及預期；雙碳戰(zhàn)略推進不及預期；政策推進不及預期。
|
|
