>> 中信建投-物流行業(yè):圓通速遞發(fā)布中報預(yù)告,催化快遞板塊上行-260706
| 上傳日期: |
2026/7/6 |
大?。?/td>
| 2587KB |
| 格式: |
pdf 共16頁 |
來源: |
中信建投 |
| 評級: |
強于大市 |
作者: |
韓軍,梁驍,宗楓 |
| 行業(yè)名稱: |
物流 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
核心觀點 圓通速遞發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計歸母凈利潤31-34億元(中值32.5億元),同比增長69%-86%(中值+77.5%)。其中:Q2歸母凈利為17.22-20.22億元(中樞18.72億/+92%)。 1)圓通Q2快遞單票利潤反算(考慮還原國際及航空單季度0.5-0.7億虧損,Q2件量為86.5億件/+7%),預(yù)計較Q1環(huán)比提升1.6-5.3分(中值3.45分)。單票盈利環(huán)比改善繼續(xù)提速,再次證明——降價格≠沒業(yè)績,更多是超預(yù)期降本。 2)市場認(rèn)為“反內(nèi)卷走弱”無可厚非,但我們認(rèn)為當(dāng)下已不具備烈性價格戰(zhàn)條件,同時快遞板塊“業(yè)績堅實+估值底部”。 行業(yè)動態(tài)信息 行業(yè)綜述:從交運各子板塊相對滬深300的表現(xiàn)來看,本周(6月29日-7月3日)交運板塊整體上漲,其中物流綜合板塊上漲3.82%,其中快遞板塊漲幅8.26%。 快遞:圓通速遞發(fā)布中報預(yù)告,催化快遞板塊上行 周二,圓通速遞發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計歸母凈利潤31-34億元(中值32.5億元),同比增長69%-86%(中值+77.5%)。其中:Q2歸母凈利為17.22-20.22億元(中樞18.72億/+92%)。 單票盈利環(huán)比改善繼續(xù)提速,再次證明——降價格≠沒業(yè)績,更多是超預(yù)期降本 (1)圓通Q2快遞單票利潤反算(考慮還原國際及航空單季度0.5-0.7億虧損,Q2件量為86.5億件/+7%),預(yù)計為0.205-0.242元(中值0.224元),較Q1環(huán)比提升1.6-5.3分(中值3.45分)。反內(nèi)卷后連續(xù)環(huán)比改善,使得該單季盈利能力,已經(jīng)修復(fù)到剛上市的17-18年水平(不含22年特殊情況)。 ?。?)再次證明公司伴隨產(chǎn)能提升和終端數(shù)字化后,持續(xù)向加盟商釋放“全鏈條降本”紅利,為加盟商提供富有競爭力的攬件價格,縮小與尾部價差后攫取份額。是公司在“平衡總部與加盟商利益”“平衡單票利潤改善與增長”方面的主動行為。 市場認(rèn)為“反內(nèi)卷走弱”無可厚非,但我們認(rèn)為當(dāng)下已不具備烈性價格戰(zhàn)條件,同時快遞板塊“業(yè)績堅實+估值底部” ?。?)近期市場不斷交易“消費數(shù)據(jù)太弱影響快遞需求→各家快遞迫于壓力放棄反內(nèi)卷重啟價格戰(zhàn)”這一所謂共識。 ?。?)“反內(nèi)卷”并不是價格不允許下降,而是不能低于成本的不正當(dāng)競爭!價格底線的劃定是“依據(jù)成本”,所以在反內(nèi)卷框架下(只要守住成本價),最大的α就是降本實現(xiàn)縮小價差,實現(xiàn)份額獲取同時單票盈利修復(fù)。 風(fēng)險分析 電商快遞需求增長低于預(yù)期 電商快遞需求增速不及預(yù)期,將直接導(dǎo)致行業(yè)件量增長乏力,疊加高基數(shù)效應(yīng)與消費復(fù)蘇偏弱,易引發(fā)價格競爭加劇,企業(yè)盈利空間持續(xù)收窄。同時產(chǎn)能利用率下滑、網(wǎng)點運營壓力加大,上下游物流配套產(chǎn)業(yè)亦受拖累,整體行業(yè)景氣度下行,估值與業(yè)績端均面臨階段性調(diào)整壓力。 快遞行業(yè)價格戰(zhàn)愈演愈烈 當(dāng)前各地快遞價格監(jiān)管政策下,快遞行業(yè)價格戰(zhàn)硝煙散去;但是快遞企業(yè)產(chǎn)能擴張仍未完全落地,當(dāng)快遞行業(yè)需求不及預(yù)期,或處于淡季之中,快遞行業(yè)整體產(chǎn)能利用率不足時,快遞行業(yè)價格戰(zhàn)存在愈演愈烈風(fēng)險。 勞務(wù)用工成本提升超出預(yù)期 快遞企業(yè)價格戰(zhàn)期間,派費成本顯著降低,導(dǎo)致快遞一線員工收入下降。目前國內(nèi)多地出臺保障快遞小哥收入相關(guān)政策,疊加勞務(wù)用工成本持續(xù)處于提升狀態(tài),快遞企業(yè)勞務(wù)用工成本提升存在超出預(yù)期的可能。
|
|