>> 中國(guó)信通院-制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展研究報(bào)告(2026年)-260707
| 上傳日期： |
2026/7/7 |
大小： |
1294KB |
| 格式： |
pdf 共36頁(yè) |
來源： |
中國(guó)信通院 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
-- |
| 行業(yè)名稱： |
|
| 下載權(quán)限： |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
“十五五”規(guī)劃綱要明確提出，要“全鏈條補(bǔ)強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展水平”。未來5—10年，我國(guó)制造業(yè)將處在從重點(diǎn)突破向全面領(lǐng)先戰(zhàn)略性跨越的關(guān)鍵階段。破解制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的難題，關(guān)鍵在于推動(dòng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（以下簡(jiǎn)稱兩業(yè)）深度融合發(fā)展，以服務(wù)資源“組合拳”更好支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為推進(jìn)新型工業(yè)化、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系整體躍升、推動(dòng)事關(guān)中國(guó)式現(xiàn)代化全局的戰(zhàn)略任務(wù)取得重大突破培育新動(dòng)能、塑造新優(yōu)勢(shì)。本報(bào)告主要有四個(gè)部分。
第一，報(bào)告闡釋了兩業(yè)融合發(fā)展的底層邏輯。歷史邏輯看，主要制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展歷程表明，制造業(yè)突破與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迭代始終同頻共振。進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更是決定全球競(jìng)爭(zhēng)力的“隱形戰(zhàn)線”。理論邏輯看，制造業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的核心需求部門，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)制造業(yè)研發(fā)、決策、流通、運(yùn)輸、投資能力大幅提升，是制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力躍升的“扶梯”和“引擎”。現(xiàn)實(shí)邏輯看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)從規(guī)模優(yōu)勢(shì)向價(jià)值優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)的有力支撐。
第二，報(bào)告提煉了兩業(yè)融合發(fā)展取得的顯著成效。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、應(yīng)用場(chǎng)景豐富、服務(wù)需求多元，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景和持續(xù)迭代升級(jí)的市場(chǎng)空間。兩業(yè)融合是立足制造業(yè)壓艙石和動(dòng)力源這一強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雙向互動(dòng)、良性螺旋上升的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程，從而推動(dòng)制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、節(jié)能降碳改造、產(chǎn)品品質(zhì)提升、品牌塑造、高質(zhì)量“出?！钡确矫嫒〉蔑@著成效。
第三，報(bào)告指出了兩業(yè)深度融合發(fā)展面臨的主要問題和挑戰(zhàn)。同主要發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展進(jìn)程相比，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)不牢靠，如規(guī)模相對(duì)偏低、生產(chǎn)性服務(wù)中間投入相對(duì)不足等。同制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)要求相比，兩業(yè)深度融合發(fā)展面臨供需兩端適配難題，特別是產(chǎn)業(yè)高端需求與服務(wù)供給水平不匹配。同應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)和快速演進(jìn)態(tài)勢(shì)相比，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展制度建設(shè)仍有短板，如制度障礙未消除、融合過程有制約等。
第四，報(bào)告提出了推動(dòng)兩業(yè)深度融合發(fā)展的總體思路和對(duì)策建議?？傮w思路上，要緊扣制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，堅(jiān)持需求牽引、改革攻堅(jiān)、科技賦能、開放合作總體要求，確保兩業(yè)融合進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)升級(jí)同向發(fā)力。對(duì)策建議上，要強(qiáng)化機(jī)制保障，優(yōu)化以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的制度環(huán)境；要增強(qiáng)有效供給，全鏈條補(bǔ)強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)，筑牢支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)實(shí)根基；要釋放潛在需求，加快重點(diǎn)領(lǐng)域差異化場(chǎng)景培育和分業(yè)施策；要強(qiáng)化供需對(duì)接，搭建多層次產(chǎn)業(yè)協(xié)同平臺(tái)，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)，提升先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)適配能力；要推進(jìn)服務(wù)開放，打造具有國(guó)際影響力的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)助力中國(guó)制造出海。
本報(bào)告中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模和制造業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)中間投入等相關(guān)數(shù)據(jù)，是依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等官方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的測(cè)算結(jié)果，最終以政府公布的數(shù)據(jù)口徑為準(zhǔn)。
|
|
