>> 長江證券-環(huán)保行業(yè)專題報告-火電靈活性改造(三)工具篇:解讀電力輔助服務(wù)市場-221120
| 上傳日期: |
2022/11/21 |
大?。?/td>
| 1575KB |
| 格式: |
pdf 共12頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
徐科,任楠,賈少波 |
| 行業(yè)名稱: |
電力 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
預(yù)計“十四五”期間火電靈活性改造執(zhí)行進度有望大幅超過“十三五” 我們在此前外發(fā)兩篇火電靈活性改造專題報告《緣起與節(jié)奏》、《技術(shù)篇》中對火電靈活性改造的背景、目標、節(jié)奏、技術(shù)做了詳細分析?!笆濉逼陂g我國目標靈活性改造約2.2億千瓦,但實際完成進度大幅低于預(yù)期;“十四五”期間目標完成煤電機組靈活性改造2億千瓦,增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力3000-4000萬千瓦;隨著雙碳目標推進帶來的可再生能源裝機規(guī)模迅速增加帶來的調(diào)峰迫切性提升、激勵機制的完善、多地將靈活性改造與新能源裝機掛鉤政策的出臺,預(yù)計“十四五”火電靈活性改造執(zhí)行進度有望大幅超過“十三五”期間。其中,電力輔助服務(wù)市場是靈活性改造回報機制的重要手段。 發(fā)展歷程:從計劃到市場,從點到面電力輔助服務(wù)市場可發(fā)揮“調(diào)節(jié)器”作用,有效提升 電力系統(tǒng)綜合調(diào)節(jié)能力,顯著增加可再生能源消納水平。我國電力輔助服務(wù)補償機制產(chǎn)生于2006年,經(jīng)超過15年一系列政策出臺與實踐,目前初步形成了跨區(qū)域省間、省多層次輔助服務(wù)體系。主要變化趨勢包括:1)補償力度:從計劃到市場,力度逐步加大;2)區(qū)域范圍:從東北市場到涵蓋全國6個區(qū)域電網(wǎng)和30個省級電網(wǎng);3)主體范圍:從火電廠到包括新型儲能、虛擬電廠、傳統(tǒng)高載能工業(yè)負荷等在內(nèi);4)品種范圍:從深度調(diào)峰需求擴充到啟停調(diào)峰、爬坡、穩(wěn)定切機服務(wù)等;5)費用分擔:從并網(wǎng)電廠承擔延伸到電力用戶端。 新規(guī)比較:擴大主體與品類,明確補償與分攤 2021年底國家能源局發(fā)布《電力并網(wǎng)運行管理規(guī)定》、《電力輔助服務(wù)管理辦法》,時隔15年重新修訂用來應(yīng)對日益復(fù)雜的電源結(jié)構(gòu)和網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。此次修訂:①擴大了輔助服務(wù)市場提供主體;②對服務(wù)服務(wù)品種重新分類(包括有功平衡服務(wù)、無功平衡服務(wù)、事故應(yīng)急及恢復(fù)服務(wù));③進一步強調(diào)按照“誰提供、誰獲利;誰受益、誰承擔”的原則,確定補償方式和分攤機制;④逐步將電力用戶納入分擔共享機制,其費用分攤可采取直接承擔或經(jīng)發(fā)電企業(yè)間接承擔兩種方式;⑤新納入跨省跨區(qū)電力輔助服務(wù)機制。從各區(qū)域輔助服務(wù)市場來看,各地區(qū)結(jié)合實際情況執(zhí)行具體的有償調(diào)峰基準值、有償調(diào)峰價格檔位和報價區(qū)間。 案例剖析:東北電力市場風電場為每度電增發(fā)電量支付成本0.054元 在2014年10月至2018年5月底的時間段內(nèi):①東北電力輔助服務(wù)市場合計補償費用44.74億元,有償調(diào)峰輔助服務(wù)平均價格0.506元。②全網(wǎng)共有257座風電場參與市場,平均支出金額688萬元,風電為此支付費用合計17.69億元,折合風電為每度電增發(fā)電量支付成本0.054元;我們測算風電場每年平均增發(fā)小時數(shù)約275小時。③全網(wǎng)火電中共用96座火電廠參與調(diào)峰輔助服務(wù)市場交易:共50座火電廠盈利,平均盈利金額0.63億元;共46座火電廠凈支出,平均凈支出金額0.20億元。 投資建議:轉(zhuǎn)型成長、疫后修復(fù)、檢測服務(wù) 2022年外部諸多環(huán)境影響下環(huán)保板塊業(yè)績承壓,但美麗中國建設(shè)目標下,行業(yè)長期需求仍存。當前時點,我們認為可著重布局以下投資線索:1)轉(zhuǎn)型成長:推薦ST龍凈、冰輪環(huán)境,關(guān)注靈活性改造龍頭;2)疫后修復(fù):推薦高能環(huán)境,關(guān)注奧福環(huán)保;3)檢測服務(wù):推薦軍工檢測龍頭、華測檢測、譜尼測試。 風險提示 1、政策推進力度不及預(yù)期風險;2、行業(yè)參與者增加,競爭格局惡化風險。
|
|