>> 國盛證券-家用電器行業(yè)海信系專題報告系列二:海信出海主體、非上市業(yè)務持股及管理情況梳理-230328
| 上傳日期: |
2023/3/29 |
大?。?/td>
| 2100KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
國盛證券 |
| 評級: |
增持 |
作者: |
徐程穎 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
在《海信系專題報告系列一》中,我們對海信集團國際化的歷程和管理進行梳理,研究主體在于海信國際營銷。對于海信系的研究,我們離不開回答:1)海信集團也擁有眾多非上市業(yè)務,上市公司是否為核心資產(chǎn)?2)集團高管在上市公司體外利益幾何?3)混改股東入主是否能帶來頂層管理的變化? 我們認為第一個問題決定了利益能否回表,第二個問題解決了利益回表的速度,第三個問題解決了是否有集團之外的“第三只手”。 海信集團:非上市業(yè)務盈利較強 我們認為,上市公司無疑是海信集團的核心資產(chǎn),但目前非上市板塊盈利能力也較強,且持股關系較為復雜。 海信集團的業(yè)務共分為多媒體、智能家電、智能終端及系統(tǒng)解決方案、地產(chǎn)及現(xiàn)代服務這四大業(yè)務板塊。從盈利來看,地產(chǎn)及現(xiàn)代服務板塊貢獻較大,其凈利率在15%-25%之間,2016-2019年海信地產(chǎn)營收、凈利潤CAGR分別為28.18%/22.95%,考慮到持股比例,對于集團貢獻的凈利潤高于上市公司主體;從管理來看,集團領導多為上市公司主體成長;從持股情況來看,非上市業(yè)務子公司自然人持股比例較高,且大多有相應員工持股平臺持股。 海信國際營銷子公司:自然人及員工持股平臺持股較多。 在《海信系專題報告系列一》中我們梳理了國際營銷的收入和盈利情況,但并不如市場預期的“躺贏”,甚至部分年份出現(xiàn)了虧損。我們認為,考慮到當前子公司層面持股關系較為復雜,利潤回表的節(jié)奏預計不會太快。 國際營銷子公司,從持股情況看,各子公司的股權結構較為相似,第一大股東均為國際營銷總公司,總公司持股比例基本在70%以上(中非子除外);第二大股東基本為大量的自然人,持股比例在20%以上(中非子的第二大股東為中非發(fā)展基金);第三大股東為海信系的持股平臺員利。從高管任職情況看,子公司的董事長朱聃為總公司的總經(jīng)理,負責實際經(jīng)營調度,其余高管也均在總公司擔任副總經(jīng)理或董事等高管職位。 海豐系:海信出海供應鏈合作伙伴。 我們認為,從現(xiàn)有穿透來看,青島新豐此前和海信系并無利益往來,海豐系實控人楊邵鵬家族混改落地后擔任海信系職務,預計未來更多從業(yè)務層面賦能。 從持股情況看,海豐系實控人為楊邵鵬家族;從高管任職情況看,海豐系核心高管在海信系有相關持股及任職;從財務角度看,2013-2022年海豐國際營收、凈利潤CAGR分別為15.7%/39.3%,中長期發(fā)展前景良好。 投資建議:海信系在A股擁有【海信家電】和【海信視像】兩大上市公司,【海信家電】隨著2023年地產(chǎn)放松業(yè)績有望穩(wěn)健增長,治理機制理順下利潤率有望改善;【海信視像】作為國內顯示行業(yè)龍頭,高端化驅動有望帶來份額和盈利能力持續(xù)提升。 風險提示:出海業(yè)務拓展不及預期,公司治理理順不及預期,市場競爭加劇風險,第三方平臺數(shù)據(jù)誤差以及統(tǒng)計誤差風險。
|
|