>> 浙商證券-銀行業(yè)德意志銀行復盤:德意志銀行有可能是下一個瑞信嗎?-230328
| 上傳日期: |
2023/3/30 |
大小: |
1548KB |
| 格式: |
pdf 共25頁 |
來源: |
浙商證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
梁鳳潔,邱冠華,陳建宇 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
1、股價低迷經(jīng)營承壓 市場表現(xiàn):與同業(yè)的分化加劇 2012年以來,德意志銀行股價表現(xiàn)與同業(yè)分化加劇,背后歸因經(jīng)營表現(xiàn)承壓。①股價表現(xiàn)差:2008年以來,德意志銀行(下稱德銀)股價累計下跌91%,而標普500金融指數(shù)上漲36%。②基本面承壓:2012年以來,德銀ROE回落至對標行平均以下,且在2015-2017年、2019年均出現(xiàn)虧損,整體基本面表現(xiàn)承壓。 盈利分析:去杠桿+ROA承壓 ?。?)杠桿水平下行。巴塞爾協(xié)議III落地之后,銀行業(yè)的杠桿監(jiān)管大幅收緊。德銀壓降杠桿水平,導致盈利能力承壓。 ?。?)ROA低位震蕩。2009-2019年,德銀ROA持續(xù)低于0.50%,盈利能力承壓,主要歸因歐債危機沖擊+業(yè)務轉型影響。①2010-2012年:歐債危機爆發(fā),歐洲快速降息,導致息差承壓,拖累盈利能力。②2013-2014年:德銀成立NCOU部門,希望在2016年前加速完成非核心資產(chǎn)的去風險進程。存量資產(chǎn)去化導致營收減少、訴訟等成本上升,拖累盈利。③2015年:2015年德銀大幅虧損,歸因業(yè)務調(diào)整導致的商譽減值,疊加大額監(jiān)管罰款拖累。④2016-2017年:2016年NCOU部門大力壓降存量問題資產(chǎn),導致營收減少、成本上升,全年仍然虧損;2017年NCOU存量資產(chǎn)消化基本結束,稅前利潤扭虧為盈。⑤2018-2019年:2018年盈利基本平穩(wěn)。2019年再起開啟業(yè)務轉型,成立CRU部門處置問題資產(chǎn),導致全年大幅虧損。 2、歷史包袱消化情況 2012-2016年:(1)整體資產(chǎn)結構來看:根據(jù)德銀披露的處置案例,2012-2016年間,德銀出售了部分股權、商業(yè)地產(chǎn)及非金融資產(chǎn)如酒店、集裝箱碼頭等,資產(chǎn)更加聚焦金融主業(yè)。(2)金融資產(chǎn)結構來看:投行業(yè)務相關資產(chǎn)、金融機構相關資產(chǎn)占比下降,信貸資產(chǎn)占比上升。其中,衍生品敞口大幅壓降,名義金額由2012年末的56萬億下降至2016年的43萬億。 2019-2022年:(1)轉型力度更大:2012年末NCOU部門資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例僅5%,2018年末CRU部門資產(chǎn)占總資產(chǎn)的27%。(2)資產(chǎn)結構優(yōu)化:①出售部分投行資產(chǎn):2021年,德銀將其Prime Finance(主要經(jīng)紀)、Electronic Equities(電子股票)出售給法巴。②資產(chǎn)結構小幅優(yōu)化:貸款占比小幅提升、衍生品敞口小幅下降。 3、重點風險壓力分析 靜態(tài)視角,德銀目前出現(xiàn)大規(guī)模風險暴露的概率不大。但仍需密切關注其衍生品敞口的風險演繹,以及存款流失壓力。 存款:①靜態(tài)視角,德銀存款流失壓力可控。22Q4末德銀存款較22Q3末微降2.6%,而瑞信22Q4存款環(huán)比大幅下降37%。②動態(tài)視角,3月硅谷銀行暴雷后,美國小銀行存款加速流失,后續(xù)需密切關注德銀面臨的存款流失壓力。 盈利:①靜態(tài)視角,2020年以來德銀ROE持續(xù)回升,而瑞信2021-2022年大幅虧損;②動態(tài)視角,關注衍生品風險演繹。 4、風險提示:海外金融風險超預期暴露。
|
|