>> 東吳證券-固收深度報告-轉債行業(yè)圖譜系列(七):醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)之保健批發(fā)賽道可轉債梳理(正股與轉債分析及推薦篇)-230524
| 上傳日期: |
2023/5/24 |
大?。?/td>
| 2784KB |
| 格式: |
pdf 共36頁 |
來源: |
東吳證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
李勇 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
正股業(yè)績表現(xiàn)總體向好,估值多處于中低區(qū)間:1)柳藥轉債:廣西醫(yī)藥商業(yè)龍頭,得益于醫(yī)藥批發(fā)、零售和醫(yī)藥工業(yè)板塊持續(xù)做大做強,2022年實現(xiàn)營收凈利雙增長,2023Q1業(yè)績持續(xù)向好,償債能力較強,現(xiàn)金流穩(wěn)增。一方面公司在醫(yī)藥流通領域走“批零一體化”模式,加強醫(yī)療器械耗材市場布局,子公司桂中大藥房門店持續(xù)擴張;另一方面醫(yī)藥工業(yè)板塊布局不斷完善,產能提升,逐步補強公司業(yè)績發(fā)力點,推動公司收入和盈利結構改善。2023/4/28 PE(TTM)11.64倍,處于25.56%歷史較低區(qū)間,中長期基本面驅動因素扎實穩(wěn)固,預計未來估值上升空間充裕。2)英特轉債:浙江醫(yī)藥流通區(qū)域龍頭,得益于醫(yī)藥、零售板塊持續(xù)擴張,2022年及2023Q1業(yè)績保持增長,但財務風險有所上升。通過實施“批零一體化”戰(zhàn)略,且近期資產重組和周邊地區(qū)輻射擴張項目接踵而至,物流網(wǎng)絡完善,產能有望進一步釋放。2023/4/28 PE(TTM)32.64倍,處于49.71%歷史中區(qū)。3)潤達轉債:立足華東、輻射全國的醫(yī)學實驗室綜合服務商,隨疫情影響逐漸消散,2022年及2023Q1均實現(xiàn)營收凈利雙增長,且盈利能力及財務風險保持穩(wěn)定。商業(yè)板塊IVD業(yè)務和集約化平臺服務乘政策東風前景較好,工業(yè)板塊加大研發(fā)投入并積極拓展對外合作有助于釋放增長潛力。2023/4/28 PE(TTM)16.42倍,處于10.68%歷史低位,長期看好上升空間進一步打開。4)塞力轉債:主營醫(yī)療集約化業(yè)務與運營服務,2022年及2023Q1業(yè)績承壓,營收凈利均下滑,盈利能力尚未修復。伴隨疫情影響消退、應收賬款回收、SPD項目逐漸落地或可帶來新的業(yè)績驅動,建議觀望中長期業(yè)績復蘇進度。 轉債行情復盤與分析:1)柳藥轉債:平衡型標的,具備一定債底保護,彈性不弱于股性標的英特轉債,價格、溢價率均低于同為平衡型的潤達轉債,或表明其性價比更高;市場關注增多,交易流動性良好,基本面較好,或可作為“雙低策略”可選標的埋伏左側機會,配置盤需警惕隱含強贖風險。2)英特轉債:偏股型標的,股性強于其余標的,彈性空間較好,平價及價格呈小幅震蕩上行走勢,平價驅動估值變化;市場關注有限但近期熱度增加,平價接近強贖線故需警惕強贖風險。3)潤達轉債:平衡型標的,具備“攻防兩相宜”特質,股債性接近柳藥轉債但略有不及;市場熱度較高但有所分化,性價比略弱于柳藥轉債,鑒于2只標的正股業(yè)績增勢穩(wěn)健,潤達轉債正股估值稍低,建議同步關注其替代可能性。4)塞力轉債:純債型標的,債底較厚,防守屬性顯著;市場熱度一般,由于缺乏基本面支撐,若短期內無明顯利好催化,預計當前高企的轉股溢價率難以回落,轉債價格仍將維持當前水平,上行概率較小。 五大維度推薦轉債標的:1)正股基本面:潤達≈柳藥>英特>塞力。潤達轉債內外驅動因素強勁,業(yè)績回升迅速;柳藥轉債因優(yōu)化批發(fā)品種結構并加強工業(yè)板塊布局,盈利能力強,疊加零售藥房板塊發(fā)力,當前估值較低,基本面表現(xiàn)優(yōu)于英特轉債;塞力轉債業(yè)績承壓嚴重。2)等平價溢價率測試:塞力>柳藥>英特>潤達。塞力轉債估值合理,性價比較優(yōu),柳藥、英特轉債性價比居中,高平價區(qū)間前者套利機會更高。3)股性強弱:英特>柳藥≈潤達>塞力。英特轉債溢價率較低,塞力轉債溢價率較高,柳藥、潤達轉債居中。4)轉債價格彈性:柳藥>潤達>英特>塞力。柳藥、潤達轉債溢價率雖高于英特轉債,但估值實際向上彈性空間或大于英特轉債。5)機構持倉:柳藥>潤達>英特>塞力。市場對潤達、柳藥轉債新增關注較多,但柳藥轉債流通盤較大賦予額外優(yōu)勢,塞力轉債熱度一般。6)我們推薦穩(wěn)健型投資者對性價比較高、向上彈性較好、向下保護不弱且正股基本面向好的柳藥、潤達轉債予以關注。 風險提示:政策變動風險;正股表現(xiàn)不及預期;發(fā)行人違約風險。
|
|