>> 廣發(fā)證券-銀行行業(yè):如何理解OMO降息及對銀行的影響-230613
| 上傳日期: |
2023/6/14 |
大?。?/td>
| 1123KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
廣發(fā)證券 |
| 評級: |
買入 |
作者: |
倪軍,王先爽 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
2023年6月13日,央行下調(diào)7天逆回購(OMO)利率,點評如下:先降OMO利率超市場預期。4、5月經(jīng)濟數(shù)據(jù)低于預期,前期存款利率引導下調(diào),近期債市利率下行較多,銀行板塊也有所調(diào)整,顯示市場可能對降息已經(jīng)有一定預期,但大部分投資者預期本月15日是調(diào)降MLF利率窗口期,本次央行提前調(diào)降OMO利率,時點上超市場預期??赡苁沁@兩天市場降息預期較濃,央行提前降息避免市場過度博弈。 OMO下調(diào)后,MLF和LPR怎么看?MLF方面,OMO利率和MLF利率均屬于官方政策利率,區(qū)別上OMO更偏銀行負債端,MLF由于作為LPR的掛鉤錨,牽連銀行資產(chǎn)端更多。歷史經(jīng)驗上,2016年之后,1年期MLF和7天OMO利率變動趨勢和幅度基本一致(見圖1),預計后續(xù)MLF跟隨下調(diào)概率較高。如果15日MLF不降,或者降得比OMO少,那就是反向超預期,利好銀行息差和超額收益。LPR方面,LPR改革掛鉤MLF后,MLF下調(diào),LPR基本會跟隨下調(diào),但1年期和5年期下調(diào)幅度可能會有分化(見圖2),兩者差異是5年期對存量貸款重定價影響更大。如果15日MLF利率跟隨下調(diào)10BP,20日LPR報價大概率也會下調(diào),但幅度和組合市場還存在分歧。 銀行息差影響。在LPR機制改革后,銀行幾乎所有資產(chǎn)均跟著政策利率走,而負債端主要影響銀行同業(yè)、債券和資本工具融資(占比約20%),如果MLF降10BP,靜態(tài)影響息差8BP。節(jié)奏上,壓力主要出現(xiàn)在明年1季度重定價時候。近期銀行存款利率也有所下調(diào),能夠緩和部分銀行息差壓力。過去兩年貸款利率下,而存款利率上,目前銀行息差已經(jīng)創(chuàng)2010年來新低(見圖3-4),如果LPR下調(diào),預計監(jiān)管會繼續(xù)跟進引導銀行負債成本,銀行息差下行最大壓力期應該已經(jīng)過去。 銀行行情的影響。宏觀上,降息是銀行息差讓利,緩和資產(chǎn)質(zhì)量壓力。降息雖然負面影響銀行息差,但有助于提升經(jīng)濟預期,維持宏觀債務可持續(xù)性,利好資產(chǎn)質(zhì)量預期。目前降息對估值和預期的影響還無法捕捉,核心看后續(xù)經(jīng)濟能否恢復,如果恢復,則后續(xù)繼續(xù)降息概率下降,銀行估值繼續(xù)回升。目前已經(jīng)進入我們關(guān)于4月中到6月底《看好銀行強相對收益》后半程,降息可能導致銀行相對收益階段性收斂,但絕對收益仍可以期待。目前銀行估值仍在低位,股息率仍在高位,結(jié)合基本面、資金面、政策面和社會預期面趨勢,銀行板塊系統(tǒng)性估值修復趨勢沒有結(jié)束(《繼續(xù)看好銀行的邏輯》)。 風險提示:(1)政策轉(zhuǎn)向速度超預期;(2)經(jīng)濟增長超預期下滑;(3)資產(chǎn)質(zhì)量大幅惡化;(4)國際經(jīng)濟及金融風險超預期。
|
|