>> 廣發(fā)證券-廣發(fā)固收:5年LPR未下調(diào),怎么看-230821
| 上傳日期: |
2023/8/22 |
大?。?/td>
| 521KB |
| 格式: |
pdf 共4頁 |
來源: |
廣發(fā)證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
劉郁,肖金川 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
1年LPR下調(diào)10bp,5年LPR未下調(diào),如何看待對債市影響? 5年LPR未下調(diào),1年LPR下調(diào)幅度小于MLF下調(diào)幅度5bp,部分反映銀行凈息差存在壓力。央行二季度貨幣政策執(zhí)行報告顯示,今年一季度商業(yè)銀行凈息差1.74%,同比下降0.23個百分點。商業(yè)銀行維持穩(wěn)健經(jīng)營、防范金融風險,需保持合理利潤和凈息差水平。觀察一般貸款加權平均利率與MLF利差,在此次降息前,二季度兩者利差為1.83%,較一季度的1.78%小幅回升,仍較為接近MPA考核要求的1.8%。而在本輪寬松的起點2021年6月,兩者利差達到2.35%。偏低的凈息差,意味著后續(xù)很難通過壓縮貸款和MLF利差的方式來引導貸款利率下行,可能需要引導銀行負債端成本和貸款利率同步下行。 此次LPR下調(diào)對債市影響具有兩面性。利多債市的方面,一是5年LPR未下調(diào),指向后續(xù)的地產(chǎn)相關政策可能較為溫和。而凈息差的約束也可能會限制存量房貸利率調(diào)整的范圍和幅度。二是銀行負債端成本有望繼續(xù)下行,主要是引導存款利率下行。 從貸款-債券性價比的角度來看,5年LPR未下調(diào),意味著長期限貸款相對超長債的性價比未再下降。2023年一季度個人住房貸款利率與一季度末30年國債的利差降至91bp,為2018年以來的最低利差,二季度個人住房貸款利率與30年國債(8月20日)的利差小幅抬升至119bp。對銀行而言,貸款的性價比略有上升。 資金利率或在跨月之后轉(zhuǎn)松,后續(xù)觀察信貸投放是否加快。8月中旬稅期以來,銀行間隔夜和7天資金利率的上行至7天逆回購利率之上。截至8月21日,央行的逆回購余額升至8030億,接近6月跨季前夕的規(guī)模。8月以來,政府債凈繳款規(guī)模接近1萬億元,再疊加繳稅,銀行體系可融出資金減少。而且銀行為應對8-9月的地方專項債供給,以及再融資債供給,預防性需求可能也在增加,兩者疊加,對應銀行削減融出,同時在逆回購利率的基礎上加點融出。后續(xù)資金利率重回低位,或在9月初,待8月末財政支出釋放來替代逆回購資金。8月18日,央行、金監(jiān)總局、證監(jiān)會聯(lián)合召開金融支持實體經(jīng)濟和防范化解金融風險電視會議,指出“主要金融機構要主動擔當作為,加大貸款投放力度,國有大行要繼續(xù)發(fā)揮支柱作用”。需要觀察接下來銀行的信貸投放力度,是否對資金利率產(chǎn)生類似一季度的影響??紤]到下半年信貸額度往往少于上半年,這種效應預計會小于一季度。整體來看,在基本面預期扭轉(zhuǎn)之前,長端利率可能延續(xù)低位震蕩,10年國債收益率難以大幅偏離1年期MLF利率。 風險提示。財政政策出現(xiàn)超預期調(diào)整。流動性出現(xiàn)超預期變化等
|
|