>> 長江證券-房地產行業(yè)研究:三大工程意味著什么?-231116
| 上傳日期: |
2023/11/17 |
大?。?/td>
| 469KB |
| 格式: |
pdf 共4頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
劉義 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
事件描述 繼中央金融工作會議提出加快保障性住房等“三大工程”建設后,近期住建部部長再次發(fā)聲,明確表態(tài):“三大工程”是根據房地產市場新形勢推出的重要舉措,目前有關工作已經啟動。 事件評論 平急兩用:本質還是廣義的基建投資,既強調隔離/醫(yī)療/物資等應急保障,又強調旅游/康養(yǎng)/休閑等平時應用,與房地產關系不大,更偏宏觀和產業(yè)鏈意義。 保障房建設:本質是長期制度層面的頂層設計和重大變革,對過往保障房建設的補短板和規(guī)范化,短期意義在于一定程度上的穩(wěn)投資;實施主體主要是地方政府,資金來源可能包括中央補助/地方財政/專項債/市場化資金等,強調保本微利和封閉運行的基本原則,基于地方財力/債務控制/優(yōu)質土地/下行周期等現實約束,實施主體的積極性可能更偏長期化,上層的考核強調穩(wěn)審有序和量力而行,所以短期會對投資有一定托舉作用,但短期彈性或許不宜預期過高。從重點城市的已批土地指標的規(guī)劃用途來看,保障房的占比有待提高,所以大概率是一個循序漸進的過程;新加坡模式可能更多還是長期愿景,而非短期目標。 城中村改造:就拆除重建而言,城中村改造項目可以依據經濟價值和拆遷難度兩個維度分為四類,下行周期中具備經濟價值的項目占比在減少。缺少經濟價值的項目,無論是市場化主體還是地方政府,可能大力推進的積極性相對有限,甚至將面臨增加債務的潛在風險。有經濟價值且拆遷難度低的項目,可能在過去已經得到較大程度的推進;但拆遷難度相對較大的項目,地方政府依靠行政化手段和缺乏彈性的補償方式去推進,實際進度可能也有不確定性。從片區(qū)統(tǒng)籌角度看,城改也強調保障房建設和資金綜合平衡,所以參與主體的綜合盈利前景可能不至于比公開招拍掛高出太多,需視整體項目包而非單一項目而定。從資金來源角度看,PSL/地方財政/專項債/市場化資金等都是潛在渠道;除了資金規(guī)模之外,還需重點關注PSL資金的期限,如果還款時間不夠長,可能意味著對項目質量的更高要求。相對樂觀角度去看,考慮項目和資金的適當前置,以及近兩年城中村改造投資的低基數,短期可能看到一定彈性,與此同時,大部分城市都傾向于貨幣化或房票安置,也可以提前釋放部分需求,對下行周期可以起到一定的緩釋作用。 當前行業(yè)仍在尋找新均衡點的過程之中,明年總量可能接近均衡區(qū)間,核心城市的價格調整節(jié)奏相對偏慢。政策的終極目標并沒有發(fā)生根本性變化,一是周期位置決定政策目標的單一性,二是高層的相關表態(tài)也可以從側面去印證,從年初的“慢撒氣”、年中的“有序出清”、至最近的“防范調整過快過急”,政策目標可能更多的還是錨定“斜率”;政策的級別也只是從前期的壓制回歸中性或者常態(tài),但并沒有進入擴張或刺激階段,所以政策的短期效果大概率還是緩釋下行斜率,盡量相對平滑地走向新均衡點;什么時候可能有轉機,仍需要看到三大約束的實質性突破,明年可能會看到預期層面更積極的信號。 風險提示 1、低線城市銷售表現持續(xù)低于預期; 2、房價下跌導致資產負債表受損; 3、重點城市土地市場競爭持續(xù)加劇。
|
|