>> 華泰證券-固收專題研究-ABS2024展望:供給或持續(xù)收縮,機(jī)構(gòu)配置力量仍有支撐-231215
| 上傳日期: |
2023/12/17 |
大?。?/td>
| 1334KB |
| 格式: |
pdf 共17頁(yè) |
來(lái)源: |
華泰證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
張繼強(qiáng),文晨昕 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
核心觀點(diǎn) 從供給端看,近三年ABS發(fā)行量與凈融資額持續(xù)收縮,展望明年,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能切換的背景下,實(shí)體融資需求弱修復(fù),預(yù)計(jì)ABS供給量或?qū)⒀永m(xù)收縮態(tài)勢(shì)。從需求端看,明年城投債券供給收縮或持續(xù),產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)融資偏弱,明年非銀信用債供不應(yīng)求或加劇。資產(chǎn)荒邏輯短期難逆轉(zhuǎn),非銀機(jī)構(gòu)配置壓力仍大+資本新規(guī)明年執(zhí)行,ABS中高等級(jí)品種需求有一定支撐。從利差走勢(shì)來(lái)看,2020年以來(lái)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)偏好收緊+結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)荒下ABS品種溢價(jià)震蕩下行。2024年“國(guó)內(nèi)新舊動(dòng)能切換+資本新規(guī)影響行業(yè)生態(tài)和銀行品種偏好+非銀資產(chǎn)荒”,ABS或持續(xù)供不應(yīng)求,利差仍有壓降機(jī)會(huì)。 ABS供給端:實(shí)體融資需求待修復(fù),凈融資或偏弱 近三年ABS發(fā)行量與凈融資額持續(xù)收縮,經(jīng)濟(jì)弱修復(fù)背景下,居民消費(fèi)和實(shí)體融資需求偏弱、監(jiān)管收緊等因素疊加導(dǎo)致總供給呈現(xiàn)下跌態(tài)勢(shì)。分底層資產(chǎn)來(lái)看,融資租賃、應(yīng)收賬款供給相對(duì)穩(wěn)定,消金類ABS發(fā)行量也較低,受地產(chǎn)偏弱拖累,RMBS及購(gòu)房尾款類ABS發(fā)行量顯著下降。展望明年,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能切換背景下,內(nèi)生動(dòng)能或仍以弱修復(fù)為主,短期居民和企業(yè)融資需求偏弱,預(yù)計(jì)ABS供給量或延續(xù)收縮態(tài)勢(shì)。短期來(lái)看,提升存量貸款使用效率或提升銀行發(fā)行ABS意愿,中長(zhǎng)期看,我國(guó)進(jìn)入存量盤(pán)活時(shí)代,ABS長(zhǎng)期大有可為。 ABS需求端:資本新規(guī)執(zhí)行+保險(xiǎn)資管試點(diǎn),利好中高等級(jí)ABS 信貸ABS持有機(jī)構(gòu)以商業(yè)銀行為主(23年10月占比76%),且占比逐步提高,上交所企業(yè)ABS的持有人以銀行自營(yíng)為主(23年11月占比32%,保持穩(wěn)定),銀行理財(cái)自22年底以來(lái)持有上交所企業(yè)ABS比例逐步下降,公募基金持有ABS比例不高,持倉(cāng)市值連續(xù)7個(gè)季度下降。從監(jiān)管政策對(duì)機(jī)構(gòu)的投資約束看,資本新規(guī)降低ABS資本占用,進(jìn)一步提高銀行配置高等級(jí)ABS意愿,保險(xiǎn)資管公司試點(diǎn)開(kāi)展ABS業(yè)務(wù),有助于進(jìn)一步豐富ABS產(chǎn)品供給,公募基金實(shí)際投資離監(jiān)管限定的水平還很遠(yuǎn),非銀機(jī)構(gòu)缺資產(chǎn)背景下,市場(chǎng)對(duì)ABS的關(guān)注度或進(jìn)一步提升,中高等級(jí)品種需求有支撐。 ABS利差走勢(shì)回顧 從一級(jí)發(fā)行來(lái)看,品種分化仍存,整體中樞下移,信貸ABS利差相對(duì)較窄,車貸利差空間最小,企業(yè)ABS利差分化明顯,CMBS和基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)類產(chǎn)品收益率相對(duì)較高。從二級(jí)流動(dòng)性來(lái)看,2020年以來(lái)ABS換手率有所提高,但仍顯著弱于信用債,23年1-11月?lián)Q手率數(shù)據(jù)比較來(lái)看中票(140%)>公司債(124%)>企業(yè)債(91%)>ABS(46%)。從利差走勢(shì)來(lái)看,由于流動(dòng)性較弱,估值調(diào)整滯后于信用債,在市場(chǎng)調(diào)整時(shí)ABS品種溢價(jià)往往收窄,體現(xiàn)一定抗跌性,而在市場(chǎng)快速走強(qiáng)時(shí),ABS略有滯后。2023年以來(lái)信用債走牛,ABS收益率下降滯后于中短票,品種溢價(jià)有所震蕩上行。 ABS2024展望:供給或持續(xù)收縮,機(jī)構(gòu)配置力量仍有支撐 2023年“經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇+流動(dòng)性回歸中性+理財(cái)規(guī)模收縮后企穩(wěn)+機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、久期偏好進(jìn)一步下降”,2024年“國(guó)內(nèi)新舊動(dòng)能切換+資本新規(guī)影響行業(yè)生態(tài)和銀行品種偏好+非銀資產(chǎn)荒”,ABS或持續(xù)供不應(yīng)求,利差仍有壓降機(jī)會(huì)。目前來(lái)看,企業(yè)ABS利差補(bǔ)償較厚,估值波動(dòng)較小,一定程度上可抵御行業(yè)性、板塊性估值沖擊,可篩選底層現(xiàn)金流穩(wěn)定、主體資質(zhì)較優(yōu)、風(fēng)險(xiǎn)隔離清晰、增信較好的企業(yè)類ABS進(jìn)行投資,謹(jǐn)慎信用下沉。此外,信貸類ABS安全性較高,個(gè)人住房抵押貸款A(yù)BS利差已轉(zhuǎn)正,RMBS早償率已穩(wěn)步回落,可適當(dāng)增配。 風(fēng)險(xiǎn)提示:政策力度不及預(yù)期、信息披露不完整。
|
|