>> 興業(yè)證券-房地產(chǎn)行業(yè)2023年報&2024年一季報總結(jié):行業(yè)業(yè)績依然承壓,優(yōu)質(zhì)房企相對穩(wěn)健-240508
| 上傳日期: |
2024/5/9 |
大小: |
1408KB |
| 格式: |
pdf 共14頁 |
來源: |
興業(yè)證券 |
| 評級: |
中性 |
作者: |
靳璐瑜,宋詞 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產(chǎn) |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
投資要點(diǎn) 1、業(yè)績方面:業(yè)績?nèi)猿袎?,但毛利率降幅收窄,資產(chǎn)減值規(guī)模趨于穩(wěn)定。 板塊業(yè)績依然受到毛利率下滑和減值的影響。2023年地產(chǎn)板塊營業(yè)收入同比-2%,歸母凈利潤虧損規(guī)模擴(kuò)大至161億元。2024Q1地產(chǎn)板塊營收同比-12%,歸母凈利潤同比-96%。業(yè)績下滑主要因?yàn)椋?)利潤率仍然下降,2023年板塊整體毛利率16.2%,較2022年下降1.4個百分點(diǎn);2)資產(chǎn)減值規(guī)模仍然較大,2023年板塊資產(chǎn)減值損失為834億元,2022年同期為858億元。不過邊際上看,板塊毛利率降幅有所收窄,資產(chǎn)減值規(guī)模也沒有進(jìn)一步擴(kuò)大。 板塊業(yè)績整體承壓下,優(yōu)質(zhì)房企業(yè)績相對好一些。2023年第一/二/三/四梯隊房企營收增速分別為+18%/-10%/0%/-8%,歸母凈利潤除第一梯隊盈利外,其他梯隊均為虧損,具體來看2023年各梯隊歸母凈利潤規(guī)模分別為228/-42/-78/-269億元。 不過當(dāng)前拿地利潤率保持較高水平,未來利潤率有一定支撐。2021年9月份以來,拿地溢價率顯著下降。核心城市拿地毛利率近三年基本保持較高水平,行業(yè)未來利潤率有一定支撐。 2、財務(wù)方面:行業(yè)有息負(fù)債規(guī)模下降,優(yōu)質(zhì)房企財務(wù)更加穩(wěn)健。 截至2023年末,板塊剔除預(yù)收賬款資產(chǎn)負(fù)債率為69.8%,較2022年同比下降0.8個百分點(diǎn);凈負(fù)債率為70.4%,較2022年上升2.4個百分點(diǎn);現(xiàn)金短債比為1.14,2022年為1.25。 第一梯隊房企財務(wù)指標(biāo)優(yōu)于其他梯隊,尤其是現(xiàn)金短債比指標(biāo)。具體來看,2023年末,一/二/三/四梯隊房企剔除預(yù)收賬款資產(chǎn)負(fù)債率分別為64%/69%/66%/85%,凈負(fù)債率分別為51%/77%/63%/135%,現(xiàn)金短債比分別為2.09/1.25/1.01/0.30。 2023年末,板塊各梯隊房企有息負(fù)債規(guī)模均較2022年末下降,一/二/三/四梯隊房企有息負(fù)債增速分別為-4.3%/-4.4%/-8.3%/-4.5%。2024年一季度,一/二/三/四梯隊房企有息負(fù)債增速分別為-1.5%/-6.9%/-3.4%/-3.6%。 3、行業(yè)銷售和拿地規(guī)模同比下降,優(yōu)質(zhì)房企表現(xiàn)好于行業(yè)。 優(yōu)質(zhì)房企銷售表現(xiàn)好于行業(yè),銷售排名和市占率進(jìn)一步提升。2023年優(yōu)質(zhì)房企銷售市占率為19.0%,較2022年提升1.9個百分點(diǎn)。(注:分子為銷售排名前30房企中的國央企權(quán)益銷售金額,分母為統(tǒng)計局商品房銷售金額。) 優(yōu)質(zhì)房企保持一定拿地力度,2023年優(yōu)質(zhì)房企拿地市占率進(jìn)一步提升至26.9%,提升5.9個百分點(diǎn)。(注:分子為銷售排名前30房企中的國央企全口徑拿地金額,分母為中指300城住宅類用地成交金額) 投資建議:地產(chǎn)行業(yè)2023年雖然業(yè)績?nèi)允芾麧櫬屎蜏p值影響,但是毛利率降幅收窄,資產(chǎn)減值規(guī)模也沒有擴(kuò)大。同時政策端在持續(xù)改善,政治局會議提及繼續(xù)堅持因城施策,統(tǒng)籌研究消化存量房產(chǎn)和優(yōu)化增量住房政策。期待政策進(jìn)一步落地和基本面邊際改善,優(yōu)質(zhì)房企中長期受益供給側(cè)改革趨勢,推薦保利發(fā)展、招商蛇口、濱江集團(tuán)、華發(fā)股份、招商積余、城建發(fā)展等。 風(fēng)險提示:政策落地不及預(yù)期,銷售恢復(fù)不及預(yù)期,需求端政策力度不及預(yù)期。
|
|