>> 廣發(fā)證券-廣發(fā)宏觀:穿越減速帶,布局新均衡,2025年中期宏觀環(huán)境展望-250704
| 上傳日期: |
2025/7/5 |
大小: |
1137KB |
| 格式: |
pdf 共36頁(yè) |
來(lái)源: |
廣發(fā)證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
郭磊 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
報(bào)告摘要: 我們可以把近年海外經(jīng)濟(jì)理解為“財(cái)政擴(kuò)張紅利”和“逆全球化成本”的矛盾組合。短期內(nèi)兩種力量對(duì)沖可能形成一個(gè)相對(duì)緩和、逐步過(guò)渡的全球經(jīng)濟(jì)“減速帶”,趨勢(shì)增速快速變化的風(fēng)險(xiǎn)有限;但就中期預(yù)期來(lái)說(shuō),市場(chǎng)存在逆全球化影響可能引發(fā)資產(chǎn)負(fù)債表成本和增長(zhǎng)預(yù)期(r和g)失衡,把財(cái)政紅利變?yōu)樨?cái)政懸崖的擔(dān)憂。近年海外經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)之一是歐美偏高的名義增長(zhǎng)中樞。據(jù)萬(wàn)得數(shù)據(jù)(下同),2020-2024年美國(guó)實(shí)際GDP增速均值持平之前十年,歐元區(qū)略低于之前十年;但從名義GDP增速來(lái)說(shuō),美國(guó)五年均值的6.3%、歐洲五年均值的4.8%,均顯著高于之前十年。名義增長(zhǎng)中樞偏高的增長(zhǎng)特征不同于以往,在一定程度內(nèi)“通脹預(yù)期-薪資增速-消費(fèi)增速”、“名義GDP上升-宏觀杠桿率下降-融資空間”可形成自循環(huán),所以雖然過(guò)去幾年市場(chǎng)一直預(yù)期歐美經(jīng)濟(jì)“衰退”,但實(shí)際上衰退并未到來(lái)。那么,為什么歐美名義增長(zhǎng)中樞在過(guò)去五年抬升?我們?cè)偨Y(jié)為“四大紅利”,其中財(cái)政擴(kuò)張是其中最重要的部分。以美國(guó)預(yù)算赤字占GDP比重來(lái)看,過(guò)去五年均值為9.1%,2023-2025年均值為6.3%,均顯著高于疫前十年均值的4.9%。無(wú)論是拜登任期內(nèi)的補(bǔ)貼還是特朗普第二任期內(nèi)的減稅和《美麗大法案》,都依賴(lài)于財(cái)政擴(kuò)張。簡(jiǎn)言之,“財(cái)政擴(kuò)張紅利”是其近年經(jīng)濟(jì)的主要支撐。 近年海外經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之二是“逆全球化成本”的上升。特朗普關(guān)稅打破了全球化貿(mào)易的高效率,抬升了消費(fèi)和投資環(huán)節(jié)的成本,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的需求端形成抑制;此外,非貿(mào)易壁壘和產(chǎn)業(yè)鏈“備份”亦變得更為廣泛,供給端效率也出現(xiàn)下降。逆全球化成本可能形成未來(lái)一個(gè)階段全球經(jīng)濟(jì)的主要減速力量;同時(shí),因?yàn)楣┙o效率的下降,“滯脹”是另一種風(fēng)險(xiǎn)情形。對(duì)于財(cái)政赤字率已經(jīng)在高位的歐美經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)放緩邏輯上會(huì)引發(fā)財(cái)政可持續(xù)性(r和g的平衡)擔(dān)憂,并會(huì)被美元信用等關(guān)聯(lián)問(wèn)題進(jìn)一步放大。 中性情形下上述兩種力量對(duì)沖,海外主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速緩步回落。如果配合利率調(diào)整節(jié)奏較為合理,則“減速帶”將是平滑的;但如果存在“滯脹”情形,引發(fā)政策兩難,則會(huì)波動(dòng)更大。 這一情形下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)策略就是做好自己的事情,用增長(zhǎng)動(dòng)能來(lái)提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。“924”以來(lái)逆周期政策的特征之一是增長(zhǎng)“廣譜性”的提升,它提高了宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生穩(wěn)定性;從一系列指標(biāo)看,它實(shí)際上也改善了股票市場(chǎng)在內(nèi)的資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定性。在去年底的報(bào)告《重塑廣譜性增長(zhǎng)》中,我們闡述過(guò)這一邏輯:地產(chǎn)政策和城市更新帶動(dòng)建筑業(yè),消費(fèi)帶動(dòng)服務(wù)業(yè),“兩新”帶動(dòng)耐用消費(fèi)品和部分制造業(yè),科技政策和產(chǎn)業(yè)政策融合帶動(dòng)AI+等結(jié)合領(lǐng)域,政策并非集中于單一條線,而是對(duì)于增長(zhǎng)形成更“廣譜性”的激勵(lì)。從政策效果來(lái)看,一則總量上見(jiàn)效較快;二則經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)較為多元,經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性有明顯上升。 這種廣譜性實(shí)際上也提高了股票市場(chǎng)的穩(wěn)定性。以“924”以來(lái)的31個(gè)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)表現(xiàn)(6月27日相對(duì)于2024年9月23日)來(lái)看,漲幅在20%以上的行業(yè)就有24個(gè),廣泛分散于原材料、中游制造、下游制造、消費(fèi)、金融等產(chǎn)業(yè)條線。我們用全A240日寬度、前5%的個(gè)股成交額占全部A股比重來(lái)觀測(cè),結(jié)論完全一致。 由于本輪國(guó)內(nèi)多數(shù)政策是去年四季度初啟動(dòng),政策效能最強(qiáng)的階段是今年上半年;二季度末經(jīng)濟(jì)初顯三個(gè)線索下的減速跡象,四季度基數(shù)又較高,所以盡管全年5%應(yīng)問(wèn)題不大,但下半年實(shí)際增長(zhǎng)速度大概率低于上半年。我們估計(jì)會(huì)有一些接續(xù)性、補(bǔ)充性的政策,助力經(jīng)濟(jì)度過(guò)“減速帶”,政策空間集中于三個(gè)領(lǐng)域。從供給端指標(biāo)看,今年3月工業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的增速組合是“924”以來(lái)的高點(diǎn),4-5月有初步減速但依然在相對(duì)高位;需求端指標(biāo)分化特征呈現(xiàn),消費(fèi)偏強(qiáng),但出口、投資、地產(chǎn)銷(xiāo)售有不同程度減速跡象。6月EPMI、BCI、服務(wù)業(yè)PMI進(jìn)一步呈現(xiàn)同步放緩。 下半年經(jīng)濟(jì)面臨的減速力量有三:一是關(guān)稅影響存在滯后反映,東南亞等地原產(chǎn)地規(guī)則在進(jìn)一步收緊,歐美經(jīng)濟(jì)也有放緩趨勢(shì),出口同比有較大概率低于前5個(gè)月的6%;二是房地產(chǎn)銷(xiāo)售二季度末有再度放緩跡象,可能反映了“924”以來(lái)被激發(fā)的需求已經(jīng)經(jīng)歷了一輪釋放;三是從社零/名義GDP的經(jīng)驗(yàn)彈性來(lái)看,短期已相對(duì)有效恢復(fù),“設(shè)備更新”和“以舊換新”上半年資金使用較快,下半年既定資金額度下,政策紅利仍在但彈性上不排除有所收斂。 從政策主要空間來(lái)看,一是適度加碼房地產(chǎn)政策,6月13日國(guó)常會(huì)指出“更大力度推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)”1;二是繼續(xù)鞏固“兩新”,發(fā)改委6月26日發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)“抓緊推出加力實(shí)施設(shè)備更新貸款貼息政策,進(jìn)一步降低經(jīng)營(yíng)主體設(shè)備更新融資成本”2;理論上說(shuō),如果年末存在資金缺口,則預(yù)算內(nèi)資金也可以做出填補(bǔ)或調(diào)配;三是利用好政策性金融工具助力地方投資,發(fā)改委6月27日發(fā)文強(qiáng)調(diào)“設(shè)立新型政策性金融工具,進(jìn)一步解決項(xiàng)目建設(shè)資本金和配套資金不足問(wèn)題”3。此外,服務(wù)類(lèi)消費(fèi)也存在一定的激勵(lì)空間。 其中基建開(kāi)工斜率是一個(gè)關(guān)鍵的待觀測(cè)變量。過(guò)去幾個(gè)季度石油瀝青、水泥等物量表現(xiàn),城
|
|