>> 信達證券-策略周觀點:周期股異動是牛市主升浪的信號-250720
| 上傳日期: |
2025/7/21 |
大?。?/td>
| 1432KB |
| 格式: |
pdf 共14頁 |
來源: |
信達證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
樊繼拓,李暢 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心結論:之前產能過剩的周期行業(yè)(光伏、鋼鐵、化工等)近期開始有所表現,我們認為這種擴散可能是牛市進入中期主升浪的信號。最近的兩次級別較大的牛市中(2013-2015和2019-2021),在牛市初期(2013-2014年初、2019年-2020年初),周期股均明顯跑輸市場,不過到了牛市中后期,周期股明顯開始活躍。背后主要原因可能來自估值,牛市初期,股市增量資金較少,漲幅慢,此時能夠上漲的板塊主要是少部分有產業(yè)邏輯有業(yè)績的方向(比如13年的TMT、19年的半導體和白酒、過去1年的AI和新消費),但進入牛市中后期,居民資金會增多,大部分行業(yè)估值均能有不錯的抬升。周期股因為在牛市初期估值幾乎沒有抬升,所以牛市中期,周期股的估值優(yōu)勢較為突出,一旦有政策催化或基本面改善,股價跑贏指數的概率較高。 ?。?)2014年中和2020年中,周期股均在牛市中期開始表現。我們以最近的兩次級別較大的牛市(2013-2015和2019-2021)為例,研究周期股在這兩次牛市的表現。這兩次牛市均是成長股牛市,而且是有居民增量資金的牛市。在牛市初期(2013-2014年初、2019年-2020年初),周期股均明顯跑輸市場,不過到了牛市中后期,周期股明顯開始活躍。我們認為最有代表性的板塊是鋼鐵。因為鋼鐵行業(yè)細分行業(yè)較少,整體需求和國內宏觀相關性較高,也較少受到部分成長性行業(yè)需求的影響,所以最能代表周期股整體的Beta屬性。2013-2015年牛市中,鋼鐵股在2013-2014年中大幅跑輸市場,而牛市中后期的2014年下半年-2015年中,鋼鐵股大幅跑贏指數。2019-2021年牛市中,鋼鐵股在2019年-2020年Q2大幅跑輸市場,而牛市中后期的2020年下半年-2021年,鋼鐵股大幅跑贏指數。 ?。?)背后原因:牛市初期,少部分行業(yè)估值抬升,牛市中后期,大部分估值抬升。背后的原因并不是來自業(yè)績的變化,因為兩次牛市中后期,周期股基本面差別很大。2014年下半年-2015年,大宗商品價格下跌,周期股業(yè)績較差,2020年下半年-2021年,大宗商品價格上漲,周期股業(yè)績很好,所以用業(yè)績解釋不了這一現象。我們認為,主要原因可能來自估值,牛市初期,股市增量資金較少,漲幅慢,此時能夠上漲的板塊主要是少部分有產業(yè)邏輯有業(yè)績的方向(比如13年的TMT、19年的半導體和白酒、過去1年的AI和新消費),但進入牛市中后期,居民資金會增多,大部分行業(yè)估值均能有不錯的抬升。周期股因為在牛市初期估值幾乎沒有抬升,所以牛市中期,周期股的估值優(yōu)勢較為突出,一旦有政策催化或基本面改善,股價跑贏指數的概率較高。 風險因素:房地產超預期下行,美股劇烈波動,歷史規(guī)律可能會失效。
|
|