>> 銀河證券-人工智能行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)雙周報(202509第2期):以“人工智能+能源”重塑未來能源體系-250923
| 上傳日期: |
2025/9/26 |
大?。?/td>
| 2365KB |
| 格式: |
pdf 共11頁 |
來源: |
銀河證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
彭雅哲 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
本周焦點(diǎn):中國發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)“人工智能+”能源高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見》,旨在以人工智能為核心驅(qū)動力,推動能源產(chǎn)業(yè)的深刻變革。 9月8日,國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)“人工智能+”能源高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見》。該意見旨在通過推動人工智能在電力調(diào)控、勘探、預(yù)測等關(guān)鍵領(lǐng)域的深度應(yīng)用,完善算力電力協(xié)同機(jī)制,并培養(yǎng)復(fù)合型人才,構(gòu)建一個綠色、經(jīng)濟(jì)、高效的能源體系,為能源高質(zhì)量發(fā)展奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。 當(dāng)前能源行業(yè)面臨三大痛點(diǎn):新能源接入導(dǎo)致的系統(tǒng)復(fù)雜性、運(yùn)營成本壓力以及安全可靠性要求。盡管人工智能與能源的深度融合面臨數(shù)據(jù)孤島、算法適用性不足和算力能耗矛盾等技術(shù)瓶頸,但《實(shí)施意見》提出了開發(fā)能源專業(yè)大模型、實(shí)現(xiàn)算力-電力協(xié)同以及構(gòu)建安全可信技術(shù)體系等關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新路徑。 中國動態(tài):人工智能已從尖端技術(shù)普及至各行各業(yè),成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。國家層面出臺政策,推動“數(shù)據(jù)要素×體育”,為AI與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合提供宏觀指導(dǎo)。地方政府也因地制宜,上海利用AI賦能服務(wù)業(yè),廣西、河南則以AI推動制造業(yè)升級。這種自上而下、多點(diǎn)開花的政策布局,正加速AI與各產(chǎn)業(yè)深度融合,為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅實(shí)保障。 美國動態(tài):全球風(fēng)險投資熱潮席卷量子計算和人工智能領(lǐng)域。量子計算公司PsiQuantum獲得英偉達(dá)等10億美元投資,而AI領(lǐng)域的Databricks、Cognition AI、Reflection AI和Groq等公司也相繼獲得巨額融資,估值飆升。資本正快速涌入高技術(shù)壁壘領(lǐng)域,尤其是具備顛覆性潛力的AI智能體、數(shù)據(jù)平臺和算力基礎(chǔ)設(shè)施。 歐洲動態(tài):歐洲正通過深化國際合作與內(nèi)部協(xié)同,加速布局人工智能。荷蘭ASML領(lǐng)投本土AI企業(yè)Mistral AI,旨在整合半導(dǎo)體與AI技術(shù),提升歐洲戰(zhàn)略自主性。英國通過與美國簽署協(xié)議,吸引了310億英鎊的AI投資。此外,挪威、波蘭等國也積極引入谷歌、微軟等技術(shù),推動本國數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這表明歐洲正構(gòu)建一個開放多元的AI生態(tài),以應(yīng)對全球科技競爭。 技術(shù)動態(tài):大模型迭代與硬件突破并進(jìn),開源生態(tài)推動AI加速普及。中國科技企業(yè)在大模型的研發(fā)和應(yīng)用上動作頻頻,不僅持續(xù)優(yōu)化算法性能,也加快了在圖像生成、3D建模和科研Agent等領(lǐng)域的拓展。與此同時,國際科技巨頭不斷推出硬件和模型新品,強(qiáng)化其在AI核心環(huán)節(jié)的控制力。除了模型和算力迭代,開源生態(tài)與語音合成領(lǐng)域也取得關(guān)鍵突破。 智庫動態(tài):歐盟數(shù)字監(jiān)管進(jìn)入重置周期。歐洲改革中心發(fā)布報告《讓歐盟的數(shù)字監(jiān)管重塑發(fā)揮實(shí)效:四項建議》指出,歐盟數(shù)字監(jiān)管繁多、重復(fù)、碎片化,已削弱企業(yè)競爭力,即將推出的“數(shù)字監(jiān)管簡化方案”是重塑契機(jī)。報告提出四項改革建議:清理重疊與過度合規(guī),推動核心法規(guī)的實(shí)質(zhì)修訂,堅持監(jiān)管自主同時檢視制度缺陷以及重估“布魯塞爾效應(yīng)”,強(qiáng)化與國際伙伴的規(guī)則趨同。 風(fēng)險提示 1.對政策理解不到位的風(fēng)險 2.政策落實(shí)不及預(yù)期的風(fēng)險 3.技術(shù)發(fā)展不確定性風(fēng)險
|
|