>> 國金證券-汽車及汽車零部件行業(yè)智駕行業(yè)2026年投資策略:從輔助駕駛走向物理AI-260227
| 上傳日期: |
2026/3/2 |
大?。?/td>
| 3384KB |
| 格式: |
pdf 共25頁 |
來源: |
國金證券 |
| 評級: |
推薦 |
作者: |
徐慧雄,者斯琪 |
| 行業(yè)名稱: |
汽車 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
觀點一:智駕平權(quán)2.0,支撐智駕賽道全年高景氣度。 展望2026年整車行業(yè)面臨補貼退坡、原材料漲價等多重壓力,市場擔心主機廠對智能駕駛功能是否會減配。我們研究發(fā)現(xiàn)26年智駕平權(quán)趨勢非但不會放緩,而是會進入2.0階段,城市NOA(領(lǐng)航輔助駕駛功能)開始走向千家萬戶,背后的原因在于:1)過去2-3年智駕景氣度的本質(zhì)來源是新能源車內(nèi)卷背景下的主機廠增配,這一強大的供給端驅(qū)動力在2026年依然存在并且增強。2)小鵬Mona已經(jīng)證明10-20w低價格帶消費者對優(yōu)質(zhì)智駕功能同樣具有需求。在供給和需求雙重驅(qū)動力下,我們測算2026年城市NOA硬件配置滲透率有望從2025年16%提升至25%,全年搭載城市NOA功能硬件配置銷量有望達到545萬,同比增速超過50%。 觀點二:L2進入強監(jiān)管政策周期,L3/L4法規(guī)體系逐步建立。 1)L2強監(jiān)管政策周期下檢測類機構(gòu)充分受益:L2強標是強監(jiān)管政策落地最重要的執(zhí)行依據(jù),目前已進入報批階段。此次我國L2強覆蓋范圍廣、所涉及檢測車型多;同時由于測試嚴格程度強、檢測項目多,預(yù)計單次檢測價值量較高;因此我們預(yù)計,在L2強標正式落地后,將帶來檢測行業(yè)市場空間容量明顯擴容。 2)我國L3/L4級自動駕駛正從地方性試驗測試向全國性自動駕駛法規(guī)體系的建立邁進。2025年5月,在國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院2025年度立法工作計劃》明確將《道交法》修訂列為擬提請全國人大常委會審議的法律案;包括《自動駕駛系統(tǒng)安全要求》在內(nèi)的一些列L3/L4強制性標準體系正逐步建立。 觀點三:scaling law是確定性的技術(shù)趨勢,端到端架構(gòu)初步達到L4門檻。 2024年以來國內(nèi)外頭部廠商開始在端到端的技術(shù)上進一步加入language模型,希望借助LLM的發(fā)展進一步提高模型的泛化能力以實現(xiàn)L4級自動駕駛,但目前關(guān)于語言模型在智能駕駛算法架構(gòu)中的應(yīng)用方式尚未收斂。我們認為,具體架構(gòu)的分歧并不構(gòu)成頭部廠商技術(shù)路徑的本質(zhì)差異。智能駕駛算法面向L4迭代的共識性、確定性的方向是scalinglaw,也即擴大模型參數(shù)量、用更大規(guī)模的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練。同時,模型的運行頻率是影響智能駕駛能力在端側(cè)兌現(xiàn)度的核心掣肘。因此,我們可以得出兩個判斷:1)端側(cè)算力需求跟隨參數(shù)量的膨脹而膨脹;2)僅有同時具備軟硬一體能力的智駕廠商才能長期處于第一梯隊。 觀點四:Robotaxi商業(yè)模型得到初步驗證,行業(yè)即將迎來拐點。 回顧2025年,國內(nèi)外頭部傳統(tǒng)L4廠商已取得區(qū)域化運營的成功,驗證了用戶端對Robotaxi的需求。Waymo運營端進展迅速,在部分城市市占率已對傳統(tǒng)網(wǎng)約車平臺構(gòu)成沖擊。得益于國內(nèi)新能源車和高階輔助駕駛的高速發(fā)展為Robotaxi行業(yè)帶來便宜的供應(yīng)鏈以及各地方政府對路權(quán)和牌照的逐步放開,國內(nèi)頭部Robotaxi廠商已實現(xiàn)UE模型打平。展望2026年,特斯拉Robotaxi能否去安全員穩(wěn)定運營仍然是板塊最大的催化劑。市場高度關(guān)注特斯拉Robotaxi進展背后本質(zhì)原因在于特斯拉無論是從技術(shù)端還是成本端都更具備scaling的潛力,一旦驗證成功,將推動行業(yè)迎來高階自動駕駛產(chǎn)業(yè)拐點。 投資建議 建議重點關(guān)注:1)有能力將量產(chǎn)經(jīng)驗轉(zhuǎn)換為成本優(yōu)勢的智駕系統(tǒng)核心零部件廠商,充分受益于智駕平權(quán)2.0;2)受益于L2強監(jiān)管政策周期的檢測類機構(gòu);3)長期看有能力實現(xiàn)L4級自動駕駛能力的智能駕駛廠商。 風險提示 智駕平權(quán)進展不及預(yù)期的風險;技術(shù)進步不及預(yù)期的風險;政策落地不及預(yù)期的風險。
|
|