>> 中泰證券-規(guī)模指數的隱性成本:市場特征與調倉機制如何影響長期收益?-260323
| 上傳日期: |
2026/3/23 |
大?。?/td>
| 2864KB |
| 格式: |
pdf 共21頁 |
來源: |
中泰證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張文宇 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
一、權益投資收益拆分:長期收益主要來自EPS增長與分紅 股票投資收益可以簡單拆解為:企業(yè)盈利增長(EPS)、估值變化(PE)、分紅(股息)。由于估值的波動,投資凈值實際上并不完全反映持有資產的價值,股票配置更應該關心組合的長期EPS增長與股息收益的累積,而非短期的估值變化。 在指數投資或權益配置中,投資組合EPS的增長還需要考慮調倉的影響:“低買高賣”會抬升組合EPS,而“高買低賣”會降低組合EPS。 二、調倉對指數投資收益影響幾何?以滬深300為例 以滬深300為代表的規(guī)模指數的調倉機制在某些階段或削弱投資者對企業(yè)盈利增長的跟蹤能力,往往在股價處于估值高位時期納入指數,并在股價回落時剔除。 從結果來看,過去10年指數EPS增速低于成份股凈利潤增速:2015-2025年滬深300指數的EPS平均年化增速僅1.45%左右。相比之下,2015年-2025年中國GDP現價年化增速約為7.15%;滬深300成分股歸母凈利潤平均年化增速大約5.02%左右。 從歷史調倉來看,2016-2025年滬深300指數共發(fā)生219次完整的調入調出事件,其中有92%的事件中出現了虧損退出的情況,即發(fā)生“高買低賣”。從估值來看,有70.78%的成份股在相對調入后以更低的市盈率被調出。 從成份股的股價走勢來看,調入組股票價格表現并不優(yōu)于調出組。調入組在被納入指數前約一年至前數月期間,股價整體表現較為強勁;然而在正式納入指數之后,其股價表現明顯趨于平緩,后續(xù)收益貢獻有限。被調出組在調出前往往已充分反映悲觀預期,在被剔除出指數之后反而逐步企穩(wěn),部分標的出現一定程度的修復。 三、規(guī)模指數EPS低增速的根源:調倉機制與市場結構分析 規(guī)模指數通過不斷納入市值擴張的企業(yè),本質上是在動態(tài)配置更具競爭力與成長潛力的公司。納入資產的長期盈利增長若足夠強勁則可以彌補短期的估值損失。進一步分析可以發(fā)現,規(guī)模指數“高買低賣”現象嚴重,可能有以下原因: 1.成長與波動錯配:高波動環(huán)境放大“高買低賣”效應:規(guī)模策略大部分時間并非跟蹤上漲趨勢,而是在高估時納入。若企業(yè)盈利中樞變化不大,而股價在估值驅動下出現反復波動,則以市值為核心的調倉機制可能持續(xù)受到損耗。 2.價格發(fā)現的集中爆發(fā):“拔估值”與牛短熊長:當企業(yè)成長邏輯被市場廣泛認知后,趨勢性資金往往在短時間內集中涌入。短期的“拔估值”導致股價透支未來增長預期,而這一階段也更容易被規(guī)模指數納入。行情結束后盡管盈利上升,但股價依然處于漫長陰跌,最終被剔除指數。 3新舊動能轉換:結構性升級也可能帶來短期指數EPS承壓。當前中國經濟正處于新舊動能轉換階段,滬深300指數的調倉往往體現為剔除部分低估值舊經濟成分,納入高估值新經濟龍頭公司。從長期來看,高科技成長型企業(yè)擁有更高的未來增長潛力。隨著新動能企業(yè)逐步進入盈利釋放階段,其EPS增長有望對指數形成支撐,并在一定程度上修復短期因調倉帶來的盈利下行。 四、投資建議:哪些策略或能有效增厚長期收益? 1.規(guī)模策略的反面:微盤股策略。該策略客觀上實現了“低位納入、高位退出”的效果。2016-2025年萬得微盤股指數上漲552%,年化收益率高達20.62%。 2.紅利與價值策略:以估值約束實現“低買高賣”。在企業(yè)盈利水平相對穩(wěn)定的前提下,股價越低,對應股息率越高,從而在指數中的權重相對提升。滬深300價值指數與中證紅利等指數的凈值表現以及EPS增速表現明顯好于寬基指數。 3.低波動與風險平價策略:波動率與股價的相對位置存在較強的正相關性。低波策略與風險平價策略通過對波動率的懲罰變相實現了“低買高賣”。 4.成長板塊配置需要規(guī)避市值排序。優(yōu)秀策略應當能夠篩選具備持續(xù)盈利增長能力的企業(yè)并在估值尚未顯著透支未來預期的階段完成納入。部分引入多因子篩選機制且不依賴市值排序的指數長期表現較好,如創(chuàng)業(yè)板動量成長等。 風險提示:宏觀經濟與政策環(huán)境變化,市場流動性波動,市場風格變化,歷史表現不代表未來。
|
|