>> 開源證券-事件點評:警惕債市收益率上行風險-260522
| 上傳日期: |
2026/5/22 |
大?。?/td>
| 962KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
開源證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
陳曦 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
事件:4月下旬,隔夜利率開始小幅上行;5月中旬,隔夜利率中樞從4月的1.2%,提高到1.25%;5月20日以來,隔夜利率進一步上行。 4月中國央行的超預期鴿派是股債雙牛的重要原因 對于股市,4月以來的上漲一方面是新科技產(chǎn)業(yè)趨勢,另一方面是流動性寬松。對于債市,我們在3月底、4月初提示2016年“資產(chǎn)荒”再現(xiàn),特別是央行4月的超預期鴿派,使得債券中長端收益率快速下行。具體來看:在美伊沖突、油價大漲的背景下,全球主要國家央行均轉(zhuǎn)向鷹派,然而中國央行則是在4月明顯鴿派,隔夜資金利率較前期大幅下行至1.2%左右。中國央行的超預期鴿派,可能是4月中國“股債雙牛”的原因之一。 4月下旬以來,流動性出現(xiàn)邊際變化 4月下旬,隔夜利率開始小幅上行;5月中旬,隔夜利率中樞從4月的1.2%,提高到1.25%;5月20日以來,隔夜利率進一步上行??碨HIBOR隔夜利率呈現(xiàn)同樣的邊際上行特征。 流動性出現(xiàn)這樣的邊際變化,首先要解釋4月流動性超預期寬松的原因。我們在報告《資金利率開始偏緊的原因》中指出,中國央行應對事件沖擊的操作慣例:如果出現(xiàn)沖擊性事件,為避免流動性風險,央行會階段性采用“流動性過量寬松”。例如,2019年5月的包商事件和2020年的永煤事件。這種流動性寬松往往持續(xù)時間1-2個月。隨著事件沖擊的影響減弱,央行會逐步提高資金利率到事件沖擊之前的水平。對于本次,隨著市場對美伊沖突的脫敏、對高油價的適應增強,資金利率或?qū)⒒氐?月之前的水平,我們預期隔夜利率或重回1.3%的中樞(2026年一季度),甚至1.3-1.5%(2025年下半年)。 債市當前10年以內(nèi)債券的擁擠度已經(jīng)超過2025年二季度貿(mào)易沖突之時 如果資金利率提高,中短端再次面臨倒掛壓力,則2026年以來債市的“資產(chǎn)荒”邏輯,可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。再結(jié)合央行一季度貨幣政策執(zhí)行報告,罕見重提“期限錯配”(上一次是2016年),央行主管《金融時報》5月18日文章進一步強調(diào),“非銀機構(gòu)過度加杠桿、期限錯配等行為也是引發(fā)風險的重要因素”,因此我們提示債市收益率上行風險。 銀行間的流動性收緊對股市的影響 通常情況下,銀行間的流動性收緊與股市關系不大:例如2013年下半年“錢荒”,2013年下半年是小盤股的牛市;2017年全年流動性緊縮,2017年大盤股牛市;2020年5-12月流動性緊縮,股市全面牛市。主要原因是,股市,最終取決于企業(yè)盈利、新產(chǎn)業(yè)趨勢,銀行間流動性是狹義流動性,與股市、實體經(jīng)濟的廣義流動性并無直接關聯(lián)。歷史上也出現(xiàn)過,股市因為狹義流動性收緊、導致的暫時性下跌:例如2016年12月中旬、2013年6月。現(xiàn)在重演那兩次的概率較低,因為那兩次的流動性緊縮是大幅緊縮(隔夜利率上行幾十甚至上百bp),而當前的流動性僅為邊際收緊(10bp-20bp)。并且那兩次流動性沖擊導致的下跌,事后看依然是買入機會。因此維持看好權(quán)益市場,同時警惕債市收益率上行風險。 風險提示:政策變化超預期;經(jīng)濟變化超預期。
|
|