>> 開源證券-固收專題:贖回潮沖擊,債市階段性調(diào)整到位-221120
| 上傳日期: |
2022/11/20 |
大?。?/td>
| 451KB |
| 格式: |
pdf 共3頁 |
來源: |
開源證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
陳曦 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
我們認為,超市場預期的資金利率正?;攀潜据唫姓{(diào)整的根本原因 近期債市因為資金利率收斂、防疫政策優(yōu)化、地產(chǎn)政策再發(fā)力等因素疊加催化下,短時間內(nèi)出現(xiàn)大幅回調(diào)。 我們認為,超市場預期的資金利率正常化是本輪債市調(diào)整的根本原因。我們前期提示關(guān)注11月資金利率正?;目赡苄?,并在11月10日的報告《關(guān)注資金利率收斂的可能性》中給出了近期資產(chǎn)端和負債端債市配置建議。當時市場對資金利率是否將正?;€存在爭議,認為經(jīng)濟下行壓力較大,央行提高資金利率存在較大壓力。但我們認為,中國的貨幣、信用是兩套框架,可以“寬貨幣+緊信用”,也可以“緊貨幣+寬信用”,兩者并沒有必然的聯(lián)系。10月后,維護流動性過度充裕的必要性下降,而債市加杠桿風險不斷積累,已構(gòu)成資金利率正?;睦碛桑⒉恍枰?jīng)濟明顯恢復。2020年5月市場利率完全收斂時經(jīng)濟讀數(shù)并不樂觀。近期債市大幅回落后看,主要是防疫政策優(yōu)化、地產(chǎn)政策發(fā)力等疊加使得市場開始相信央行資金利率正常化的決心。因此我們認為,不應預設央行的行動,而應尊重并盯住資金利率,并隨資金利率的變化及時做出相應調(diào)整。 當前的理財贖回與2022年8月15日降息后市場偏好超長債類似 近期受債市回調(diào)影響,銀行理財遭到大額贖回,與8月15日降息之后市場偏好超長債類似。當時很難判斷超長債的行情能持續(xù)多久,因為行情已經(jīng)情緒化,情緒無法預測;至于當時超長債行情如何停下來的,復盤后會發(fā)現(xiàn)沒有結(jié)論。而現(xiàn)在,對于近期銀行理財?shù)拇箢~贖回,同樣無法預知持續(xù)多久,因為情緒化的行情不可預測。 債市策略更應該關(guān)注確定性,即債市定價的錨——政策利率和利差 基于政策利率和利差,1Y存單利率應當在1年MLF±35bp范圍之內(nèi),除了過熱期(2020年末),基本在1Y期MLF-35bp至1Y期MLF之間,對應現(xiàn)在2.4%至2.75%區(qū)間,已經(jīng)合理。 但合理不代表一定沒有超調(diào),因為情緒是不可測的。對于情緒市場,我們能做的只有兩個:(1)在情緒波動中保持理性;(2)把握住情緒提供的機會。因此,如果之前按照我們的建議采用短久期,現(xiàn)在完全可以關(guān)注提高久期的機會,從短久期,提高至中性久期。如果當時倉位是中性久期,則受到?jīng)_擊較小,同時也可以利用情緒提供的機會。 債市后市策略建議 當下的市場,很像2016年末。起點和過程均較為相似,先是資金利率收斂,后債市快速回調(diào)。復盤2016年底,2016年末并非利率上行的終點,有很多波段的機會。但需要注意的是,2016年末的行情波動很大,在情緒市場中穩(wěn)住心態(tài),是更大的考驗。 我們對當下債市的策略建議: 1、不應預設央行的行動,而應尊重并盯住資金利率; 2、貨幣市場成交量的快速下降,降杠桿目的初步達到,以及為避免金融市場大幅動蕩,央行進一步收緊資金利率的必要性降低,且下旬資金利率可能季節(jié)性回落; 3、贖回負反饋非理性,無法確定何時結(jié)束。面對市場震蕩,央行可能會維護流動性穩(wěn)定; 4、2023年是中國經(jīng)濟反轉(zhuǎn)之年,我們對債市較為謹慎。類似2016年末-2017年,收益率趨勢性上行階段并非沒有較為理想的機會; 5、我們建議在“短久期-中性久期”之間動態(tài)選擇。當市場情緒非常悲觀,可以提升到中性久期;如果市場再次樂觀,則降至短久期。 風險提示:政策變化超預期;疫情擴散超預期。
|
|