>> 信達證券-策略周觀點:與2019年的異同點-230205
| 上傳日期: |
2023/2/6 |
大?。?/td>
| 944KB |
| 格式: |
pdf 共14頁 |
來源: |
信達證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
樊繼拓 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心結論:2023年非常類似2019年,在股市估值跌到歷史低位的情況下,政策方向發(fā)生較大變化,雖然高頻的經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚未改善,但股市提前企穩(wěn)。在企穩(wěn)初期,我們觀察到的大部分板塊都是漲估值。其實不只2019年,每一次牛市初期都和2019年有些類似,比如2008年底-2009年中、2012年底-2013年中。如果把磨底階段也加上,歷史上熊轉牛第一波估值修復大概可以持續(xù)兩個季度,之后一般從Q2開始,指數(shù)和板塊均會出現(xiàn)分化。熊市結束已經(jīng)成為共識,熊轉牛第一波漲估值,Q2驗證利潤,也正在成為共識。但由于美聯(lián)儲加息預期擾動、節(jié)后第一周指數(shù)震蕩、外資和內資巨大的行為差異、中美關系等原因,投資者仍對市場存在擔心。我們認為這主要是因為,2022年10月底相比2018年底,資者結構和板塊估值分布更復雜。2018年熊市底部的時候,公募、私募、個人投資者等倉位均處在歷史低位。但2022年10月底,公募基金倉位并沒有下降太多。2018和2022年熊市底部的時候,全A整體PB狀態(tài)較為類似,但如果看行業(yè)的話,偏差很大,2018年底,大部分一級行業(yè)PB分位數(shù)都在5%以下,而2022年10月底,只有10個一級行業(yè)PB分位數(shù)在5%以下。但我們認為這種差異大概率只會影響上漲速度和過程,不會影響結果,熊轉牛第一波上漲可能還未結束。 ?。?)估值、盈利所處階段與2019年非常類似。我們在2022年年度策略中提示,2023年非常類似2019年,在股市估值跌到歷史低位的情況下,政策方向發(fā)生較大變化,雖然高頻的經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚未改善,但股市提前企穩(wěn)。 ?。?)第一波上漲之后的三種結局:2009、2013、2019。2019年的指數(shù)快速上漲階段主要是1-4月中,如果把2018年Q4的磨底階段也加上,歷史上熊轉牛第一波估值修復大概持續(xù)了兩個季度。歷史上,牛市第一年,隨著估值的不斷抬升,從Q2開始,投資者逐漸關注盈利的兌現(xiàn),由此導致熊轉牛的年份(2009、2013和2019年),前半年類似,但是Q2-Q4差異非常大。 ?。?)2022年10月底相比2018年底:投資者結構和板塊估值分布更復雜。但是在一致預期偏樂觀的背景下,指數(shù)上漲的速度并沒有出現(xiàn)2019年Q1的不斷加速。今年春節(jié)后第一周的波動,特別是外資和內資行為的偏差,也和2019年Q1有些不同。我們認為,投資者資金結構和估值的差異,導致這一次股市上漲中,雖然整體買入力量大于賣出力量,但不同投資者和不同板塊的買入賣出力量差異較大,所以指數(shù)上漲的速度比2019年Q1更慢。 風險因素:房地產(chǎn)市場超預期下行,美股劇烈波動。
|
|