>> 中信證券-銀行業(yè)《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》專題分析:銀行新發(fā)展模式開啟-230219
| 上傳日期: |
2023/2/20 |
大?。?/td>
| 872KB |
| 格式: |
pdf 共16頁(yè) |
來源: |
中信證券 |
| 評(píng)級(jí): |
強(qiáng)于大市 |
作者: |
肖斐斐,彭博 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》在對(duì)接“新巴III”的基礎(chǔ)上,兼顧了國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行和金融體系的實(shí)際情況。征求意見稿中,RWA計(jì)量方式的優(yōu)化升級(jí)以審慎性與適用性為核心,更加突出對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶、低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資本計(jì)量比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)差異化框架的引入,有助于控制中小銀行的合規(guī)成本。對(duì)比而言,資本監(jiān)管新架構(gòu)下,高級(jí)法銀行及優(yōu)質(zhì)銀行或?qū)⒏芤嬗谫Y本節(jié)約效應(yīng),盈利能力與分紅水平的比較優(yōu)勢(shì)有望得到鞏固。 ▍事項(xiàng):2月18日,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)與中國(guó)人民銀行就《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見。 ▍核心內(nèi)容:以精細(xì)化、差異化為前提,全面優(yōu)化RWA計(jì)量方式。征求意見稿對(duì)國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行三檔劃分:第一檔(表內(nèi)外資產(chǎn)≥5000億,境外債務(wù)≥300億)對(duì)標(biāo)資本監(jiān)管國(guó)際規(guī)則,第二檔(表內(nèi)外資產(chǎn)≥100億,境外債務(wù)>0億)簡(jiǎn)化監(jiān)管規(guī)則,第三檔(表內(nèi)外資產(chǎn)<100億,境外債務(wù)=0億)除簡(jiǎn)化規(guī)則外亦引導(dǎo)縣域與小微服務(wù)。計(jì)量方式來看:1)信用風(fēng)險(xiǎn),權(quán)重法重點(diǎn)優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)暴露分類標(biāo)準(zhǔn),增加風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因子,細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重;內(nèi)部評(píng)級(jí)法限制使用范圍,校準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù);2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),新標(biāo)準(zhǔn)法通過確定風(fēng)險(xiǎn)因子和敏感度指標(biāo)計(jì)算資本要求,取代原基于頭寸和資本系數(shù)的簡(jiǎn)單做法,重構(gòu)內(nèi)部模型法,采用預(yù)期尾部損失(ES)方法替代風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值(VaR)方法;3)操作風(fēng)險(xiǎn),新標(biāo)準(zhǔn)法以業(yè)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),引入內(nèi)部損失乘數(shù)作為資本要求的調(diào)整因子。 ▍銀行經(jīng)營(yíng):信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量的優(yōu)化調(diào)整,或?qū)︺y行大類資產(chǎn)配置帶來深遠(yuǎn)影響。1)貸款業(yè)務(wù)或更傾向于優(yōu)質(zhì)客戶。對(duì)公貸款引入投資級(jí)概念(風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重100%→75%),零售非按揭引入“合格交易者”判別(合格交易者信用卡循環(huán)貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重75%→45%),按揭引入貸款價(jià)值比(LTV)維度,均意味著優(yōu)質(zhì)客戶更具資本節(jié)約效應(yīng)。2)投資業(yè)務(wù)或傾向利率債與高等級(jí)信用債。地方一般債風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重20%→10%,企業(yè)債投資級(jí)品種風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重100%→75%,而銀行次級(jí)債券風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重100%→150%,同時(shí)資管產(chǎn)品強(qiáng)化穿透計(jì)量,利率債與高等級(jí)信用債更為受益。3)同業(yè)業(yè)務(wù)強(qiáng)化交易對(duì)手評(píng)級(jí)影響。銀銀同業(yè)業(yè)務(wù)將交易對(duì)手進(jìn)行A+/A/B/C評(píng)級(jí),且風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重有不同程度上升,非銀同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重穩(wěn)中略降。4)股權(quán)業(yè)務(wù)存在資本節(jié)約空間。主要是基于金融資產(chǎn)投資公司的債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)以及重點(diǎn)企業(yè)直投業(yè)務(wù)、投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)。 ▍個(gè)體影響:資本計(jì)量?jī)?yōu)化背景下,優(yōu)質(zhì)銀行與頭部銀行或更為受益。1)高級(jí)法銀行存在受益空間,主要受益于72.5%的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)底線安排(原為80%)以及初級(jí)內(nèi)評(píng)法違約損失率(LGD)下調(diào),主要包括五家大型銀行與招商銀行。2)優(yōu)質(zhì)銀行與頭部銀行更為受益,優(yōu)質(zhì)零售銀行明顯受益于低LTV按揭貸款業(yè)務(wù)以及合格交易者信用卡循環(huán)貸款帶來的資本節(jié)約效果,目前以平安銀行為代表的部分零售行,信用卡貸款占比已近20%,相對(duì)受益更大;優(yōu)質(zhì)對(duì)公銀行主要受益于“投資級(jí)”客戶風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重下降,上市公司數(shù)據(jù)測(cè)算看“投資級(jí)”企業(yè)占比超過50%;部分區(qū)域性銀行亦有有望受益于中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的下降。3)少數(shù)銀行資本壓力或有所抬升,預(yù)計(jì)主要集中于兩類銀行,即部分房地產(chǎn)對(duì)公貸款下沉規(guī)模較大的銀行,以及部分同業(yè)業(yè)務(wù)(包含票據(jù)業(yè)務(wù))資質(zhì)下沉較多的銀行。 ▍市場(chǎng)影響:權(quán)益市場(chǎng)無直接影響,信用債市場(chǎng)或存在預(yù)期擾動(dòng)。1)權(quán)益市場(chǎng)無直接影響,考慮到銀行表內(nèi)外資產(chǎn)直接參與權(quán)益業(yè)務(wù)受限,因此直接影響渠道有限。上市公司債轉(zhuǎn)股風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重降至250%,未來或?qū)⒉糠治y行金融投資公司關(guān)注上市公司業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。2)次級(jí)債市場(chǎng)或存在預(yù)期擾動(dòng),預(yù)計(jì)目前商業(yè)銀行持有銀行次級(jí)債規(guī)模1萬億左右(未考慮通過資管產(chǎn)品持有),二級(jí)資本債投資風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重由100%提升至150%,疊加資管產(chǎn)品的穿透式計(jì)量,預(yù)計(jì)部分銀行未來仍存在減持相關(guān)資產(chǎn)可能,該因素或?qū)⒁欢ǔ潭葦_動(dòng)市場(chǎng)短期預(yù)期。3)同業(yè)存單市場(chǎng)供需面臨分化,銀行交易對(duì)手四級(jí)分類,以及3M+業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重上調(diào),測(cè)算銀行體系RWA占用增加或近6000億,部分B/C評(píng)級(jí)銀行,其同業(yè)存單投資的RAROC或?qū)⒚黠@下降,未來低等級(jí)銀行存單發(fā)行難度與發(fā)行利率或面臨壓力。 ▍風(fēng)險(xiǎn)因素:宏觀經(jīng)濟(jì)增速大幅下行,銀行資產(chǎn)質(zhì)量超預(yù)期惡化,征求意見稿與正式稿可能存在差異。 ▍投資策略。資本監(jiān)管架構(gòu)升級(jí),有助行業(yè)中長(zhǎng)期集約發(fā)展,優(yōu)質(zhì)銀行更為受益?!渡虡I(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》在對(duì)接“新巴III”的基礎(chǔ)上,兼顧了國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行和金融體系的實(shí)際情況。征求意見稿中,RWA計(jì)量方式的優(yōu)化升級(jí)以審慎性與適用性為核心,更加突出對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶、低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資本計(jì)量比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)差異化框架的引入,有助于控制中小銀行的合規(guī)成本。對(duì)比而言,資本監(jiān)管新架構(gòu)下,高級(jí)法銀行及優(yōu)質(zhì)銀行或?qū)⒏芤嬗谫Y本節(jié)約效應(yīng),盈利能力與分紅水平的比較優(yōu)勢(shì)有望鞏固。板塊投資而言,近期存量資金博弈背景下,前期強(qiáng)勢(shì)品種回調(diào),配置取向有所分散;我們認(rèn)為中期主線邏輯勢(shì)能強(qiáng)于短期資金邏輯,地產(chǎn)信用環(huán)境改善雖步入觀察期但中期趨勢(shì)明確,預(yù)計(jì)強(qiáng)勢(shì)品種仍
|
|