>> 華泰證券-宏觀視角快評:中國出口增長何時轉正?-230308
| 上傳日期: |
2023/3/9 |
大?。?/td>
| 661KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
華泰證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
易峘 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
近期美歐經濟走勢均好于預期,但中國出口增速絕對水平仍然偏低,兩者之間的背離引起關注。我們認為中國出口增長偏弱背后主要由周期性/短期因素主導,而結構性因素,即“供應鏈全面轉移”等分析并不能得到數據的支持。本文簡要分析短期中國外需弱勢和海外消費“韌性”背離的原因,并重申我們對今年中國外需走勢的預期——基準情形下,出口增長可能在今年下半年轉正(美元計)(參見《上調2023年增長預測至6.2%》,2023年1月29日)。 2023年來,歐元區(qū)深衰退風險退潮,而美國增長韌性也好于預期(詳見《深衰退風險下降但通脹粘性或超預期》,1月16日;《美國:衰退近憂下降但利率下行受阻》,2月26日)。外需領先指標,如全球制造業(yè)PMI和新訂單指數,也連續(xù)2個月回升(圖表1)。中國1-2月出口增速回升,但仍錄同比收縮6.8%。中國出口增長是否能反應海外需求韌性? 外部需求韌性超預期與中國出口絕對增速偏低看似背離,但不難解釋: 1.全球制造業(yè)去庫存周期仍在進行(雖然可能已走入下半場)。2022年以來隨著全球需求走弱,美歐一度“被動累庫”,即高庫存下消庫壓力倒逼訂單需求減弱(參見《全球隱性庫存周期與消失的外貿訂單》,2022年8月23日)。目前,美國制造業(yè)PMI產成品庫存指數已經連續(xù)回落接近半年時間(圖表2)。值得一提的是,中國出口增長雖然轉負,但1-2月已率先回升,且對比出口商品重合度較高的韓國(1-2月出口同比-12.4%),中國臺灣(1-2月同比-19.2%)而言,并沒有體現(xiàn)明顯弱勢。 2.1-2月中國產能利用率仍在“爬坡期”,短期拖累出口增長。1-2月中國部分地區(qū)尚未完全擺脫疫情的影響,且本次春節(jié)是2020年來首個取消“原地過節(jié)”倡導的春節(jié),返鄉(xiāng)勞動力回城速度偏慢,導致國內的生產整體偏弱(圖表3)。1-2月(美元計價)進口金額同比降幅達到10.2%即是佐證。 展望全年,對出口增長路徑不必過于悲觀——我們維持《上調2023年增長預測至6.2%》(2023/3/8)里中國出口增長有望下半年轉正的判斷。我們對全年(美元計價)出口增長預測為-3.5%,1-4季度分別為-7.9%,-6.9%,-5.1%和+5.5%。 1.結構上,中國出口競爭力仍在。以亞歐大陸為整體看,產業(yè)鏈持續(xù)“重塑”,而非單純轉移出中國——中國出口占全球份額仍在快速提升即是佐證。中國出口占全球比重從2019年的13.2%上升至2022年的16.4%(圖表4)。1-2月中國出口中附加值更高的機械產品和手機增速回升,占比上升,伴隨著輕工產品降速,總體呈“升級”趨勢(詳見《1-2月出口增速回升、韌性超預期》,2023年3月8日)。從國別來看,雖然1-2月中國對美國出口降幅擴大(從12月的-18.2%至-21.8%),但是對歐盟出口增速降幅收窄(從12月的-17.2%收窄至-12.2%),對東盟出口增速回升至接近10%。同時,東盟對歐美出口總體上升。不排除在產業(yè)鏈重塑過程中,我國積極推動與東盟的經貿往來,低附加值的商品分工更多地轉移至東盟,實現(xiàn)近年對東盟出口持續(xù)結構性高增長(圖表5)。 2.周期上,歐美庫存周期有望在上半年見底,不再形成拖累。美歐去庫存周期可能已經過半,近期訂單/庫存比例持續(xù)好轉,顯示去庫存壓力緩解。美國制造業(yè)、批發(fā)和零售的實際庫存增速已處于下降通道(圖表6和7)。鑒于消庫周期一般持續(xù)12-15個月,本輪消庫周期可能已經接近尾聲,高庫存對訂單需求的拖累可能減弱,促使消費者末端需求更好地傳導至外貿訂單,以及全球外需(詳見《全球制造業(yè)周期是否初現(xiàn)曙光》,2023年2月12日)。 3.中國需求回歸有望(領先一個季度左右)開始抬升全球制造業(yè)需求的底部,時點也可能在2季度后、與庫存周期見底的時點相近。隨著復工復產的推進,3月中國各項經濟活動指標加速回升。歷史上看,中國國內需求通常領先全球制造業(yè)周期約1個季度,中國經濟復蘇有助于抬升全球制造業(yè)需求的底部(圖表8)。 往前看,我們將密切關注港口吞吐量,美歐新訂單等宏觀數據,以及對制造業(yè)周期拐點較“敏感”的行業(yè)的庫存筑頂、和/或需求見底跡象,如汽車、半導體、電子產品等。 風險提示:全球衰退壓力加大;內需回升不及預期。
|
|