>> 廣發(fā)證券-廣發(fā)宏觀：中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵與影響-230328
| 上傳日期： |
2023/3/29 |
大小： |
1534KB |
| 格式： |
pdf 共23頁 |
來源： |
廣發(fā)證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
郭磊 |
| 下載權(quán)限： |
此報告為加密報告 |
|
|
二十大報告全面闡釋了“中國式現(xiàn)代化”的框架。二十大報告指出下階段中心任務(wù)就是全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興。報告指出，在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過十八大以來在理論和實踐上的創(chuàng)新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現(xiàn)代化。報告進一步指出，中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化；中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化；中國式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化；中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化；中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。
現(xiàn)代化是經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展兩個概念在范疇上的升華：回顧加入WTO后中國經(jīng)濟發(fā)展框架的“兩點三段”及各階段的政策重心。從“經(jīng)濟增長”、“經(jīng)濟發(fā)展”到“現(xiàn)代化”，內(nèi)涵在不斷豐富，現(xiàn)代化是經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展兩個概念的延續(xù)和升華。在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的框架下，經(jīng)濟增長側(cè)重于產(chǎn)出的增長，經(jīng)濟發(fā)展側(cè)重于結(jié)構(gòu)的變化、發(fā)展階段的變化，而“現(xiàn)代化”的內(nèi)涵則進一步涵蓋了兩個維度，且包含了其向經(jīng)濟社會其他環(huán)節(jié)的拓展。中國經(jīng)濟融入WTO后，在發(fā)展框架上呈現(xiàn)出兩個分界點和三個階段。2000-2012年“經(jīng)濟增長”是一個核心概念，宏觀經(jīng)濟政策主要圍繞需求端的增長，逆周期政策也是圍繞增長調(diào)整，在上行階段防止過熱，在下行階段防止下滑過快。2012年前后為第一分界點，2012年-2021年政策重心逐步從強調(diào)經(jīng)濟增長過渡向更多強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展。在這十年中，宏觀經(jīng)濟政策主要圍繞供給端的調(diào)結(jié)構(gòu)，先后處理影子銀行、融資平臺、兩高一剩、房地產(chǎn)等領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性問題。第二分界點為2021年前后，“現(xiàn)代化”理念逐步走向前臺，政策重心進一步轉(zhuǎn)向高水平科技自立自強和自主創(chuàng)新，構(gòu)建新發(fā)展格局，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
現(xiàn)代化在經(jīng)驗上存在歐洲模式、美國模式、東亞模式；在理論上一般分為兩種類型。一類是“先發(fā)內(nèi)源性現(xiàn)代化”，歐美經(jīng)濟體大多屬于這一類型；另一類是“后發(fā)外源性現(xiàn)代化”，具體的代表性模式又包括拉美的進口替代模式和東亞的出口導(dǎo)向模式。歐美經(jīng)濟體是先發(fā)內(nèi)源性現(xiàn)代化的代表，通過歷次工業(yè)革命，大約200多年走完現(xiàn)代化這一緩慢過程。而拉美模式與東亞模式則是后發(fā)外源性現(xiàn)代化的兩個代表，拉美采用的是進口替代戰(zhàn)略，因違背自身比較優(yōu)勢，城市化走在工業(yè)化之前，且過度依賴跨國公司投資，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展演變?yōu)椴豢沙掷m(xù)的“依附性”發(fā)展模式，并出現(xiàn)中等收入陷阱；而東亞日韓等案例則采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，逐級實現(xiàn)技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)升級，從而實現(xiàn)了從低收入國家到高收入國家的兩級跨越，順利完成現(xiàn)代化。但東亞模式也有一些顯而易見的弊端出現(xiàn)。
政策指出中國式現(xiàn)代化“既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色”，并指出“并聯(lián)式”發(fā)展過程是其主要特征之一，即在并聯(lián)的特征下推動工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化四化合一，打破線性模式，跨越式發(fā)展。習近平總書記指出“我國現(xiàn)代化同西方發(fā)達國家有很大不同。西方發(fā)達國家是一個‘串聯(lián)式’的發(fā)展過程，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化順序發(fā)展，發(fā)展到目前水平用了二百多年時間。我們要后來居上，把‘失去的二百年’找回來，決定了我國發(fā)展必然是一個‘并聯(lián)式’的過程，工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是疊加發(fā)展的”。因此，從現(xiàn)代化進程中工業(yè)化的一般規(guī)律來看，中國式現(xiàn)代化模式與歐美模式的不同，主要體現(xiàn)在中國“并聯(lián)式”發(fā)展過程，即它不是一個線性的過程。此外，從追趕型經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來看，盡管中國式現(xiàn)代化與東亞模式類似，主流研究也常用東亞國家對標中國，但是中國式現(xiàn)代化模式與東亞模式存在諸多特殊性：由于它起步于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟，且屬于大國模型，因此存在發(fā)展不平衡、不充分的現(xiàn)實情況；由于其全產(chǎn)業(yè)鏈的特征，更深的國際分工參與，以及自主發(fā)展的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，對應(yīng)其更顯著面臨著“修昔底德陷阱”；同時作為社會主義的現(xiàn)代化，存在可持續(xù)發(fā)展和共同富裕的要求。
在政策框架下，要實現(xiàn)不同于既有現(xiàn)代化模式的“并聯(lián)式”發(fā)展，有效市場與有為政府的有機結(jié)合是一個重要手段。“有為政府假說”闡述了有為政府對于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的重要性，即政策可以因勢利導(dǎo)推動技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度等結(jié)構(gòu)的變遷。二十大報告輔導(dǎo)讀本《構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制》指出：“通過有效市場和有為政府更好結(jié)合，彰顯社會主義制度優(yōu)越性，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興”、“改革開放以來，我國取得經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡的一個關(guān)鍵因素，就是通過理論、實踐、制度上的創(chuàng)新，確立了社會主義市場經(jīng)濟體制，把社會主義制度優(yōu)越性同市場經(jīng)濟一般規(guī)律有機結(jié)合起來”，這表明在有效市場與有為政府的有機結(jié)合下，既可以發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性，并且也能充分利用市場經(jīng)濟配置資源的高效性，兩者結(jié)合在一起是實現(xiàn)“并聯(lián)式”發(fā)展的一個重要手段，進而成為中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)特征。
從要素角度來說，中國依舊存在存量人口和全產(chǎn)業(yè)鏈（“
|
|
