>> 信達證券-策略周觀點:這一次TMT行情的特殊性-230402
| 上傳日期: |
2023/4/3 |
大?。?/td>
| 1136KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
信達證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
樊繼拓 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心結(jié)論:從2022年10月中旬以來,計算機板塊比較強勢,累計跑贏萬得全A指數(shù)43%,但同期成長風格指數(shù)/萬得全A指數(shù)并沒有明顯的超額收益,這是較為罕見的。我們認為核心原因是,2018年以來,從市值占比來看,新能源、醫(yī)藥、半導體等板塊的成長股占比逐漸提升,TMT板塊的市值占比逐漸下降。由此會導致我們不能以計算機(或TMT)行情本身推斷未來的成長風格,未來甚至可能會出現(xiàn)計算機牛市和成長股熊市的組合。因為(1)從估值來看,計算機PB/全A指數(shù)PB去年底恰好是歷史性低點,和2013年初、2019年初較為類似。但同時,成長風格指數(shù)PB/全A指數(shù)PB,去年底只是處在歷史中位數(shù)水平。(2)從盈利角度來看,2013和2019年初,大部分板塊ROE均處在底部區(qū)域,但當下并不是。(3)2019-2022年,成長型基金數(shù)量大幅增加,存量成長基金很多,一旦TMT出現(xiàn)上漲行情,成長基金在成長股內(nèi)部調(diào)倉的資金規(guī)??赡軙葰v史上更大,同時由于成長型基金去年以來業(yè)績一般,所以增量基金可能會偏少。整體市場層面,我們認為月度內(nèi),指數(shù)依然會偏震蕩,由于私募倉位偏高、政策預期落地、市場進入驗證盈利的階段,股市或需要通過震蕩等待真正的盈利趨勢回升。 ?。?)計算機強勢,但成長股整體不強。從2022年10月中旬以來,計算機板塊比較強勢,累計跑贏萬得全A指數(shù)43%,但同期成長風格指數(shù)/萬得全A指數(shù)并沒有明顯的超額收益,這是較為罕見的。歷史上,2018年Q1以前,計算機的超額收益基本上同步代表著成長股的超額收益。2018年Q1以后,兩者走勢的偏差開始逐漸增大。2018年Q1-Q4,成長股是熊市,計算機跑贏指數(shù);2019-2020年Q2成長股逐漸走強,計算機表現(xiàn)更強;2020年Q3-2021年,計算機熊市,但整體成長股是牛市。 ?。?)估值和業(yè)績兌現(xiàn)限制了TMT行情往整個成長擴張的能力。計算機與成長整體風格的偏離,我們認為核心原因是,2018年以來,從市值占比來看,新能源、醫(yī)藥、半導體等板塊的成長股占比逐漸提升,TMT板塊的市值占比逐漸下降。由此會導致我們不能以計算機(或TMT)行情本身推斷未來的成長風格,甚至可能會出現(xiàn)計算機牛市和成長股熊市的組合。從估值來看,計算機之所以去年底以來最強,我們認為,原因之一是,計算機PB/全A指數(shù)PB去年底恰好是歷史性低點,和2013年初、2019年初較為類似。但同時,成長風格指數(shù)PB/全A指數(shù)PB,去年底只是處在歷史中位數(shù)水平,相對估值水平遠高于2013年初和2019年初,這可能會影響TMT行情的外溢。 ?。?)成長型基金配置方向的內(nèi)部騰挪力量較大。由于2019-2022年,成長型基金數(shù)量大幅增加,一旦TMT出現(xiàn)上漲行情,存量基金或主動或被動,調(diào)倉的規(guī)模可能是較大的。我們認為這一特點也導致最近的TMT行情走得比較快。 風險因素:房地產(chǎn)市場超預期下行,美股劇烈波動。
|
|