>> 開源證券-量化評論(73):券商行業(yè)金股與十大金股的深度比較-230423
| 上傳日期: |
2023/4/23 |
大小: |
2192KB |
| 格式: |
pdf 共14頁 |
來源: |
開源證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
魏建榕,高鵬 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
券商行業(yè)金股表現(xiàn)優(yōu)于十大金股 券商行業(yè)金股收益表現(xiàn)優(yōu)于十大金股。近兩年以來,券商十大金股收益疲軟,同期行業(yè)金股收益相對更加穩(wěn)健。行業(yè)金股年化收益率為11.6%,十大金股年化收益率為1.1%,十大金股收益與中證500指數(shù)相當(dāng)。 行業(yè)金股相對885001超額收益穩(wěn)健向上。將行業(yè)金股和十大金股對比偏股型基金指數(shù)885001可以發(fā)現(xiàn):行業(yè)金股相對885001超額收益穩(wěn)健向上,區(qū)間累計超額收益30.8%;十大金股相對885001超額收益在2022年以后逐漸走平,區(qū)間累計超額收益為10.5%。 行業(yè)金股vs十大金股:分析師推薦維度差異 股票風(fēng)格差異:行業(yè)金股與十大金股的市值、估值和機構(gòu)抱團水平差異不大。無論是行業(yè)金股還是十大金股,組合市值水平和抱團水平都相對較高,所有分組均處于50%分位以上,同時高市值和高機構(gòu)占比組的分位值均在90%以上。 分析師推薦行為:十大金股相對行業(yè)金股右側(cè)推薦程度更高。從股價水平來看,行業(yè)金股和十大金股的平均水平分別為57.2%和67.6%,行業(yè)金股組合股價位置相對較低;從近期漲跌幅來看,行業(yè)金股和十大金股的平均水平分別為51.3%和66.2%,行業(yè)金股組合近期漲幅相對較低。 事件收益結(jié)構(gòu):行業(yè)金股宣告后事件收益更高,十大金股宣告前事件收益高。宣告后20個交易日:行業(yè)金股累計超額收益為1.5%,十大金股累計超額收益為0.8%;宣告前5個交易日:十大金股累計超額收益為1.4%,行業(yè)金股累計超額收益為0.2%。 關(guān)注度與金股組合收益:以行業(yè)金股為例 新進行業(yè)金股收益表現(xiàn)優(yōu)于重復(fù)行業(yè)金股:新進行業(yè)金股年化收益率為17.5%,重復(fù)行業(yè)金股年化收益率為4.1%。低機構(gòu)持倉行業(yè)金股收益優(yōu)于高機構(gòu)持倉行業(yè)金股:低機構(gòu)持倉行業(yè)金股年化收益率為20.5%,高機構(gòu)持倉行業(yè)金股年化收益率為1.7%。無調(diào)研行業(yè)金股收益優(yōu)于有調(diào)研行業(yè)金股:無調(diào)研行業(yè)金股年化收益率為16.6%,有調(diào)研行業(yè)金股年化收益率為8.5%。 市場風(fēng)格與金股組合收益 金股組合在不同市場風(fēng)格下表現(xiàn)分化。市值風(fēng)格在金股組合中的區(qū)分度更強,低市值組收益表現(xiàn)更優(yōu);估值風(fēng)格在金股組合中的區(qū)分度相對較弱。不同市值分組中,行業(yè)金股收益表現(xiàn)均優(yōu)于十大金股。在低市值分組中,行業(yè)金股年化收益率為31.3%,十大金股年化收益率為24.2%,近兩年收益表現(xiàn)依然穩(wěn)健。 風(fēng)格優(yōu)選金股組合收益相對券商十大金股組合提升顯著。我們?nèi)诤辖鸸山M合市值風(fēng)格情景切分信號,構(gòu)建風(fēng)格優(yōu)選金股組合。收益表現(xiàn)上,風(fēng)格優(yōu)選金股組合年化收益率為31.1%,收益波動比為1.19;同期券商十大金股組合年化收益率為20.2%,收益波動比為0.84。 風(fēng)險提示:模型測試基于歷史數(shù)據(jù),市場未來可能發(fā)生變化。
|
|