>> 中信證券-債市啟明系列:風浪之下的平靜-230529
| 上傳日期: |
2023/5/29 |
大?。?/td>
| 2030KB |
| 格式: |
pdf 共21頁 |
來源: |
中信證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
明明,李晗,徐燁烽 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
2023以來,城投市場各類輿情有所增加,市場上關于地方債務問題的討論也不絕于耳。特別是進入5月,城投市場輿情風浪又起,但新增輿論并未超出過往十年市場已然經歷的故事。因而通過估值和利差角度觀察城投實質表現(xiàn),雖有風浪但市場仍呈現(xiàn)一片平和態(tài)勢。當前我國顯性債務正有序擴張,政府部門杠桿率相對較低,因此地方債務問題的癥結在于隱債化解上。在此背景下,不同地區(qū)也在積極摸索區(qū)域特色的化債模式,我們將在本篇報告進行梳理和探討。 ▍城投市場的實質性風險通常小于輿論宣傳。2023年5月以來,市場上對于地方債務問題的討論愈發(fā)熱烈,不必要的擔憂情緒開始蔓延,然而從地區(qū)估值的角度看,大部分地區(qū)不同等級城投債估值較5月初仍有不同幅度下行,整體風險可控。無獨有偶,在2022年城投市場的點狀輿情沖擊下,部分市場熱議地區(qū)的地域利差也未受輿情影響而明顯抬升。城投市場的實質性風險通常小于輿論宣傳,因此更需理性對待城投輿情,辯證看待債務問題。 ▍我國顯性債務有序擴張,政府部門杠桿率相對較低。2023年,我國財政赤字率適度提高至3%,地方政府專項債券規(guī)模也適度增加,并延續(xù)發(fā)行的靠前發(fā)力,顯示出積極財政政策的加力提效。相對應的是顯性債務規(guī)模有序擴張,政府部門杠桿率繼續(xù)處于增長區(qū)間。但相較于國際水平,我國政府部門杠桿率仍低于平均,整體債務壓力相對可控。 ▍隱性債務方為地方債務壓力化解的關鍵。相對顯性債務而言,隱性債務更難捉摸,正因如此,市場對于地方債務問題的關心更多的源于隱性債務。雖然我國分別于2015年和2019年主動介入且全面鋪開的實施了兩次債務置換工作,但當前仍有部分債務壓力需要化解,市場也開始憧憬第三輪債務化解工作的加碼,合理高效的化解債務壓力也為緩解市場“擔憂”的關鍵所在。 ▍地方特色的區(qū)域化債正摸著石頭過河。2018年,財政部《地方全口徑債務清查統(tǒng)計填報說明》中列舉了六種債務化解的方式,而此后各地區(qū)也結合著六種化債方式,不斷探索符合區(qū)域特點的化債模式。貴州省通過“茅臺化債”的形式出讓經營性國有資產權益進行債務化解,也嘗試通過銀行貸款重組,進行債務壓力緩解。云南省同樣通過“白藥化債”的模式出讓經營性國有資產權益,以達到化債目的,但也摸索出具有特色的“康旅模式”。天津市則不斷采取積極方式應對,以化解債務壓力,提升市場投資者信心。山東省則多次獲得政策支持,指引地方高質量發(fā)展并防范化解金融風險。 ▍城投公開債券市場風險可控,但也需警惕輿情過度發(fā)酵引發(fā)的估值波動。2023年以來,城投市場非標輿情相對較多,且市場對于地方債務問題的關注度較高,但我們對城投市場仍保持信心,城投公開債券市場出現(xiàn)實質性違約的概率較低,整體風險處于可控區(qū)間。當前隨著市場的不斷發(fā)展成熟,點狀輿情對地區(qū)估值和利差的實質性沖擊相對有限,但也需要警惕輿情過度發(fā)酵導致估值有所波動。因此短期內為降低可能的估值波動帶來的影響,建議關注穩(wěn)定區(qū)域的園區(qū)類城投配置機會,而長期可以關注部分受到估值錯殺影響且債務化解較為積極的地區(qū)投資價值,把握風浪下的收益機會。 ▍風險因素:宏觀經濟修復進度不及預期;信用違約風險頻發(fā);政策調控超預期等。
|
|