>> 招商證券-兩因素四象限,各類資產(chǎn)的表現(xiàn)與前景-230917
| 上傳日期: |
2023/9/17 |
大?。?/td>
| 471KB |
| 格式: |
pdf 共10頁 |
來源: |
招商證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張岸天,張靜靜,張一平 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
在流動性中性前提下,以久期為橫軸、經(jīng)濟預期為縱軸,得到四個象限組合:“短久期+弱預期”、“長久期+弱預期”、“短久期+強預期”以及“長久期+強預期”。商品空頭屬于“短久期+弱預期”資產(chǎn)、商品多頭屬于“短久期+強預期”資產(chǎn),長端利率債當屬“長久期+弱預期”。站在當下,權益資產(chǎn)應被視為“長久期+強預期”。6-7月的政策預期階段“短久期+弱預期”資產(chǎn)“撤退”推動商品期貨價格走高。8月底第一波政策落地以來,“短久期+強預期”資產(chǎn)(商品多頭)以及“長久期+弱預期”資產(chǎn)(長端利率債)都已反應,唯獨“長久期+強預期”資產(chǎn)還在等待。我們預計經(jīng)濟轉彎需三步走(穩(wěn)定總量、盤活存量、提振信心),目前僅是第一步,隨著后續(xù)政策落地與工業(yè)企業(yè)利潤改善,權益資產(chǎn)的表現(xiàn)期也將臨近。 流動性中性下,兩因素、四象限以及當前各類資產(chǎn)的象限位置。流動性對于各類資產(chǎn)存在非對稱式、非線性影響。在流動性中性前提下,以久期為橫軸、經(jīng)濟預期為縱軸,得到四個象限組合:“短久期+弱預期”、“長久期+弱預期”、“短久期+強預期”以及“長久期+強預期”。商品空頭屬于“短久期+弱預期”資產(chǎn)、商品多頭屬于“短久期+強預期”資產(chǎn),長端利率債當屬“長久期+弱預期”。站在當下,權益資產(chǎn)應被視為“長久期+強預期”。 國內經(jīng)濟觸底、穩(wěn)增長政策發(fā)力。1)庫存周期位置切換,逐漸利好“強預期”資產(chǎn)。7月中美PPI同比觸底回升,且在全球價值鏈重塑的背景下,PPI同比回升具有持續(xù)性,進而中美(乃至全球)共振進入被動去庫存,預計年底前進入主動補庫存。2)穩(wěn)增長政策將對Q4及明年經(jīng)濟形成助力。6-7月政策預期并未兌現(xiàn),但8月底以來事情出現(xiàn)了實質性變化,政策基調已由適度調結構向大力穩(wěn)增長切換,只不過目前是第一步(穩(wěn)定總量),預計后續(xù)還有“盤活存量”和“提振信心”兩個環(huán)節(jié)。此外,8月經(jīng)濟數(shù)據(jù)明顯改善,加上政策助力,Q4到明年經(jīng)濟回暖確定性增強。 “四象限”內各類資產(chǎn)對于當前經(jīng)濟與政策的反應及其前景。1)6-7月的政策預期階段“短久期+弱預期”資產(chǎn)“撤退”推升了商品期貨價格。2)8月底政策落地以來,“短久期+強預期”資產(chǎn)以及“長久期+弱預期”資產(chǎn)都已反應,唯獨“長久期+強預期”資產(chǎn)還在等待。事實上,長債調整不僅僅是對政策落地的反應,也是通縮預期扭轉、經(jīng)濟數(shù)據(jù)轉好的結果。預計,長債調整或尚未結束,但也意味著債券配置盤可以看到更多的買點。3)“長久期+強預期”資產(chǎn)權益將如何選擇方向?可以更積極一些了。中國工業(yè)企業(yè)利潤增速與PPI(庫存周期)相關性極高,未來一年多工業(yè)企業(yè)利潤增速將持續(xù)回升,并有望在明年上半年轉正。剔除2014-2015年流動性極度充裕的階段后,工業(yè)企業(yè)利潤累計同比對于滬深300走勢的預判非常有效。站在此時,雖然國內市場風險偏好未必馬上回暖,但距離國內權益資產(chǎn)的表現(xiàn)期已經(jīng)越來越近了。不過,我們不排除在市場真的變好之前還有波動。 風險提示:第一,如前文所述,國內政策“穩(wěn)定總量”已經(jīng)成型,假若“盤活存量”和“提振信心”落實不及預期,國內市場或仍有波動;第二,警惕如極端天氣、地緣政治風險升溫對中美經(jīng)濟的沖擊;第三,警惕美聯(lián)儲超預期加息對國內市場的負面影響,關注央行貨幣政策超預期風險。
|
|