>> 長江證券-房地產(chǎn)行業(yè):當(dāng)前一線城市二手房量價處于什么位置?-240115
| 上傳日期: |
2024/1/16 |
大小: |
711KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
劉義,薛夢瑩 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產(chǎn) |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
上行周期:近20年房價累計上漲了多少? 根據(jù)中原地產(chǎn)編制的二手住宅價格指數(shù),2004年5月定基100,過去近20年一線城市二手房價持續(xù)上漲,其中2015-2016年、2020-2021年兩個階段漲幅最大,分別對應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策和流動性寬松。城市建設(shè)起步晚、人口與經(jīng)濟高速發(fā)展的深圳,近20年房價漲幅最大,指數(shù)在2021年5月達到高點1326,較基期上漲1226%,年均復(fù)合漲幅16.4%。廣州緊隨其后,房價指數(shù)在2022年6月達到高點1038,較基期上漲938%,年均復(fù)合漲幅13.9%。北上整體漲幅低于廣深(與基數(shù)相對較高有一定關(guān)聯(lián)),北京和上海房價指數(shù)分別于2023年6月和2022年6月達到高點,較基期分別上漲963%和599%,年均復(fù)合漲幅分別為13.2%和11.4%。 下行周期:當(dāng)前二手房量價分別處于什么位置? 深圳縮量最為明顯,廣州基本沒有縮量,北上介于二者之間。根據(jù)中指院二手住宅成交數(shù)據(jù),深圳在2020年達到近五年的高點,月均成交超過0.70萬套;在2022年達到區(qū)間低點,月均成交不足0.20萬套;2023年在政策支撐下有所反彈,月均成交恢復(fù)至不足0.30萬套,但仍只相當(dāng)于高點的近40%。廣州也在2020年達到區(qū)間高點,月均成交約0.76萬套,但2023年相較于高點基本沒有縮量。上海亦在2020年達到區(qū)間高點,月均成交超過2.15萬套,2023年同比恢復(fù)17%至1.41萬套,相當(dāng)于高點的65%。北京市場相對更具韌性,在2021年達到區(qū)間高點,月均成交1.43萬套,2023年同比恢復(fù)15%至1.28萬套,相當(dāng)于高點約90%。 高位回調(diào)幅度約15%-30%,深圳調(diào)整幅度最大,已回落至2019年底水平。深圳上行周期斜率陡、漲幅大,但居民財富基礎(chǔ)和杠桿水平更為脆弱,并率先于2021年2月發(fā)布二手房指導(dǎo)價,所以房價于2021年6月最早進入下行周期,高點至今累計跌幅31%,已回落至2019年底水平。廣州緊隨其后,2022年6月高點至今累計跌幅18%,回落至2020年中水平。上海自2022年中開始回落,至今累計跌幅19%,回落至2020下半年水平。北京自2020Q4才開始上漲,起步晚,回落周期也相對較晚,2023年6月高點至今累計跌幅17%,回落至2021年初水平。 未來趨勢:從什么視角去評判房價均衡位置? 一是相對位置,2020年至今,收入增長相對承壓,但房價大幅上漲,此漲幅基本不合理,深圳調(diào)整至2019年底已經(jīng)做了示范;2014-2019年房價上漲有一定合理性,但相較于收入的超漲部分隱含風(fēng)險,所以房價有可能在其間某個年份找到均衡。二是絕對價格,住房產(chǎn)權(quán)隱含居住/投資/配套等三重屬性;居住角度,買的機會成本是利率,租的現(xiàn)實成本是租售比;資產(chǎn)角度,買的收益是租售比,機會成本也是利率,租售比和利率的倒掛指引短期方向,需額外警惕租金和估值螺旋式下降的沖擊;配套主要對應(yīng)學(xué)區(qū),供給攤薄和需求下降也將導(dǎo)致學(xué)區(qū)價值收斂。 投資建議:關(guān)注優(yōu)質(zhì)開發(fā)龍頭和弱周期標(biāo)的。 本輪調(diào)整深圳縮量最為明顯,房價也回落至2019年底,均衡位置可能在2014-2019年之間。行業(yè)仍在尋找新均衡點的過程之中,預(yù)計總量仍將繼續(xù)調(diào)整,但急跌階段正在過去,Q2開始跌幅會逐步收斂,并且在下半年某個時點可能回歸正負(fù)零,房價仍面臨結(jié)構(gòu)性壓力。建議關(guān)注供給側(cè)優(yōu)化邏輯的龍頭房企,尤其是產(chǎn)品力突出的改善型房企,以及具備穩(wěn)定現(xiàn)金流特征的國央企物業(yè)龍頭和優(yōu)質(zhì)代建龍頭。此外,短期亦需重視直接受益于“三大工程”建設(shè)的相關(guān)標(biāo)的。 風(fēng)險提示 1、政策效果低于預(yù)期;2、房價下行壓力較大。
|
|