>> 華創(chuàng)證券-快遞行業(yè)2024年1-2月數(shù)據(jù)點評:1-2月通達系累計業(yè)務量實現(xiàn)快速增長,快遞需求韌性凸顯,快遞龍頭價值低估-240320
| 上傳日期: |
2024/3/20 |
大?。?/td>
| 1129KB |
| 格式: |
pdf 共7頁 |
來源: |
華創(chuàng)證券 |
| 評級: |
推薦 |
作者: |
吳一凡,吳晨玥,黃文鶴 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
上市公司業(yè)務量表現(xiàn):因春節(jié)錯峰因素,我們合并1-2月數(shù)據(jù)來看,累計業(yè)務量同比增速:申通(40%)>韻達(27%)>圓通(26.6%)>順豐(4.85%),順豐不含豐網件量同比增速14.52%。通達系在頭兩月中增速快于此前市場預期,順豐(不含豐網)在去年同期有效保障生產生活恢復需求的高基數(shù)下仍實現(xiàn)較快增速,充分體現(xiàn)快遞需求端韌性。 上市公司快遞收入增速:申通同比增速領先。1-2月收入增速:申通(22.7%)>圓通(19.7%)>韻達(8.4%)>順豐(7.9%);順豐不含豐網收入增速9.3%。 單票收入:通達系單票收入同比有所下降,圓通降速最小。1-2月單票收入:圓通2.48元,同比-5.4%(-0.14元);韻達2.27元,同比-14.6%(-0.39元);申通2.21元,同比-12.4%(-0.31元);順豐16.3元,同比增長2.9%,順豐不含豐網單票收入同比-4.51%。 投資建議:我們強調觀點,快遞龍頭公司價值被低估。 1)從行業(yè)基本面維度看,我們認為,業(yè)務量:快遞行業(yè)需求端具備韌性,2024年我們預計業(yè)務量或將實現(xiàn)10%-15%左右增長。價格端:我們認為,電商快遞行業(yè)不再具備全網大范圍價格戰(zhàn)基礎,預計行業(yè)監(jiān)管托底疊加終端加盟商盈利訴求,2024年價格競爭或呈現(xiàn)緩和。政策端:快遞新規(guī)(修訂后的《快遞市場管理辦法》)3月1日起施行后,要求“未經用戶同意,不得代為確認收到快件,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站等快遞末端服務設施等”,市場關注其對行業(yè)帶來的或有變化,我們認為至少反應未來快遞行業(yè)的競爭會從價格層面轉向服務層面,利于綜合能力強的公司進一步勝出。 2)我們此前對電商快遞龍頭公司超跌的判斷:是基于PB/PE與基礎設施服務類估值相似,并不能反應快遞行業(yè)需求的中長期景氣,圓通在修復后PB回升至1.8倍左右,綜合考慮其盈利穩(wěn)定性,仍被低估;而韻達仍僅1.2倍PB附近,未能反應韻達業(yè)務量增速重新超過行業(yè)及未來邊際變化或最大;龍頭公司中通“入通”,帶來投資機會,同時建議關注申通繼續(xù)優(yōu)化力度。 3)順豐:我們強調公司是價值*成長的綜合體。針對市場對公司收入增速的關注,我們分析存在兩種情境的可能性推演:其一是β機會,即如果經濟整體復蘇超出預期,則會推動公司時效快遞收入增速超預期;其二是α機會,我們預計在24年下半年,鄂州機場轉運中心投產1年左右時間,通過供給優(yōu)化,推動時效產品輻射范圍擴大、價格優(yōu)化、國內-國際雙循環(huán)等因素使得收入提速。綜合看,我們認為公司當前看點,其一位于公司上市以來的估值底部。其二始終在積極行動:聚焦核心主業(yè),持續(xù)內部挖潛,經營底盤愈發(fā)夯實。其三下一步看鄂州:我們持續(xù)看好圍繞鄂州進一步打造國內-國際雙循環(huán),將助力公司生態(tài)體系再次飛躍。 風險提示:經濟出現(xiàn)下滑,行業(yè)業(yè)務量增速明顯放緩,價格戰(zhàn)明顯擴大。
|
|