>> 華創(chuàng)證券-【宏觀專題】七問美股海外經(jīng)營狀況:全球化“退潮”下美股海外業(yè)務(wù)的隱憂-250609
| 上傳日期: |
2025/6/9 |
大小: |
2186KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
華創(chuàng)證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
張瑜,殷雯卿 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心結(jié)論:在美國關(guān)稅政策的環(huán)境下,全球“去美元化”的討論愈演愈烈。本文從美股上市公司海外業(yè)務(wù)的角度出發(fā),刻畫了美股公司海外業(yè)務(wù)的畫像: ?、俅笃髽I(yè)海外業(yè)務(wù)占比3成,高于小企業(yè)(20%)。 ?、诳萍迹?1%)、材料(38%)、醫(yī)療(35%)、通訊業(yè)(34%)的海外業(yè)務(wù)敞口最大,其中科技與通訊業(yè)市值占標(biāo)普500的近一半;這些行業(yè)中通訊業(yè)海外業(yè)務(wù)增速自2017年以來普遍高于整體收入增速,是對(duì)海外業(yè)務(wù)依賴最高的行業(yè)。 ③標(biāo)普500權(quán)重股的海外收入占比普遍高于行業(yè)均值,同時(shí)海外業(yè)務(wù)的利潤率也高于本土(如2024年蘋果海外收入占比57%,行業(yè)均值51%,海外利潤率42%,整體利潤率32%;亞馬遜海外收入占比39%,行業(yè)均值27%,海外利潤率17%,整體利潤率11%);即美國巨頭企業(yè)對(duì)海外經(jīng)營的依賴度較高。 ?、芘吨袊鴺I(yè)務(wù)的標(biāo)普500企業(yè)中,科技與通訊業(yè)(25%)的中國營業(yè)收入比重高于整體均值(17%),但近2年來自中國的收入增長慢于整體,特別是英偉達(dá)來自中國的收入比重下降、來自中國的收入增速顯著慢于整體,或與近年來美國對(duì)華科技業(yè)的管制有關(guān)。 由此可見,若關(guān)稅導(dǎo)致去美元化進(jìn)一步演繹,或?qū)γ拦珊M鈽I(yè)務(wù)形成較大沖擊,進(jìn)而對(duì)美股、特別是權(quán)重股業(yè)績形成沖擊。 Q1:美股海外收入占比多高?2-3成,大企業(yè)占比高于小企業(yè) 標(biāo)普500指數(shù)中非美收入占比約30%;而美國小型企業(yè)(以羅素2000為代表)的非美收入占比相對(duì)更小,約20%。 注:1、考慮到美股財(cái)報(bào)披露中以洲進(jìn)行區(qū)域劃分的比例更高,因此以剔除美洲地區(qū)的營業(yè)收入占比來統(tǒng)計(jì)海外收入占比,下文“海外業(yè)務(wù)”也指剔除美洲地區(qū)的業(yè)務(wù)情況;2、以2024年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),披露非美收入的公司市值占標(biāo)普500總市值比重約83%,具備較高的代表性;而羅素2000這一比重均43%,代表性相對(duì)較低。 Q2:哪些行業(yè)的海外收入敞口最大?科技、材料、醫(yī)療、通訊 進(jìn)一步拆分標(biāo)普500中各行業(yè)的非美收入占比,可以看到科技行業(yè)的非美收入占比在50%以上,海外收入敞口最大;材料、醫(yī)療、通訊業(yè)的非美收入占比在30%以上??萍?、通訊是標(biāo)普500指數(shù)中市值最大的兩個(gè)行業(yè),幾乎占到總市值的一半,因此美國上市公司中的關(guān)鍵行業(yè)其海外業(yè)務(wù)依賴度也較高。 注:科技、材料、醫(yī)療、通訊業(yè)披露海外業(yè)務(wù)的公司市值占行業(yè)比重均高于70%,具有較高的代表性。 Q3:權(quán)重股海外業(yè)務(wù)占比高嗎?半數(shù)以上高于行業(yè)均值 進(jìn)一步從個(gè)股角度來看,我們分別統(tǒng)計(jì)了標(biāo)普500主要行業(yè)前5大市值公司的非美業(yè)務(wù)占比。龍頭企業(yè)中半數(shù)以上的企業(yè)海外業(yè)務(wù)占比高于行業(yè)均值。 科技業(yè)中,蘋果(57%)、英偉達(dá)(56%)、博通股份(75%)的非美業(yè)務(wù)占比高于行業(yè)均值(51%); 通訊業(yè)中,alphabet(46%)、Meta(56%)、奈飛(43%)的非美業(yè)務(wù)占比超出行業(yè)均值(34%),通訊業(yè)巨頭普遍對(duì)海外業(yè)務(wù)的依賴度更高。 醫(yī)療保健業(yè)中,強(qiáng)生(43%)、雅培制藥(61%)的非美業(yè)務(wù)占比均高于行業(yè)均值,且占比穩(wěn)定。 Q4:歐亞市場誰更重要?幾乎同等重要 整體來看,亞洲、歐洲收入占非美收入的比重分別在45%、40%,是最主要的海外收入來源。 分行業(yè)來看,科技、能源行業(yè)中,亞洲收入占比分別為59%、60%,遠(yuǎn)高于歐洲;而必選消費(fèi)、非必選消費(fèi)、金融行業(yè)中,歐洲收入占比分別為56%、64%、65%,遠(yuǎn)高于亞洲。 注:此處進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)同時(shí)披露了亞洲、歐洲收入數(shù)據(jù)的公司情況,占標(biāo)普500總市值的比例約17%;科技、工業(yè)、材料等行業(yè)總市值占比約33%、22%、17%,數(shù)據(jù)代表性不高,僅可客觀呈現(xiàn)披露了相關(guān)數(shù)據(jù)的公司情況。 Q5:本土/海外誰的增長快?通訊業(yè)海外收入增速更快 從披露了非美收入的標(biāo)普500個(gè)股整體情況來看,2023-2024年非美收入增長普遍高于總收入增長,即整體來看收入增長更依賴于海外。 從行業(yè)角度看,通訊業(yè)對(duì)海外收入的依賴度相對(duì)最高,非美收入增速持續(xù)高于總收入增速(2020年除外);材料業(yè)2023-2024年非美收入增速高于總收入。 注:2016-2024年完整披露非美收入的公司數(shù)量占標(biāo)普500成分股總數(shù)量/市值的比重約61%/79%;分行業(yè),科技、材料、醫(yī)療、通訊業(yè)披露海外業(yè)務(wù)的公司數(shù)量與市值比重均高于50%,對(duì)海外業(yè)務(wù)情況的分析具有較高的代表性。 Q6:海外業(yè)務(wù)利潤更高?部分行業(yè)利潤率高于本土 必選消費(fèi)品、非必選消費(fèi)品、材料、科技行業(yè)海外業(yè)務(wù)的利潤率高于本土。分別統(tǒng)計(jì)各行業(yè)的非美營業(yè)收入與營業(yè)利潤,并計(jì)算營業(yè)利潤率(營業(yè)利潤/營業(yè)收入),可以看到必選消費(fèi)品、非必選消費(fèi)品、材料、科技行業(yè)海外業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤率均值分別為37%、23%、25%、33%,均高于整體的平均營業(yè)利潤率(16%、18%、17%、20%),即海外業(yè)務(wù)利潤率高于本土業(yè)務(wù)。 從個(gè)股來看,蘋果(科技業(yè))、亞馬遜(非必選消費(fèi)品)、麥當(dāng)勞(非必選消費(fèi)品)、可口可樂(必選消費(fèi)品)、沃爾瑪(必選消費(fèi)品)、林德集團(tuán)(材料業(yè))等典型行業(yè)權(quán)重股的海外業(yè)務(wù)利潤率普遍高于美國
|
|