>> 華泰證券-信用周報(bào):科創(chuàng)債ETF推出在即,如何看待-250630
| 上傳日期: |
2025/6/30 |
大?。?/td>
| 1835KB |
| 格式: |
pdf 共23頁(yè) |
來(lái)源: |
華泰證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
仇文竹,文晨昕,朱沁宜 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
信用熱點(diǎn):科創(chuàng)債ETF推出在即,如何看待 6月18日首批10只科創(chuàng)債ETF上報(bào),有望在近期獲批發(fā)行??萍及逋瞥龊罂苿?chuàng)債迅速擴(kuò)容,為科創(chuàng)債ETF的推出奠定市場(chǎng)基礎(chǔ)。首批科創(chuàng)債ETF跟蹤三類科創(chuàng)債指數(shù),底層標(biāo)的集中在交易所高等級(jí)國(guó)企債,期限偏中短端,6月成分券換手率明顯提升??苿?chuàng)債指數(shù)表現(xiàn)呈現(xiàn)收益穩(wěn)健、較低波動(dòng)的特點(diǎn)。隨著科創(chuàng)債ETF即將推出,機(jī)構(gòu)提前布局等待ETF建倉(cāng),科創(chuàng)債指數(shù)成分券估值下行較非成分券更快。后續(xù)科創(chuàng)債ETF獲批上市、規(guī)模擴(kuò)容,將有利于壓縮科創(chuàng)債流動(dòng)性溢價(jià),利好科創(chuàng)債品種表現(xiàn),可關(guān)注投資機(jī)會(huì),擾動(dòng)因素有估值定價(jià)扭曲、贖回壓力、風(fēng)險(xiǎn)偏好變化等。 市場(chǎng)回顧:股市連陽(yáng)推升市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,信用債收益率多數(shù)上行 上周臨近季末,央行呵護(hù)下資金面整體平穩(wěn),但股債蹺蹺板導(dǎo)致債市出現(xiàn)一定回調(diào),信用債收益率多數(shù)上行。2025年6月20日至6月27日,央行呵護(hù)下季末資金面平穩(wěn),股市突破前高導(dǎo)致市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好提升,股債蹺蹺板下債市略有調(diào)整,利率債短端下行、長(zhǎng)端上行,信用債收益率則漲跌互現(xiàn),AAA評(píng)級(jí)多數(shù)小幅上行2BP左右,中短票表現(xiàn)好于城投債。二永債方面,收益率普遍上行2BP左右,7-10Y調(diào)整幅度相對(duì)偏多。行業(yè)利差方面,上周各行業(yè)公募債利差中位數(shù)多數(shù)上行1-2BP,各省城投債利差中位數(shù)多數(shù)上行,云南利差上行超4BP。 一級(jí)發(fā)行:公司類信用債發(fā)行放量,城投債轉(zhuǎn)為凈融資 2025年6月23日至2025年6月27日,公司類信用債合計(jì)發(fā)行4139億,環(huán)比上升24%;金融類信用債合計(jì)發(fā)行675億,環(huán)比下降61%。上周公司類信用債合計(jì)發(fā)行4139億元,其中城投債發(fā)行1368億元,產(chǎn)業(yè)債發(fā)行2737億元;合計(jì)凈融資1039億元,其中城投凈融資169億元,產(chǎn)業(yè)債凈融資893億元,城投債從連續(xù)多月凈償還轉(zhuǎn)為凈融資。金融類信用債方面,商業(yè)銀行債發(fā)行170億元,商業(yè)銀行次級(jí)債發(fā)行430億元,保險(xiǎn)公司及證券公司債發(fā)行75億元,合計(jì)凈融資539億元。發(fā)行利率方面,中短票平均發(fā)行利率除AA+外小幅上升,公司債平均發(fā)行利率除AAA外呈現(xiàn)下降。 二級(jí)成交:中短久期成交活躍,長(zhǎng)久期成交小幅上升 活躍成交主體以中高等級(jí)、中短期、央國(guó)企為主。分類型來(lái)看,城投債活躍成交主體主要分為兩類,一類為江蘇、廣東等強(qiáng)經(jīng)濟(jì)財(cái)政省份主流高等級(jí)平臺(tái),另一類為經(jīng)濟(jì)大省相對(duì)較高利差區(qū)域(山東、四川、湖北等)核心主平臺(tái);地產(chǎn)債活躍成交主體仍以AAA為主,成交期限多在1-3年;民企債活躍成交主體也仍以AAA為主,成交期限多在中短期限。長(zhǎng)久期債券方面,交易活躍城投債中5年以上債券成交占比4%,相比前一周(2%)小幅上升。 風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)據(jù)口徑偏差、資金面變化、利率債供給超預(yù)期。
|
|