>> 國(guó)信證券-產(chǎn)業(yè)鏈ESG系列研究(一):制造業(yè)ESG評(píng)級(jí)情況與實(shí)踐案例-230310
| 上傳日期: |
2023/3/10 |
大?。?/td>
| 2782KB |
| 格式: |
pdf 共51頁(yè) |
來(lái)源: |
國(guó)信證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
王開 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn) ESG評(píng)級(jí)體系持續(xù)發(fā)展,多樣性提升。ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)包括研究機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者,目前國(guó)內(nèi)ESG評(píng)級(jí)體系包括Wind、華證、商道融綠、潤(rùn)靈環(huán)球、社投盟、央財(cái)綠色金融院體系等,Wind ESG評(píng)級(jí)體系數(shù)據(jù)點(diǎn)綜合性占優(yōu);華證評(píng)級(jí)體系通過大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能,本土化能力強(qiáng);商道融綠體系具備議題凝練化、評(píng)級(jí)精簡(jiǎn)化的特征;潤(rùn)靈環(huán)球以ESG風(fēng)險(xiǎn)管理能力為核心。 不同評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)下,A股制造業(yè)公司ESG評(píng)級(jí)相關(guān)性較強(qiáng),制造業(yè)重點(diǎn)企業(yè)各維度得分均優(yōu)于全A制造業(yè)企業(yè)。我們選取電力設(shè)備、汽車、機(jī)械設(shè)備、輕工、家電、軍工六個(gè)一級(jí)行業(yè)作為制造業(yè)樣本,制造業(yè)整體評(píng)級(jí)為B,Wind評(píng)級(jí)體系結(jié)果略高于華證和商道融綠。從具體分項(xiàng)上看,制造業(yè)企業(yè)在不同評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)下的E維度得分略低于全A,S維度得分高于全A,G維度得分出現(xiàn)分化。以Wind、華證、商道融綠、潤(rùn)靈環(huán)球共同覆蓋樣本作為制造業(yè)重點(diǎn)企業(yè),重點(diǎn)企業(yè)評(píng)級(jí)評(píng)分均高于全部制造業(yè)企業(yè),且在環(huán)境維度改善較大。 A股制造業(yè)ESG“尖子生”和“頭部玩家”多為電力設(shè)備、汽車、家電龍頭,基于公司ESG報(bào)告視角下的ESG實(shí)踐存在大量共性。環(huán)境管理方面,ESG“尖子生”與“頭部玩家”均通過技術(shù)升級(jí)減少碳排放、控制生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響(如基于VOCs監(jiān)測(cè)框架實(shí)現(xiàn)污染物控制),單位產(chǎn)值或單位盈利的能耗及排放量存在明顯減少,趨勢(shì)延續(xù)性強(qiáng)。社會(huì)責(zé)任方面,制造業(yè)ESG尖子生及頭部玩家主要從供應(yīng)鏈、產(chǎn)品責(zé)任、投資者權(quán)益、員工權(quán)益和社會(huì)響應(yīng)五個(gè)方面塑造自身形象。治理方面,ESG“尖子生”與“頭部玩家”均設(shè)立以董事會(huì)為決策中心向下輻射的多層次ESG治理架構(gòu),部分公司ESG治理治理架構(gòu)獨(dú)立于公司管理架構(gòu)。 基于ESG制造業(yè)企業(yè)披露現(xiàn)狀,全球化視角下關(guān)注GRI議題與T/CERDS等本土化標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)結(jié)合。環(huán)境管理方面,目前企業(yè)ESG報(bào)告披露的環(huán)境績(jī)效以一階易得數(shù)據(jù)為主,高階碳足跡測(cè)算(如范圍三碳排放)指標(biāo)披露率極低。社會(huì)方面,供應(yīng)鏈管理相關(guān)議題披露率較高,多涉及采購(gòu)流程、供應(yīng)商正負(fù)向篩選等,頭部企業(yè)整體披露情況較好,但部分指標(biāo)可比性仍有提升空間。治理方面,制造業(yè)企業(yè)整體披露結(jié)構(gòu)同質(zhì)化嚴(yán)重,涉及合規(guī)管理、經(jīng)營(yíng)管理、監(jiān)督管理、高管激勵(lì)、商業(yè)道德等方面披露完全,但實(shí)質(zhì)性議題部分指標(biāo)鮮有披露(如從當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)雇用高管的比例)。部分獲取難度較小且披露率較低的指標(biāo)(如綠色項(xiàng)目相關(guān)的稅務(wù)指標(biāo)),未來(lái)在信息透明度上將有所增加。 制造業(yè)企業(yè)ESG披露實(shí)踐將朝著“全覆蓋、統(tǒng)一化、透明化”方向演進(jìn),“高活性、優(yōu)管理、勇?lián)?dāng)”或?qū)⒅ζ髽I(yè)ESG發(fā)展。目前A股制造業(yè)企業(yè)ESG報(bào)告披露率未過半,從指數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和信評(píng)領(lǐng)域?qū)股的覆蓋趨勢(shì)看,未來(lái)企業(yè)自身ESG報(bào)告有望形成“重點(diǎn)企業(yè)帶頭,其他企業(yè)跟進(jìn)”的局面,T/CERDS本土化ESG信披指南為各類質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與海外披露體系提供支點(diǎn),企業(yè)有望在更統(tǒng)一的基礎(chǔ)框架下實(shí)現(xiàn)綠色化轉(zhuǎn)型,交易所信披指引朝著客觀透明的方向要求企業(yè)完整展現(xiàn)自身ESG發(fā)展的全貌。企業(yè)若要評(píng)級(jí)維度上實(shí)現(xiàn)提升,可以增大科技在碳足跡測(cè)算控制中的應(yīng)用,從頂層架構(gòu)上建立碳效率管理的抓手,同時(shí)結(jié)合自身業(yè)務(wù)從價(jià)值鏈上提升碳效率。 風(fēng)險(xiǎn)提示:ESG信息披露本土化標(biāo)準(zhǔn)迭代不及預(yù)期,地緣沖突風(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期
|
|