>> 國盛證券-策略周報:如何看當(dāng)前極致的交易結(jié)構(gòu)?-230326
| 上傳日期: |
2023/3/27 |
大?。?/td>
| 987KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
國盛證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張峻曉 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
3月以來,市場主要呈現(xiàn)出兩個特征,一是海外波動率大幅抬升,risk-on和risk-off模式交替演進;第二個就是主題投資熱度持續(xù)升溫,導(dǎo)致近期的交易結(jié)構(gòu)趨向極致化。本周TMT板塊成交占比已經(jīng)創(chuàng)下歷史新高,站在當(dāng)前時點,如何看待極致的交易結(jié)構(gòu)及后續(xù)變化? 對于極致的交易結(jié)構(gòu),我們該如何看待? 首先,一般性的結(jié)論指向,擁擠度是重要的交易風(fēng)險指標(biāo)。極致的交易結(jié)構(gòu)是無法持續(xù)的,極值一定會收斂,就是這個道理。以食品飲料為例,歷史上多次擁擠度高位均對應(yīng)了指數(shù)階段性高點(2023年1月、2022年6月、2019年7月、2018年6月),不僅如此,類似的案例在科技制造、周期、金融等多個板塊都有出現(xiàn)。 但擁擠度指標(biāo)的問題在于,無法提前、準(zhǔn)確地給出行業(yè)的擇時信號。由于統(tǒng)計方法的原因,擁擠度更多是后驗式的規(guī)律,如:擁擠度的回落幾乎與指數(shù)的見頂回落同步;再如:行業(yè)的擁擠度新高之后可能還會新高。因此,擁擠度只能提示頂部區(qū)域,而不能給出準(zhǔn)確的擇時信號。 最后,極致化的交易擁擠度,也不一定代表著行情的終結(jié),在兩種情景下,可以不考慮擁擠度:一是持續(xù)的增量資金入場,二是行業(yè)景氣持續(xù)兌現(xiàn)。典型的例子是,2021年,新能源一直擔(dān)當(dāng)著市場主線,行業(yè)的擁擠度在期間持續(xù)逼近歷史高位,但回看這段行情,新能源產(chǎn)業(yè)鏈在階段性回調(diào)后仍能繼續(xù)上行突破新高,其背后就是產(chǎn)業(yè)景氣度的持續(xù)兌現(xiàn)。 歷史上的題材行情是怎么轉(zhuǎn)化為主線的?一般而言,短期題材性的機會多屬于事件驅(qū)動型,這類事件驅(qū)動的核心特征,本質(zhì)上屬于純粹的投機性行為,并不能實質(zhì)性提升公司基本面。歷史經(jīng)驗看,持續(xù)性的主線行情大多以產(chǎn)業(yè)基本面驅(qū)動為主、以政策驅(qū)動為輔,最為典型的便是過去的新能源以及5G行情。從題材到主線,演繹的節(jié)奏為:前期為政策驅(qū)動階段,產(chǎn)業(yè)上處在0-1階段,行情呈現(xiàn)出“短、平、快”的特征;而當(dāng)產(chǎn)業(yè)端實現(xiàn)了由0-1到1-N的質(zhì)變,驅(qū)動力便由政策轉(zhuǎn)向業(yè)績,最終由主題投資演化為長期的市場主線。即,產(chǎn)業(yè)趨勢明朗化以及持續(xù)的業(yè)績兌現(xiàn),是支撐行情持久的基礎(chǔ),這也是區(qū)分題材與主線的核心。 下一階段重點:交易結(jié)構(gòu)的再平衡、基本面定價的回歸。偏存量市的環(huán)境,無法支撐交易結(jié)構(gòu)持續(xù)極致化,短期TMT性價比已經(jīng)明顯降低。近期TMT的虹吸效應(yīng)愈發(fā)明顯,與之對應(yīng)的,是大消費、金融地產(chǎn)鏈、周期交易活躍度來到歷史低位。另一方面,隨著財報披露臨近、重要會議結(jié)束以及經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布,基本面定價的權(quán)重在提升。 當(dāng)前策略的建議:一是繼續(xù)沿著內(nèi)需恢復(fù)的方向布局,同時提升業(yè)績因子的權(quán)重,重點關(guān)注:基建施工、地產(chǎn)后周期、游戲傳媒。二是考慮到海外中小銀行事件對于美聯(lián)儲決策的影響(加息預(yù)期已經(jīng)相應(yīng)下移),提升長久期核心資產(chǎn)(食飲、醫(yī)藥/醫(yī)美)的推薦級別;同時,中國特色估值體系下“國央企+”(+數(shù)字、+一帶一路)是全年重視的方向。 行業(yè)配置建議:(一)內(nèi)需恢復(fù)+盈利上修:建材/輕工/廚電、游戲/廣告;(二)長久期核心資產(chǎn):食飲、醫(yī)美/創(chuàng)新藥;(三)“中特+”:運營商、建筑。 風(fēng)險提示:1、地緣政治惡化;2、經(jīng)濟大幅衰退;3、政策超預(yù)期變化。
|
|