>> 中信證券-債市啟明系列:城中村改造對信貸的拉動效果如何?-230803
| 上傳日期: |
2023/8/3 |
大?。?/td>
| 957KB |
| 格式: |
pdf 共21頁 |
來源: |
中信證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
明明,章立聰,余經(jīng)緯 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
城中村改造不僅可以改善居民居住環(huán)境、提升城市面貌,同時有望促進固定資產(chǎn)投資、推動經(jīng)濟修復進程。相較于棚改,其資金來源、項目體量以及對居民的補償方式均有不同。經(jīng)我們測算,城中村改造需要的建安投資費用可能達到萬億級規(guī)模,考慮房屋銷售等因素,預計每年對于信貸拉動的規(guī)模在1500億元-5000億元區(qū)間內(nèi)。總體來看,城中村改造的短期影響主要表現(xiàn)為提振市場預期,政策效果需要更長的時間逐步顯現(xiàn)。 ▍城中村改造政策再出細則。城中村改造不僅可以改善居民居住環(huán)境、提升城市面貌,同時有望促進固定資產(chǎn)投資、推動經(jīng)濟修復進程。7月21日,國常會審議通過《關于在超大特大城市積極穩(wěn)步推進城中村改造的指導意見》。十四五規(guī)劃開啟以來,城中村改造便成為新的政策重點之一,今年4月中央政治局會議召開后,相關政策態(tài)度更加積極、方向指導更加明確。 ▍對比棚改看城中村改造的特點。①資金來源更加多元:“棚改”時期主要通過地方政府購買服務來融資,而本輪城中村改造強調(diào)多元投融資機制,鼓勵和支持民間資本參與。②項目體量預計不及棚改:城中村改造與棚戶區(qū)改造所針對的城市、修繕的力度均有不同,預計整體投資體量不及棚戶區(qū)改造。③對城中村居民的補償方式不同:“棚改”時期主要采取貨幣化安置,但考慮到目前地方財政壓力較大,部分可能通過“房票”或者房屋產(chǎn)權置換實現(xiàn)實物補償。 ▍城中村改造對信貸的拉動效果測算。步驟一:改造總面積測算。超大特大城市的名單在不同統(tǒng)計口徑下存在細微的差別,以住建部口徑為準,目前超大特大城市中自建住房面積可能超過3.5萬億平方米,武漢、杭州、深圳、廣州的城中村規(guī)模較高。步驟二:建安費用與銷售收入測算。城中村改造需要的建安投資費用可能達到萬億級規(guī)模,改造完成后,如果容積率不變,對應的商品房價值可能超過10萬億元。步驟三:調(diào)整后每年對信貸的拉動規(guī)模測算。考慮到城中村改造的方式不同,預計整個開發(fā)過程對于信貸資金的需求可能在3000-8000億元區(qū)間內(nèi);商品房銷售帶動按揭貸款1萬-5萬億元??傮w預計每年城中村改造對于信貸拉動的規(guī)模在1500億元-5000億元左右。 ▍總結與展望:城中村改造的短期影響主要表現(xiàn)為提振市場預期,政策效果需要更長的時間逐步顯現(xiàn)。從對城中村改造的特點以及測算來看,規(guī)劃聚焦超大特大城市,改造修繕方式多元,節(jié)奏穩(wěn)健周期偏長,因此其年化項目體量和投資規(guī)模可能偏小,短期以預期提振為主,難以直接改變地產(chǎn)行業(yè)和宏觀經(jīng)濟的情況。但我們認為城中村投資的有效性和可持續(xù)性更強,將對于超大特大城市發(fā)展帶來深遠的影響。 ▍風險因素:城中村改造政策與預期不符,宏觀經(jīng)濟增速不及預期,測算結果相比實際情況有較大誤差。
|
|