>> 中信證券-債市啟明系列-貴在穩(wěn)定：探索保險(xiǎn)次級(jí)債配置性價(jià)比-230707
| 上傳日期： |
2023/7/7 |
大?。?/td>
| 745KB |
| 格式： |
pdf 共22頁 |
來源： |
中信證券 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
明明，李晗，徐燁烽 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告，僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
上半年金融次級(jí)債再度成為市場關(guān)注的重點(diǎn)，而經(jīng)歷波折后市場陷入就此止盈與再進(jìn)一步的糾結(jié)。央行降息打開了信用市場對(duì)于寬貨幣的預(yù)期空間，下半年再進(jìn)一步或能獲得更可觀的回報(bào)。對(duì)于當(dāng)前的信用市場而言，輿情不絕于耳，雖然整體違約可控，但估值的波動(dòng)與調(diào)整令人望而卻步。我們認(rèn)為不妨轉(zhuǎn)換視角，去關(guān)注利差更為豐厚，估值也相對(duì)穩(wěn)定的保險(xiǎn)次級(jí)債的配置機(jī)會(huì)。
▍一級(jí)市場再現(xiàn)保險(xiǎn)次級(jí)債。今年3月以來，時(shí)隔14個(gè)月保險(xiǎn)次級(jí)債發(fā)行端破冰，帶動(dòng)凈融資規(guī)模增長，發(fā)行主體整體資質(zhì)較高，債項(xiàng)評(píng)級(jí)均為AAA。保險(xiǎn)次級(jí)債發(fā)行量邊際增長源于監(jiān)管的收緊和保險(xiǎn)企業(yè)投資規(guī)模的擴(kuò)大。監(jiān)管方面，2022年銀保監(jiān)會(huì)正式實(shí)施“償二代”二期工程，改變部分資產(chǎn)科目的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)實(shí)際資本認(rèn)定趨嚴(yán)，引起2022年保險(xiǎn)企業(yè)核心一級(jí)資本出現(xiàn)較大幅度的下滑，為保持實(shí)際資本和綜合償付能力充足率穩(wěn)定，保險(xiǎn)企業(yè)融資動(dòng)力增強(qiáng)。投資方面，2019年以來，保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)金融投資規(guī)模增大，2022年金融投資同比增長16.38%；同時(shí)“償二代”工程實(shí)施后部分資產(chǎn)的基礎(chǔ)因子提高，雙重影響引起部分主體補(bǔ)充資本需求增大。
▍近年來保險(xiǎn)次級(jí)債走勢(shì)回顧。2018年以來，保險(xiǎn)次級(jí)債利差在一條“走廊”內(nèi)上下波動(dòng)，除特殊時(shí)期外，利差走廊的上限在160bps左右，下限在95bps左右。在寬貨幣時(shí)期，保險(xiǎn)次級(jí)債收益率與利差走勢(shì)存在較明顯的別離情況，主要是收益率跟隨基準(zhǔn)利率下行，而利差則被動(dòng)走闊。2023年以來，保險(xiǎn)次級(jí)債利差可大致分為兩個(gè)階段：年初至4月，信用市場經(jīng)歷調(diào)整后打開利差下行空間，債市表現(xiàn)火熱，保險(xiǎn)次級(jí)債利差快速下行；5月后經(jīng)濟(jì)修復(fù)斜率放緩，市場預(yù)期寬貨幣，基準(zhǔn)利率下行后保險(xiǎn)次級(jí)債利差走闊。與銀行二永債相比，AA+等級(jí)保險(xiǎn)次級(jí)債利差較厚，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯。
▍下一階段保險(xiǎn)次級(jí)債潛在風(fēng)險(xiǎn)挖掘。我們認(rèn)為下一階段保險(xiǎn)次級(jí)債的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于保險(xiǎn)永續(xù)債對(duì)資金的分流和不贖回事件對(duì)估值的影響。永續(xù)債方面，對(duì)于市場而言，頭部險(xiǎn)企永續(xù)債兼具高票息和低風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于存續(xù)保險(xiǎn)資本補(bǔ)充債券性價(jià)比更高，或?qū)Ξ?dāng)前的保險(xiǎn)次級(jí)債市場形成分流，引起估值的調(diào)整，我們估算未來首批保險(xiǎn)永續(xù)債的落地或引起資本補(bǔ)充債券利差上行15bps。不贖回方面，2011年以來，共有9筆保險(xiǎn)次級(jí)債不贖回，2015年以后不贖回的保險(xiǎn)次級(jí)債主體資質(zhì)較弱。短期來看2018年保險(xiǎn)次級(jí)債供給較少，因此2023年進(jìn)入贖回期的資本補(bǔ)充債券數(shù)量相應(yīng)較少，對(duì)二級(jí)市場擾動(dòng)不大；但長期來看，保險(xiǎn)企業(yè)整體償付能力下降或引起中低等級(jí)主體滾續(xù)融資受阻，不贖回等輿情事件多發(fā)，從而引起市場對(duì)于保險(xiǎn)次級(jí)債避險(xiǎn)情緒升溫，及估值利差波動(dòng)。
▍未來投資策略：短期來看保險(xiǎn)次級(jí)債板塊較為穩(wěn)定，到期壓力降低的背景下，我們預(yù)計(jì)不贖回事件增多的可能性較低，保險(xiǎn)永續(xù)債的推出仍需時(shí)間落地，對(duì)于估值的利空影響有限。與其他品類債券相比，保險(xiǎn)次級(jí)債性價(jià)比明顯，有望成為新一輪寬貨幣下機(jī)構(gòu)配置的重點(diǎn)。長期則需要警惕保險(xiǎn)永續(xù)債的推出引起市場資金分流的影響、不贖回事件增多對(duì)主體資質(zhì)和資本補(bǔ)充債券估值的利空影響。具體到策略而言，保險(xiǎn)次級(jí)債波動(dòng)較小，同時(shí)換手率較其他品類債券也更低，更適宜配置策略而非交易策略，AA+等級(jí)的保險(xiǎn)次級(jí)債利差較厚，同時(shí)不贖回和違約風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控，可作為債市資產(chǎn)荒背景下配置的重點(diǎn)；而絕對(duì)高等級(jí)的AAA等級(jí)利差與商業(yè)銀行二級(jí)資本債近似，但流動(dòng)性遠(yuǎn)不足，相對(duì)性價(jià)比一般，建議待估值調(diào)整后參與配置。
▍風(fēng)險(xiǎn)因素：央行貨幣政策超預(yù)期；金融監(jiān)管政策超預(yù)期，引起融資難度提高；個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)引起市場普遍的避險(xiǎn)情緒。
|
|
