>> 粵開(kāi)證券-【粵開(kāi)宏觀】美國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展模式對(duì)中國(guó)的啟示:海外房地產(chǎn)系列之一-231011
| 上傳日期: |
2023/10/11 |
大?。?/td>
| 1072KB |
| 格式: |
pdf 共21頁(yè) |
來(lái)源: |
粵開(kāi)證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
羅志恒,馬家進(jìn) |
| 下載權(quán)限: |
無(wú)限制-登錄即可下載 |
|
|
當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)低迷以及積累的風(fēng)險(xiǎn)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大拖累,對(duì)財(cái)政、金融、經(jīng)濟(jì)等各方面都產(chǎn)生了重大影響。伴隨我國(guó)人口總量下行、結(jié)構(gòu)上老齡化率上升,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)可能迎來(lái)了中長(zhǎng)期的下行拐點(diǎn)。有鑒于此,一系列房地產(chǎn)支持政策持續(xù)推出,試圖從短期穩(wěn)住房地產(chǎn)市場(chǎng);一系列房地產(chǎn)制度的中長(zhǎng)期變革正在醞釀和構(gòu)建,試圖從中長(zhǎng)期促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展。他山之石,可以攻玉。我們分別選擇美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體研究其房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展模式及其對(duì)房地產(chǎn)危機(jī)處置的得失,從橫向比較和縱向歷史發(fā)展中尋求啟示,以期探尋中國(guó)房地產(chǎn)行穩(wěn)致遠(yuǎn)發(fā)展的良方。 本文從土地、住房、金融和財(cái)政四個(gè)方面總結(jié)美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行特征,并與中國(guó)房地產(chǎn)做比較分析,最后提煉出對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)未來(lái)發(fā)展的啟示與借鑒。 一、土地市場(chǎng):私有為主、人均建設(shè)用地充足,但土地用途管制仍導(dǎo)致住房供給結(jié)構(gòu)性不足 美國(guó)的土地市場(chǎng)與中國(guó)存在兩大顯著區(qū)別:一是土地所有制不同,美國(guó)土地以私有為主,占比高達(dá)60.9%,公有土地占36.1%,原住民保留地占3%,且公有土地集中分布在人跡稀少的中西部?jī)?nèi)陸,主要用于自然資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用。二是人均建設(shè)用地面積不同,美國(guó)地廣人稀,中國(guó)地少人多。根據(jù)OECD數(shù)據(jù),2017年美國(guó)城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地面積866平方米;根據(jù)2021年中國(guó)第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查數(shù)據(jù),中國(guó)城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地面積僅112平方米,僅為美國(guó)的1/8左右。 充足的人均建設(shè)用地,以及土地私有制下較為靈活的土地買(mǎi)賣(mài),為美國(guó)居民提供了總體相對(duì)舒適的居住條件,但也依然存在住房結(jié)構(gòu)性不足的問(wèn)題,主要源于美國(guó)以區(qū)劃制度(zoning)為代表的土地用途管制導(dǎo)致的住房供給結(jié)構(gòu)與家庭結(jié)構(gòu)錯(cuò)配。區(qū)劃是把領(lǐng)域內(nèi)的土地分區(qū),并對(duì)每個(gè)區(qū)塊的土地用途以及地上建筑物和配套設(shè)施的開(kāi)發(fā)指標(biāo)給予強(qiáng)制性規(guī)定的制度。大量住宅用地基于上世紀(jì)五六十年代的家庭規(guī)模進(jìn)行規(guī)劃,只允許建造獨(dú)棟住宅,造成存量與新建住房面積過(guò)大、價(jià)格過(guò)高,導(dǎo)致面向年輕家庭與低收入家庭的住房供給不足。 二、住房市場(chǎng):存量交易為主,運(yùn)營(yíng)服務(wù)屬性大于開(kāi)發(fā)建設(shè)屬性,房企專(zhuān)業(yè)化程度較高、細(xì)分領(lǐng)域較多、企業(yè)規(guī)模較小 美國(guó)城鎮(zhèn)化率更高、住房市場(chǎng)更加成熟,呈現(xiàn)出與中國(guó)不同的三個(gè)特征:一是住房銷(xiāo)售以存量為主,2000年以來(lái),新建住房在住宅銷(xiāo)售中僅占11.6%,其余均為成屋(即二手房)銷(xiāo)售;二是房地產(chǎn)業(yè)以運(yùn)營(yíng)服務(wù)為主,在存量交易主導(dǎo)的市場(chǎng)下,美國(guó)房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和居住服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)占據(jù)了價(jià)值鏈的主導(dǎo)地位,與中國(guó)過(guò)去增量市場(chǎng)主導(dǎo)下的大規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè)為主明顯不同;三是房企專(zhuān)業(yè)化程度較高、細(xì)分領(lǐng)域較多、企業(yè)規(guī)模較小。以地產(chǎn)類(lèi)型劃分,美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)可分為住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)和工業(yè)地產(chǎn)。從業(yè)態(tài)來(lái)看,每一類(lèi)地產(chǎn)都有對(duì)應(yīng)的建商、房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和服務(wù)、以及房地產(chǎn)投資信托(REITs)三大細(xì)分領(lǐng)域。根據(jù)美國(guó)住宅建商協(xié)會(huì)(NAHB)數(shù)據(jù),超過(guò)80%的建商為個(gè)人獨(dú)立承包商,而住宅建商營(yíng)收的中位數(shù)在2021年僅為330萬(wàn)美元。 近年來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生重大變化,正處于由增量主導(dǎo)轉(zhuǎn)向增量與存量并存的轉(zhuǎn)型期。雖然全國(guó)市場(chǎng)依然以新建住房為主,但一線(xiàn)城市已是存量主導(dǎo)。同時(shí),越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商將自己的物業(yè)公司剝離出來(lái),獨(dú)立運(yùn)營(yíng),分拆上市。一部分房企開(kāi)始嘗試長(zhǎng)租公寓模式,從短期開(kāi)發(fā)的建設(shè)模式向長(zhǎng)期持有的運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型,房地產(chǎn)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)分工的跡象愈發(fā)明顯。 三、金融市場(chǎng):抵押貸款一二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)緊密,房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于信貸審批標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,而非房地產(chǎn)投機(jī)性交易 美國(guó)住房金融市場(chǎng)發(fā)展成熟,抵押貸款一二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)緊密,為住房市場(chǎng)提供充足資金的同時(shí)也埋下了次貸危機(jī)的隱患。住房金融一級(jí)市場(chǎng)為貸款發(fā)放市場(chǎng),二級(jí)市場(chǎng)是證券化和交易市場(chǎng)。二級(jí)市場(chǎng)的政府擔(dān)保企業(yè)或投資銀行購(gòu)買(mǎi)符合條件的抵押貸款并將其證券化,再賣(mài)給投資者。通過(guò)資產(chǎn)證券化,貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)增加了流動(dòng)性,降低了期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),并且將貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)分散給投資者。但這也導(dǎo)致貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,信貸審批標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,使得大量不合格貸款人獲得住房抵押貸款,最終引發(fā)次貸危機(jī),并深化蔓延為2008年全球金融危機(jī)。中國(guó)住房金融市場(chǎng)以一級(jí)市場(chǎng)為主,金融風(fēng)險(xiǎn)集中于銀行體系,二級(jí)市場(chǎng)規(guī)模較小,對(duì)保障性租賃住房的金融支持力度較弱。美國(guó)活躍的資本市場(chǎng)也削弱了房地產(chǎn)的投資屬性。1950年以來(lái),美國(guó)權(quán)益市場(chǎng)的年均實(shí)際投資回報(bào)率(8.75%)高于房產(chǎn)投資(5.62%)。若考慮房地產(chǎn)交易和持有成本,則房產(chǎn)投資的回報(bào)率會(huì)更低。從美國(guó)家庭的資產(chǎn)配置中可以看出,高凈值家庭投資房產(chǎn)的意愿并不高。有能力炒房的美國(guó)家庭選擇將錢(qián)投入到股票市場(chǎng),房地產(chǎn)的投資屬性自然減弱。相較之下,中國(guó)居民投資渠道相對(duì)有限,房地產(chǎn)成為居民資產(chǎn)保值增值的重要工具,是造成房?jī)r(jià)過(guò)快上漲、貧富差距擴(kuò)大等的原因之一。 四、財(cái)政收支:房地產(chǎn)稅是州以下政府的重要收入來(lái)源,主要用于提供當(dāng)?shù)毓卜?wù),以支定收,稅率動(dòng)態(tài)
|
|