>> 光大證券-銀行業(yè)理財月度觀察(2023年10月):資本新規(guī)與城投化債如何影響理財投資?-231114
| 上傳日期: |
2023/11/15 |
大?。?/td>
| 2216KB |
| 格式: |
pdf 共21頁 |
來源: |
光大證券 |
| 評級: |
買入 |
作者: |
王一峰,董文欣 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
“資本新規(guī)”或在二永債供需、季末流動性分層等角度對理財投資產生影響。二永債是銀行理財重要配置品種,預估理財持倉規(guī)模1.5-2萬億。當前理財新增資金主要來自低波穩(wěn)健產品線,對產品凈值回撤及久期控制較為嚴格,理財持倉對二永債的承載能力相應下降?,F階段持倉二永債剩余期限有所縮短,二永債投資出現從配置端向交易端過渡跡象。進入2024年,二永債供給強度將環(huán)比提升;同時,“資本新規(guī)”落地實施,或進一步加大二永債供需矛盾: 從供給側來看,一是“資本新規(guī)”將“超額貸款損失準備可計入二級資本”改為“超額損失準備可計入二級資本”,設置2年過渡期,逐步提高非信貸資產損失準備最低要求。考慮到損失準備計提將會直接影響盈利,進而影響核心一級資本充足率,對于非信貸撥備計提嚴重不足的銀行,將相應激發(fā)二級資本債發(fā)行訴求。二是根據G-SIBs總損失吸收能力要求,四大行將于2024年啟動TLAC非資本債發(fā)行,作為150%風險權重的次級工具,可能會增加3Y、5Y次級金融債供給。 從需求側來看,“資本新規(guī)”落地實施,在委外資金穿透要求增加、匿名賬戶二永債配置受限、表內二級資本債資本占用提升等影響下,銀行表內資金投資二級債或配置能力受限、需更高價格補償,對理財增配的訴求可能有所增強。預估“資本新規(guī)”后,二永債定價中樞小幅提升,但低于理論資本定價補償;同時,預估理財在二永債的資質選擇上更趨謹慎,避免因資本工具不贖回而被動拉長久期。 理財資金運動具有明顯季節(jié)性特征,隨著“資本新規(guī)”落地實施,季末時點流動性擾動可能進一步增強。季末月理財規(guī)模通常出現較明顯的環(huán)比下降,跨季后資金較快回流銀行理財?!百Y本新規(guī)”約束下,商業(yè)銀行對于非核心市場參與者開展質押式回購業(yè)務,資本占用成本會相應提高,特別是對于跨季資金定價而言,交易對手風險資本占用將可能被納入考慮,從而加劇季末流動性分層。 城投化債實施,理財投資或呈現新的邊際變化。1)區(qū)域分布更加多元,新增配置嚴控久期,同時,隨著債務負擔較重地區(qū)嚴控新增,城投債整體供給減少,部分弱資質區(qū)域個券已逐步成為稀缺資產;2)部分城投類非標融資有序回表,銀行理財相關信用風險得以緩釋,也意味著部分相對高收益資產配置的減少與投資收益率的攤??;3)隨著城投債綜合收益貢獻與供給變化,部分城投倉位可能尋求其他資產配置替代選擇,如以金融債的信用下沉代替部分中長期城投債投資、增配中短期公募債基彌補因城投債供給減少帶來的欠配壓力等。 金融監(jiān)管總局機構改革落地,或重塑理財業(yè)務監(jiān)管生態(tài)。根據近期發(fā)布的金融監(jiān)管總局機構設置,增設資管機構監(jiān)管司,承擔信托公司、理財公司、保險資管的非現場監(jiān)測、風險分析等工作,有助于更好的實施有效功能監(jiān)管;對于理財來說,后續(xù)理財公司的投資標準或面臨進一步規(guī)范,比如成本法專戶的合規(guī)性、高流動性資產的穿透計量、保險資管存款占比等。截至23Q2末,265家銀行機構和30家理財公司有存續(xù)理財產品,對于還未設立理財公司的中小行,后續(xù)或主要有兩大方向,一是積極探索設立理財公司的模式路徑,進而納入資管機構監(jiān)管范疇;二是隨著理財規(guī)模逐步收縮,退出資管相關業(yè)務,專注于財富管理賽道。 10月理財收益率有所回暖,規(guī)?;氐?7萬億上方。10月固定收益類理財產品收益率整體回暖,近1個月年化收益率較上月回升0.9pct至0.6%。隨著跨季資金回流,預估10月末理財存續(xù)規(guī)模27.3萬億左右。產品線角度,10月末,觀測樣本每日開放型、最小持有期型、固定期限定開型產品存續(xù)規(guī)模較上月末分別變動+5.1%、-2.4%、-5.4%,新增資金仍以低波穩(wěn)健產品線為主。 風險分析:第三方數據偏差;十大重倉代表性偏差;市場環(huán)境及投資者行為變化。
|
|