>> 銀河證券-股票調(diào)研跟蹤分析-231130
| 上傳日期： |
2023/12/1 |
大?。?/td>
| 442KB |
| 格式： |
pdf 共10頁 |
來源： |
銀河證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
吳俊鵬 |
| 下載權(quán)限： |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
調(diào)研活動有所減少。整體來看，本周調(diào)研公司數(shù)量為451家，與上周相比減少176家，與上月相比增加62家。本周調(diào)研整體機構(gòu)家次為5978家次，與上周相比減少1049家次，與上月相比減少18100家次。創(chuàng)業(yè)板板塊公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為106家，與上周相比減少48家，與上月相比減少50家，主板板塊公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為190家，與上周相比減少103家，科創(chuàng)板板塊公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為137家，北證板塊公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為17家。
機械、電子、醫(yī)藥和計算機等行業(yè)調(diào)研公司數(shù)較多。分行業(yè)來看，本周調(diào)研最多公司的四個行業(yè)為：機械、電子、醫(yī)藥和計算機，機械行業(yè)與上周相比減少10家，與上月相比增加40家;本周調(diào)研最多機構(gòu)家次的四個行業(yè)為：電子、醫(yī)藥、機械和計算機，電子行業(yè)與上周相比減少566家次，與上月相比減少1955家次。
機構(gòu)調(diào)研情況。本周買方類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為302家，與上周相比減少49家，與上月相比減少27家。本周賣方類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為321家，與上周相比減少41家，與上月相比減少30家。本周基金公司類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為253家，與上周相比減少46家，與上月相比減少65家。本周外資機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為50家，與上周相比減少19家，與上月相比減少87家。本周證券公司類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為321家，與上周相比減少41家，與上月相比減少30家。本周私募機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為189家，與上周相比減少29家，與上月相比減少87家。
調(diào)研組合整體表現(xiàn)走弱。本周調(diào)研組合收益為-1.4%，組合在調(diào)研發(fā)生周的表現(xiàn)為3.0%，調(diào)研之后股票走勢變?nèi)?；調(diào)研組合上周收益為2.6%，調(diào)研組合近四周平均收益為2.1%，調(diào)研組合整體表現(xiàn)走弱。
房地產(chǎn)、食品飲料、農(nóng)林牧漁和醫(yī)藥等行業(yè)調(diào)研組合表現(xiàn)較好。本周調(diào)研組合表現(xiàn)最好的四個行業(yè)為：房地產(chǎn)、食品飲料、農(nóng)林牧漁和醫(yī)藥，漲跌幅分別為：4.4%、4.3%、3.1%和3.0%；本周調(diào)研組合表現(xiàn)最差的四個行業(yè)為：石油石化、計算機、通信和國防軍工，漲跌幅分別為：-3.9%、-4.0%、-6.2%和-8.1%。扣除對應基準行業(yè)指數(shù)，超額收益表現(xiàn)最好的四個行業(yè)為：食品飲料、建材、醫(yī)藥和基礎化工。
本周表現(xiàn)最好的機構(gòu)組合是外資機構(gòu)，基金公司組合表現(xiàn)較差。本周基金公司類型機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為-2.1%，相比近期組合表現(xiàn)走弱；外資機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為-0.7%，相比近期組合表現(xiàn)走弱；證券公司類型機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為-1.9%，相比近期組合表現(xiàn)走弱；私募機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為-2.0%，相比近期組合表現(xiàn)走弱。
風險提示：報告結(jié)論基于歷史價格信息和統(tǒng)計規(guī)律，但二級市場受各種即時性政策影響易出現(xiàn)統(tǒng)計規(guī)律之外的走勢，且調(diào)研數(shù)據(jù)信息從發(fā)布到獲取存在滯后，第三方數(shù)據(jù)供應商對調(diào)研信息分類統(tǒng)計中可能存在一定出入，所以報告結(jié)論有可能無法正確預測市場發(fā)展，報告閱讀者需審慎參考報告結(jié)論。
|
|
