>> 浙商證券-7月資產(chǎn)配置觀察:關(guān)注加息預(yù)期轉(zhuǎn)向的潛在預(yù)期差-260708
| 上傳日期: |
2026/7/8 |
大?。?/td>
| 4632KB |
| 格式: |
pdf 共15頁 |
來源: |
浙商證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
崔正陽,章恒豪 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn) 沃什首秀釋放鷹派信號(hào),但種種跡象表明加息預(yù)期轉(zhuǎn)向或構(gòu)成下半年宏觀交易的潛在重要預(yù)期差。展望下一階段,權(quán)益市場(chǎng)波動(dòng)加劇或適宜加強(qiáng)防守,債市震蕩行情中等待交易信號(hào)出現(xiàn),黃金價(jià)格在下行通道中不輕易抄底。 月度宏觀交易主線 1)2026年6月,美伊正式達(dá)成諒解備忘錄,約定于60天內(nèi)達(dá)成最終協(xié)議,美伊談判未來道路雖仍曲折,但現(xiàn)階段或已不再是金融市場(chǎng)定價(jià)與交易的首要因素。沃什上演美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議首秀,對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)原有機(jī)制開啟大刀闊斧改革,美聯(lián)儲(chǔ)鷹派程度不及預(yù)期或可能成為下半年宏觀交易的一大預(yù)期差。 2)美伊達(dá)成諒解備忘錄,短線交易權(quán)重或有所降低。美伊于6月下旬正式達(dá)成諒解備忘錄,并約定于60天內(nèi)達(dá)成最終協(xié)議。兩者之間關(guān)系明面緩和,但實(shí)際仍暗流涌動(dòng),6月末兩者因商船遇襲問題而再度交火。以截至7月7日的數(shù)據(jù)來看,60天時(shí)間窗口對(duì)應(yīng)8月中旬,但投資者認(rèn)為美伊兩者于8月末前達(dá)成最終核協(xié)議的概率僅24%,側(cè)面顯示出圍繞核協(xié)議、伊朗凍結(jié)資產(chǎn)、霍爾木茲海峽等問題兩者分歧或仍相對(duì)較大。對(duì)于金融市場(chǎng)而言,諒解備忘錄的達(dá)成或使得貫徹二季度的美伊局勢(shì)交易因子由主線因素變?yōu)橹Ь€因素,后續(xù)若不發(fā)生烈度更高的對(duì)抗沖突,對(duì)金融市場(chǎng)交易的影響或?qū)⑦M(jìn)一步降低。 3)美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議釋放出相對(duì)明確的鷹派信號(hào)。一方面,美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注重心明顯向通脹端傾斜,沃什也在新聞發(fā)布會(huì)上釋放出嚴(yán)格堅(jiān)守2%通脹目標(biāo)、致力于實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的明確信號(hào),主觀層面相對(duì)偏鷹;另一方面,美聯(lián)儲(chǔ)委員的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)材料與點(diǎn)陣圖更加凸顯鷹派底色,9人認(rèn)為全年將至少加息1次,較2026年3月的點(diǎn)陣圖發(fā)生方向性轉(zhuǎn)變。我們認(rèn)為,在鷹派的表面信號(hào)之下,沃什通過美聯(lián)儲(chǔ)改革所創(chuàng)設(shè)的潛在政策空間或更值得進(jìn)一步關(guān)注。 4)首秀偏鷹或存在故作姿態(tài)的可能性。沃什一上任即面臨兩方矛盾,若偏鴿或加重市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)喪失獨(dú)立性的擔(dān)憂,若偏鷹或加劇特朗普政府與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾。最終結(jié)果來看,沃什釋放鷹派信號(hào),但特朗普呈現(xiàn)出相當(dāng)程度的克制與淡然,并對(duì)沃什表示支持。我們認(rèn)為或不排除沃什與特朗普之間存在某種事先溝通,沃什事先將潛在政策路徑及將要釋放的信號(hào)告知特朗普,以此實(shí)現(xiàn)先通過鷹派形象樹立威信、再通過其他渠道尋求降息機(jī)會(huì)的最終目標(biāo)。 5)拋棄前瞻指引,或?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)政策轉(zhuǎn)向提供更高靈活性。歐洲央行于7月1日在辛特拉舉辦年度央行論壇,歐洲央行行長(zhǎng)拉加德更青睞于“框架指引”而非“前瞻指引”,美聯(lián)儲(chǔ)主席沃什則完全拋棄前瞻指引,不再向市場(chǎng)提前透露潛在政策信號(hào),刻意增強(qiáng)美聯(lián)儲(chǔ)政策的不可測(cè)性。我們認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)此前通過給出前瞻指引的方式引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期,但反過來或也給美聯(lián)儲(chǔ)自身套上一道“枷鎖”,使其在做出政策決策時(shí)需要考慮是否符合此前給出的前瞻指引,反而降低政策決策尤其是轉(zhuǎn)向時(shí)的靈活性。刪除前瞻指引后,變相使得每次會(huì)議均可視為獨(dú)立會(huì)議,可靈活根據(jù)最新數(shù)據(jù)做出決策而不必受到此前前瞻指引的影響,貨幣政策的靈活性或大幅增強(qiáng)。 6)明面上構(gòu)建依托于客觀數(shù)據(jù)的決策機(jī)制,但數(shù)據(jù)選擇方面或存在較大可操作空間。從美聯(lián)儲(chǔ)最為關(guān)注的就業(yè)與通脹兩方面來看,美國(guó)6月新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)僅5.7萬人,顯著不及市場(chǎng)預(yù)期;美國(guó)5月PCE及核心PCE同比增速均邊際走高,通脹仍是制約美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策路徑選擇的主要問題。一方面,伴隨美伊局勢(shì)緩和、國(guó)際油價(jià)回落,現(xiàn)實(shí)通脹或出現(xiàn)自然回落趨勢(shì),另一方面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局近期宣布計(jì)劃于9月對(duì)PCE指數(shù)部分分項(xiàng)的計(jì)算方式進(jìn)行調(diào)整,或?qū)?dòng)PCE同比增速出現(xiàn)技術(shù)性回落。此外,沃什在辛特拉年會(huì)發(fā)言時(shí)也提到,通過組建數(shù)據(jù)工作組,或能夠得到更好反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的新數(shù)據(jù),進(jìn)而豐富美聯(lián)儲(chǔ)在做出決策時(shí)所能參照的數(shù)據(jù)源。 7)我們認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)以數(shù)據(jù)作為決策依據(jù)或是沃什構(gòu)建新貨幣政策框架體系的重要環(huán)節(jié),一方面有助于其進(jìn)一步樹立客觀公正的人設(shè),以達(dá)到凝聚美聯(lián)儲(chǔ)票委內(nèi)部及市場(chǎng)權(quán)威的作用,另一方面也為其潛在的政策變化預(yù)留了充足空間,即便不考慮就業(yè)市場(chǎng)邊際回落及通脹高峰過后所可能出現(xiàn)的自然回落趨勢(shì),沃什也可通過數(shù)據(jù)工作小組研究創(chuàng)設(shè)新的合意數(shù)據(jù),為政策選擇提供數(shù)據(jù)支撐。 8)我們認(rèn)為,在沃什表面鷹派作風(fēng)下,或也存在一條指向不加息乃至降息的潛在路徑。通過放棄指引保留政策回轉(zhuǎn)空間,以數(shù)據(jù)為決策依據(jù),但在選擇何種數(shù)據(jù)方面沃什仍有較大可操作空間,考慮美國(guó)中期選舉將于11月舉行,在此之前特朗普或有進(jìn)一步推動(dòng)降息、刺激經(jīng)濟(jì)及金融市場(chǎng)以提振選情的現(xiàn)實(shí)需求。多因素共同作用下,或不能排除美聯(lián)儲(chǔ)“名鷹實(shí)鴿”或“先鷹后鴿”的可能性,加息預(yù)期轉(zhuǎn)向或構(gòu)成下半年宏觀交易的潛在重要預(yù)期差。 月度資產(chǎn)表現(xiàn)復(fù)盤 1)2026年6月,權(quán)益市場(chǎng)波動(dòng)加大,債市漲跌互現(xiàn),商品市場(chǎng)出現(xiàn)大幅調(diào)整,美元顯著升值。 2)在科技為統(tǒng)一核心主線的大背景下,全球權(quán)益市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性有所增強(qiáng),多易出現(xiàn)同漲同跌現(xiàn)象。以海力士、三星為代表的韓國(guó)股市開年以來表現(xiàn)亮眼,已
|
|