>> 浙商證券-航空行業(yè)研究-航空大周期研判(四)之票價:大周期標志性結果-漲價-221120
| 上傳日期: |
2022/11/21 |
大小: |
2402KB |
| 格式: |
pdf 共44頁 |
來源: |
浙商證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
李丹 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
1、背景:航空大周期核心邏輯 航空運輸業(yè)具有高收入、低利潤率的特點,航司盈利對客座率、票價變化非常敏感,本質上由供需關系決定。歷史航空強周期主要由供需驅動,新一輪供需大周期醞釀中。十四五我國航空供給增速明顯下臺階,疫后若需求爆發(fā),有望出現明顯供需錯配,漲價預期下利潤彈性可觀。 2、供需關系的直接體現——票價 實際票價(裸票)=全價*折扣率,全價受政策指導、折扣率反應供需關系。票價彈性空間比客座率更大,行業(yè)供需關系主要反映在票價。 3、全價:定價趨于市場化,近年提價充分 定價政策:1)國內航線(三大航收入占比約6-7成):在政府指導價基礎之上,逐步走向市場化;2)國際及地區(qū)航線:航司定價自由度較高。 國內經濟艙全價定價改革:嚴格調控→逐步放松→趨于市場化。2017年底國家發(fā)改委、民航局聯(lián)合發(fā)布文件進一步推進民航國內旅客運價市場化改革,過去幾年核心航線整體提價較為充分,為強周期蓄能。根據攜程數據,我們跟蹤了2019年客流量TOP20航線(為三大航貢獻1/4以上收入)經濟艙全價漲幅情況,22年夏秋航季相比2017年底票價而言,一線互飛航線漲幅約為60%,一二線互飛航線漲幅約為20%-60%。22年冬春航季提價計劃逐步公布,京滬線全價2150元,較2017年上漲73%。 4、折扣率:強周期下有望上行 供需景氣周期,航司可通過提升票價獲取高額利潤,金融危機時國航客收(含油)跌至底部后反彈70%,高點較07年同期漲幅接近40%。剔除燃油附加費影響來看,南航2011年全年平均客收(不含油)較2008年全年平均值提升約13%。參照美國疫后復蘇表現來看,10月底美國國內旅客量完全恢復,11月中上旬票價較19年同期增長19%。 5、航司間、航線間對比 航司比較:歷史上國航定價權最強,單位客收一般為南航、東航的1.0-1.1倍;民營航司與三大航票價差距持續(xù)縮小。 航線比較:國內航線方面,一二線熱門航線高份額為高票價提供強支撐;國際航線方面,在客收上,日韓航線≈ 1.4倍中美航線≈ 2倍中歐航線≈ 2.3倍其他國際航線。 6、利潤彈性測算 1)國內航線:客流量TOP20航線客運收入占比:國航>春秋≈吉祥>東航>南航。若各航司自身TOP20航線票價較19年上漲10%,我們測算得增量利潤占19年凈利潤的比重為:國航28%、南航58%、東航43%、吉祥30%、春秋12%。2)國際航線:對于國航而言,票價在19年基礎上漲1%時,增量利潤占2019年凈利潤的比重為3.9%;分航線來看,歐洲航線1.2%>亞太地區(qū)(不含日韓)及其他航線1.0%>北美航線0.8%>日韓航線0.8%。對于春秋、吉祥航空而言,8-9成國際運力投放于日韓泰市場,國際航線票價在19年基礎上漲1%時,增量利潤占2019年凈利潤的比重分別為1.9%、2.1%。 7、投資建議:推薦中國國航、南方航空、春秋航空、吉祥航空、中國東航、華夏航空。 8、風險提示:疫情恢復不及預期,需求不及預期,油價、匯率風險,突發(fā)事件等。
|
|