>> 粵開證券-【粵開宏觀】分稅制不是土地財政的原因,政績考核才是-230423
| 上傳日期: |
2023/4/23 |
大?。?/td>
| 525KB |
| 格式: |
pdf 共8頁 |
來源: |
粵開證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
羅志恒 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
關(guān)于土地財政源于何處,有一個流行的觀點:即分稅制改革導(dǎo)致地方政府收入占比過低,以及支出占比過高,土地財政是為了彌補地方財政收支不平衡產(chǎn)生的。我想做些澄清,并鮮明提出分稅制不是導(dǎo)致土地財政的原因,政績考核才是。 1994年分稅制改革以來,中央收入比重從1993年的22%提高到了1994年55%,提高了中央宏觀調(diào)控能力和財政汲取能力,這確實是事實。與此同時,因為中央支出占比在往下走,所以被理所當(dāng)然地認(rèn)為地方收支有缺口,地方政府不得不通過土地出讓、城投平臺等方式去融資。 但是我們需要知道的是,當(dāng)時在建立分稅制的同時,還建立了過渡時期的轉(zhuǎn)移支付,并且在2002年所得稅分享改革后,進(jìn)一步建立了規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付。 也就是說,對于地方政府而言,可預(yù)期的可支配收入除了分稅制背景下留存的地方收入外,還有中央的轉(zhuǎn)移支付和稅收返還,考慮真正的收支缺口必須考慮轉(zhuǎn)移支付。 而問題核心在于為什么后來地方政府會出現(xiàn)缺口?答案是在于政績考核機制。這才是導(dǎo)致土地財政很重要的根源,以前是單一的GDP考核,所以要拉動經(jīng)濟增長就需要更多的資金來進(jìn)行基建,后來從單一GDP考核進(jìn)入到多元目標(biāo)考核,需要更多資金解決經(jīng)濟增長、污染防治、防范化解重大風(fēng)險等,這都需要錢。從時間線上看,1994-2009年在經(jīng)過中央對地方的轉(zhuǎn)移支付后,地方收支差有盈余,不存在缺口,而土地財政是1998年房改后大幅增長,時間在地方收支缺口之前;先有土地財政,后有地方財政收支缺口。因此,根本上講,是政績考核以及不斷擴張的政府職能,而非分稅制導(dǎo)致了土地財政。 風(fēng)險提示:經(jīng)濟形勢超預(yù)期;政策變化超預(yù)期。
|
|