>> 招商證券-8月MLF操作點評:價松量緊的不對稱降息-230815
| 上傳日期: |
2023/8/15 |
大?。?/td>
| 395KB |
| 格式: |
pdf 共4頁 |
來源: |
招商證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張靜靜,張一平,馬瑞超 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
事件: 8月15日,央行發(fā)布公告稱,為對沖稅期高峰等因素的影響,維護銀行體系流動性合理充裕,通過MLF投放資金4010億元,本月到期回籠4000億元,軋差后凈投放約10億;中標利率降至2.5%,較前值調降15BP。當日,七天逆回購中標利率1.8%,較前值下降10BP,不對稱降息特征明顯。 核心觀點: 央行連續(xù)降息,節(jié)奏超出市場預期 繼六月MLF利率調降10BP之后,央行短時間內再次調降MLF利率,且降幅較之前有所擴大,政策節(jié)奏明顯超出市場預期?;仡櫄v史,央行僅在2008年Q4、2015年Q2~Q3,以及2020年Q1開展短時間內的密集降息,并在2015年執(zhí)行長期利率降息幅度超過短期利率的非對稱降息 對于市場而言,此次降息方向符合預期,但節(jié)奏明顯提前。推測可能出于以下目的: 首先,物價水平走弱帶動真實利率被動提升,降息有利于降低實體部門融資成本,激發(fā)信貸需求。二季度,衡量物價水平的綜合指標——GDP平減指數(shù)同比轉負,帶動真實利率迅速攀升。若用人民幣貸款加權平均利率減去GDP平減指數(shù)來衡量,二季度真實利率較上年末上升約300BP;若用2年期國債收益率減去核心CPI衡量,真實利率較上年末上升近10BP。真實利率的提升,對實體部門投融資產生不利影響。社融與信貸增速自二季度以來持續(xù)走弱,信貸需求不振是主要原因。央行二季度銀行業(yè)調查問卷顯示,制造業(yè)、基建、房地產等實體部門貸款需求全面下滑;7月BCI企業(yè)投資前瞻指數(shù)雖小幅反彈,但仍處于歷史低位。因此,要降低真實利率、激發(fā)信貸需求,通過調降政策利率來引導名義利率下降是重要途徑。 其次,調降存量房貸利率導向下,MLF利率下調可平衡銀行與居民利益,加快政策落地、提振消費等內需。7月,社會消費品零售總額同比增長2.5%,明顯低于5.3%的WIND一致預期;固定資產投資累計增速同比增長3.4%,亦低于3.9%的WIND一致預期。在外需疲弱的背景下,以消費和投資為主的內需對于提振下半年經濟具有至關重要的作用,因此中央在7月政治局會議上強調“積極擴大國內需求,發(fā)揮消費拉動經濟增長的基礎作用”。對于居民部門而言,減輕按揭房貸利息支出壓力是增加家庭可支配收入,提振消費的重要環(huán)節(jié)。按照城鎮(zhèn)家庭戶均住房貸款余額38.9萬元估算,如果15BP的MLF利率降幅能傳遞到存量房貸利率端,則會使每個家庭減少584元/年的剛性支出。 但房貸利率的下調意味著銀行收入的減少,因此需要央行同時在銀行負債端降低成本支出,平衡居民與銀行利益,更快推動政策落實。我們之前估算了存量房貸利率下調的影響,從價格來看,該政策落地將使得銀行凈息差進一步收窄至1.6%左右,較一季度末縮減14BP;從利潤來看,如果歷史上利率偏高的按揭貸款(2018-2022年Q1)降至當前新房貸款水平,則銀行利潤將減少約1200億元。此次下調MLF利率,將有助于維持銀行合理的凈息差水平,增強銀行調降存量房貸利率動力。 最后,在不可能三角框架下,調節(jié)跨境資金流動形勢、管理市場匯率預期,是央行平衡貨幣政策獨立性與匯率穩(wěn)定性的關鍵。7月政治局會議要求“保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定”,央行也在多個場合中強調“防止匯率大起大落”。7月美國CPI同比反彈,令市場擔心美國“再通脹”風險,美元指數(shù)隨后走強。受內外雙方面因素影響,本周人民幣雙邊匯率再度走弱,離岸人民幣匯率創(chuàng)下6月30日以來的新低。如何平衡利率與匯率,成為擺在央行面前的課題。我們在《揭開匯率的“面紗”》系列報告中反復強調,此次人民幣走弱的主要原因是內因,因此要想從根本上緩解人民幣貶值壓力,還需要從提振國內經濟增速,恢復中美經濟增速差等方面想辦法?;诖耍胄锌赡苓x擇“以我為主”的貨幣政策獨立性,該降息的時候果斷降息,同時以跨境資金流動工具調節(jié)資金跨境流動形勢、運用預期管理工具穩(wěn)定市場預期,防止匯率異常波動。 降息的市場影響 此次央行開展不對稱降息,意在加大逆周期調節(jié)力度,引導中長期貸款利率下行,助力經濟加快復蘇。推測,本月LPR調降可能性較大,幅度15BP起。這對于提振市場信心、擴大內需將具有重要意義。 但需要關注的是,此次MLF投放的資金量少于市場預期,八月流動性緊張的局面仍有待緩解,活躍資本市場還需要降準等數(shù)量型政策工具的配合。對應在資產價格方面,降息一方面將拉低國債收益率中樞,對債市形成短期利好,但另一方面,債市未來走勢仍受流動性、風險等因素的綜合影響。 風險提示:房地產風險,政策理解不到位
|
|