>> 中信證券-美妝及商業(yè)行業(yè)Amyris深度復(fù)盤專題研究:美妝視角下,從Amyris破產(chǎn)看合成生物企業(yè)發(fā)展路徑選擇-230822
| 上傳日期: |
2023/8/22 |
大小: |
3958KB |
| 格式: |
pdf 共48頁(yè) |
來(lái)源: |
中信證券 |
| 評(píng)級(jí): |
強(qiáng)于大市 |
作者: |
徐曉芳,杜一帆 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
Amyris是全球矚目的合成生物學(xué)領(lǐng)域首家納斯達(dá)克上市公司,其成長(zhǎng)與探索對(duì)合成生物產(chǎn)業(yè)具有標(biāo)志性意義;2023年8月,公司申請(qǐng)重整破產(chǎn),擬進(jìn)行業(yè)務(wù)重整,諸多商業(yè)模式的嘗試可階段性形成結(jié)論。本報(bào)告擬通過(guò)復(fù)盤Amyris成長(zhǎng)歷程中的輝煌與困頓,從美妝視角下,為企業(yè)在合成生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展路徑選擇提供參考建議:①正視及充分評(píng)估合成生物技術(shù)在商業(yè)化過(guò)程中的重大不確定性;②因合成生物企業(yè)專用性投資較重,應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行大規(guī)模多方向的重資產(chǎn)投入;③基于原料向美妝C端延伸不具備顯著優(yōu)勢(shì),應(yīng)充分了解商業(yè)模式的巨大差異、及業(yè)務(wù)模式擴(kuò)張可能帶來(lái)的管理效率損失。 ▍Amyris是全球矚目的合成生物學(xué)領(lǐng)域首家納斯達(dá)克上市公司,其成長(zhǎng)與探索對(duì)合成生物產(chǎn)業(yè)具有標(biāo)志性意義;2023年8月,公司申請(qǐng)重整破產(chǎn),擬進(jìn)行業(yè)務(wù)重整,諸多商業(yè)模式的嘗試可階段性形成結(jié)論。中國(guó)市場(chǎng)中,在技術(shù)突破和政策鼓勵(lì)下,涌現(xiàn)大量合成生物創(chuàng)業(yè)企業(yè),上市公司也積極布局合成生物賽道,由于美妝原料審批相對(duì)寬松,合成生物技術(shù)在化妝品原料領(lǐng)域率先落地。本報(bào)告擬通過(guò)復(fù)盤Amyris成長(zhǎng)歷程中的輝煌與困頓,從美妝視角下,為企業(yè)在合成生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展路徑選擇提供參考建議。 ▍公司概覽:合成生物學(xué)先驅(qū),身處經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型困局。Amyris成立于2003年,并于2010年9月率先登陸納斯達(dá)克。公司通過(guò)合成生物技術(shù)生產(chǎn)原料產(chǎn)品,應(yīng)用于化妝品、香料等市場(chǎng);同時(shí),公司拓展C端消費(fèi)品牌,且自2019年起成為公司營(yíng)收重要增長(zhǎng)點(diǎn)。但公司持續(xù)面臨重大經(jīng)營(yíng)壓力,銷售費(fèi)用高企,也并未達(dá)成盈利的商業(yè)模式。2023年8月,公司申請(qǐng)重整破產(chǎn)(Chapter 11),期間公司繼續(xù)運(yùn)營(yíng)并進(jìn)行業(yè)務(wù)重整,計(jì)劃剝離消費(fèi)品品牌,專注Lab-to-Market技術(shù)平臺(tái)。 ▍深度復(fù)盤:資本支持下的充分試錯(cuò)與艱難突圍??v覽公司十?dāng)?shù)年發(fā)展歷程,公司在自身的戰(zhàn)略定位、生產(chǎn)模式中發(fā)生了多次變革。1)在商業(yè)模式方面:公司早期著力推動(dòng)生物柴油B端大宗項(xiàng)目,同時(shí)對(duì)法尼烯分子做多領(lǐng)域合作拓展,但因生物柴油放大生產(chǎn)失敗,調(diào)整為自營(yíng)C端消費(fèi)者品牌+B端精細(xì)品種原料銷售;在C端品牌的探索中,公司營(yíng)銷費(fèi)用高企、營(yíng)銷效率偏低,品牌運(yùn)營(yíng)能力的缺失導(dǎo)致公司進(jìn)一步退出了消費(fèi)者業(yè)務(wù)。2)在放大生產(chǎn)方面:公司早期自建及合作大型發(fā)酵產(chǎn)能,放大生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)酵規(guī)模可達(dá)20~60萬(wàn)升,但大規(guī)模發(fā)酵始終難以突破,公司逐步出置、調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)能,2022年自建Barra Bonita精細(xì)化發(fā)酵工廠,由強(qiáng)調(diào)發(fā)酵規(guī)模轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)精細(xì)化生產(chǎn)。3)在選品路線方面:公司堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)技術(shù)路線,深耕酵母提盤、萜類物質(zhì),在萜類FPP平臺(tái)化合物基礎(chǔ)上拓展了青蒿素、法尼烯、甜菊糖苷、角鯊?fù)?、大麻萜酚等物質(zhì)產(chǎn)品;同時(shí)試探拓展具有技術(shù)相關(guān)度的新產(chǎn)品,如生物硅原料產(chǎn)品等。但公司技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)仍依賴于現(xiàn)有產(chǎn)品,品類推新節(jié)奏偏慢,技術(shù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)并不顯著。 ▍前車之鑒:從Amyris看合成生物企業(yè)的發(fā)展難題 1)正視及充分評(píng)估合成生物技術(shù)在商業(yè)化過(guò)程中的重大不確定性:合成生物是典型的交叉學(xué)科,研發(fā)難度高、不確定性高;在放大生產(chǎn)環(huán)節(jié),逆境脅迫的生物問(wèn)題、精細(xì)控制發(fā)酵環(huán)境的工程問(wèn)題、依品種而異的后處理工藝問(wèn)題構(gòu)成放大生產(chǎn)的“死亡之谷”。在工程問(wèn)題方面,據(jù)Browning訴Amyris案披露的文件:2011年時(shí),Amyris的法尼烯生產(chǎn)裝置均不能常態(tài)化運(yùn)營(yíng),其中巴西工廠或約70%~80%的運(yùn)營(yíng)測(cè)試出現(xiàn)問(wèn)題,另有證人反映工廠空濾系統(tǒng)可能存在污染并存在其他技術(shù)問(wèn)題,放大生產(chǎn)難度極大;在后處理方面,Amyris隨產(chǎn)品品種擴(kuò)張,不同DSP方法流程愈發(fā)多種多樣,但不同生產(chǎn)組并非具備完全的DSP能力,迫使公司擴(kuò)建了更多產(chǎn)能。 2)因合成生物企業(yè)專用性投資較重,商業(yè)化選品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或較為激烈,應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行大規(guī)模多方向的重資產(chǎn)投入:合成生物工廠建設(shè)相對(duì)重資產(chǎn)且資產(chǎn)專用性較高,這在一定程度上導(dǎo)致了選品切換難度較大;同時(shí),商業(yè)化選品的低差異性可能導(dǎo)致市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng),選品的重要性又進(jìn)一步提升。在此困局下,退守技術(shù)平臺(tái)的選擇避開(kāi)了專用性資產(chǎn)投資,但平臺(tái)壁壘難以衡量;國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)凱賽生物、華恒生物專注成本領(lǐng)先的B端品類實(shí)現(xiàn)破局,具有借鑒意義。 3)基于原料向美妝C端延伸不具備顯著優(yōu)勢(shì),應(yīng)充分了解商業(yè)模式的巨大差異、及業(yè)務(wù)模式擴(kuò)張可能帶來(lái)的管理效率損失:C端產(chǎn)品型商業(yè)模式享有更厚的毛利空間,但也承擔(dān)了銷售費(fèi)用的大幅增加,品牌運(yùn)營(yíng)更是產(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷等多方面能力的綜合體現(xiàn),單一原料優(yōu)勢(shì)不構(gòu)成品牌的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì),也未必能夠成就一款“大單品”產(chǎn)品助推成分銷售,C端品牌運(yùn)營(yíng)任重道遠(yuǎn)。 ▍風(fēng)險(xiǎn)因素:新品研發(fā)進(jìn)度不及預(yù)期;市場(chǎng)推廣不及預(yù)期;行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇;產(chǎn)能建設(shè)不及預(yù)期;產(chǎn)品規(guī)?;a(chǎn)不及預(yù)期;下游需求不及預(yù)期。 ▍投資策略:從美妝領(lǐng)域視角下,我們建議:①正視及充分評(píng)估合成生物技術(shù)在商業(yè)化過(guò)程中的重大不確定性;②因合成生物企業(yè)專用性投資較重,應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行大規(guī)模多方向的重資產(chǎn)投入;③基于原料向美妝C端延伸不具備顯著
|
|